ИГ "Грифон"

[Uchenikkk]

Нефиг, ибо воистину.

Бери бомбарду

[FT~]

Здается мне, что правила рулбука\кодексов привалируют над правилами форджа

Хотелось бы услышать мнение судей.

P.S. эт мой Тиран сбежал (выкинул 11 на фолбэке на первом же ходу и вышел за край) Собственно из-за этого произошел слив-с <_<

[Костоглот]

P.S. эт мой Тиран сбежал (выкинул 11 на фолбэке на первом же ходу и вышел за край) Собственно из-за этого произошел слив-с <_<

Тиран сбежал? Который Never fall back =)

Изменено 15 октября, 2007 пользователем La'kosto

[Nakatan]

увы нет. не превалирут - наоборот оверрайдят. но разговор не о том...

[Юный натуралист]

но на вопрос "а почему не-фирлес собираются после этого" отвечают "ну это не фолбэк полноценный а *фолбэк мув*". вот и думайте :boyan:

Это была моя мысль. После внимательного просмотра ИА и РБ я посчитал что можно разделить "Fall back" как процесс из РБ, с бросками на лидерство, движением и т.д. и наличествующий в ИА "fall back move", как часть процесса "fall back".

[Рэндом]

Это была моя мысль. После внимательного просмотра ИА и РБ я посчитал что можно разделить "Fall back" как процесс из РБ, с бросками на лидерство, движением и т.д. и наличествующий в ИА "fall back move", как часть процесса "fall back".

+1

и, собственно, я так и не получил ответа на свой вопрос: какие спецправила круче - в книге правил или в кодексах/армилистах/описаниях конкретных моделей ?

ЗЫ Фил, а лично я на играх, где разрешена техника из ИА, рассматриваю ИА именно как кодекс. т.е. сравниваю не 3 позиции (книга, кодекс, ИА), а 2 - книга правил и кодексы. У Грифона в описании спецправило. попал под шаблон - фалл бэк.

[MegaVolt]

Тиран сбежал? Который Never fall back =)

Он с гвардом был.

[Рэндом]

Он с гвардом был.

и ща Фил начнет вспоминать, на тирана или на гварда упал шаблон =)

и, кстати, в описании гварда нету слова фирлес. а если персонаж оказывается в нефирлесном отряде, то он теряет свою фирлесность... гыгы :)

Изменено 15 октября, 2007 пользователем Рэндом

[FT~]

Он с гвардом был.

гвард кстати скончался от этого самого выстрела. И он тоже монстр(если уж совсем по букве кодекса, юнит деплоится как монстр)

[Рэндом]

гвард кстати скончался от этого самого выстрела. И он тоже монстр(если уж совсем по букве кодекса, юнит деплоится как монстр)

см. последние страницы книги правил.

гварды - ПЯХОТА :)

Изменено 15 октября, 2007 пользователем Рэндом

[Nakatan]

Дедалус - следуя этой логике можно заявить что у фирлес не написано что они не делают пресловутый "фол бэк мув". оффтоп имелось в виду наверняка что просто народ бежит к своему деплою. но гребанные буржуи рвут наш мозг и радуются(((...

[FT~]

см. последние страницы книги правил.

гварды - ПЯХОТА :)

кодекс тиранидов круче да ;)

[Юный натуралист]

Дедалус - следуя этой логике можно заявить что у фирлес не написано что они не делают пресловутый "фол бэк мув". оффтоп имелось в виду наверняка что просто народ бежит к своему деплою. но гребанные буржуи рвут наш мозг и радуются(((...

Ты меня невнимательно слушал. Фирлесы не делают фалл бек ВООБЩЕ, как процесс, и лидак не кидают, и не бегают к деплойке на 2Д6. Поэтому придирка не принимается.

[Artemis]

вопросы:

1) можно ли таким образом прогнать отряд со стола? если этот самый отряд имел несчастье выбежать за край стола на этом "фолл бэк мув"?

Естественно.

2) работает ли сие правило на байки, монстров и проч?

КМК - работает, попробую обьяснить почему я так думаю.

байки, монстра, артилерия, кавалерия и джамп инфантри вынесены в рулбуке в отдельный раздел - "правила для разных типов отрядов"

Естесвенно - не работает. Написано инфантри черным по белому.

если исходить из того, что фоллбекаться должна только инфантри, то получается кавалерия, байкеры и прислуга артилерии чихать хотели на пламя. по-моему нелогично.

А по мне так очень логично.

PS Фирлес отряды не бегают. Невер хэв ту фолл бек.

[Рэндом]

Дедалус - следуя этой логике можно заявить что у фирлес не написано что они не делают пресловутый "фол бэк мув". оффтоп имелось в виду наверняка что просто народ бежит к своему деплою. но гребанные буржуи рвут наш мозг и радуются(((...

собственно это и заявляем. не написано. ибо спецправило грифона оверрайдит универсальное правило "фирлесс". при условии что хоть кто-нибудь соизволит ответить на вопрос относительно универсальных/специальных правил

оффтоп - а если оно УЖЕ в своем деплое? радостно сгорает стоя на месте? :)

<font size="-4">[Добавлено позже]</font>

апдейт.

кодекс тиранидов круче да ;)

главный пострадавший подтвердил, что кодексные правила круче =)

ЗЫ блин, где у гварда написано что он фирлесс???

Изменено 15 октября, 2007 пользователем Рэндом

[FT~]

Внимательно перечитал абзац про синапс-контроль кодекса. Не бегают( never fall back ) все в синапс рендже. Даже если признать пЯхотой гварда <_<

[Artemis]

собственно это и заявляем. не написано. ибо спецправило грифона оверрайдит универсальное правило "фирлесс". при условии что хоть кто-нибудь соизволит ответить на вопрос относительно универсальных/специальных правил

оффтоп - а если оно УЖЕ в своем деплое? радостно сгорает стоя на месте? :)

<font size="-4">[Добавлено позже]</font>

апдейт.

главный пострадавший подтвердил, что кодексные правила круче =)

ЗЫ блин, где у гварда написано что он фирлесс???

Юниверсал спешал рулес оверрайтят правила на них, написанные в кодексах.

Кодексные круче. Покажите кодекс.

[Nakatan]

могу рассматривать фирлесов таким образом - они не могут инициировать процесс фолбэка путем провала морального теста. а мув они могут этот делать... ых. устал я от этой демагогии(

[Рэндом]

Внимательно перечитал абзац про синапс-контроль кодекса. Не бегают( never fall back ) все в синапс рендже. Даже если признать пЯхотой гварда <_<

уболтал. по данному вопросу. :)

продолжаем рассуждать о различиях универсальных и специалны правил...

[Добавлено позже]

Юниверсал спешал рулес оверрайтят правила на них, написанные в кодексах.

Кодексные круче. Покажите кодекс.

прошу прощения, не очень понял первую фразу... :- :?

переходим к следующему вопросу - считается ли ИА дополнением к кодексам соответствующей армии?

[Акабоши но Теньши]

Накатан, а у меня срач ещё предстоит - требуется доказать, что "Империал Гвард Арморед Компани" есть подвид ИГ и может брать юниты из империал армор :D

ЗЫ но это будет отдельная тема для разговора... :)

Забей. Это так и есть.Потому как что ИГ катачан может брать к примеру Аннигилятор, ИГ бронерота. Яснов мне так объяснял. И я счистой совестью беру этот самый Аннигилятор в Бронероту.

[Zubb]

могу рассматривать фирлесов таким образом - они не могут инициировать процесс фолбэка путем провала морального теста. а мув они могут этот делать... ых. устал я от этой демагогии(

Привыкай, накатан) Тут так всегда. Кстати можешь все-таки про цитировать правила снарядов грифона, а то третию страницу флдуим, как работает синапс коллективным разумом вспомнили, а ссылку на матчасть так и не представили.

[Рэндом]

Забей. Это так и есть.Потому как что ИГ катачан может брать к примеру Аннигилятор, ИГ бронерота. Яснов мне так объяснял. И я счистой совестью беру этот самый Аннигилятор в Бронероту.

в бронероту по ИА или в арморед компани по ГВ?

Привыкай, накатан) Тут так всегда. Кстати можешь все-таки про цитировать правила снарядов грифона, а то третию страницу флдуим, как работает синапс коллективным разумом вспомнили, а ссылку на матчасть так и не представили.

а первый пост темы чем не устраивает?

для любителей английского - те же яйца, только в профиль:

"An infernus shell has the same effect as a high explosive shell, exept any infantry unit that is hit must make an immediate Fall Back move to avoid fire now burning" (с)

[Zubb]

А полностью, или это ВСЕ, чем удостоили Грифон разработчики?

[Рэндом]

А полностью, или это ВСЕ, чем удостоили Грифон разработчики?

а нафига Вам то, что оно танк, 12-10-10, BS3

Griffon heavy mortar Range G12-48, S6, AP4, type Ordnance 1/blast

или ещё правила на стандартные апгрейды имперской техники расписать, а также дымовые, осадные и осветительные снаряды?

мы кажется спорим не о грифоне, а о "зажигательных(инфернус) снарядах"!

[Major]

кто-нибудь может коротко и понятно сказать? а то я после работы 3х страниц не осилю.

по сабжу: бегает только пехота (тип инфантри - в конце рублука) и при этом фирлесс невер фол бэк.