Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Малтипл Комбат


Рекомендуемые сообщения

Вот уже какой раз сталкиваюсь с неоднозначной ситуацией, хотел бы наконец разъяснить.

Есть отряд А1, который состоит в комбате с отрядом Б1. В Б1 на следующий ход вчардживается отряд А2. Потом в А2 приходит отряд Б2, не задевая никого, кроме моделей отряда А2. Итого мы имеем большой комбат. И вот, отряд Б2 вырезает отряд А2. Отряды А1 и Б1 остаются в комбате.

А теперь внимание, вопрос: Остается ли отряд Б2 в комбате, если он не имеет БтБ с другими моделями противника или он может действовать дальше свободно? :?

ИМХО да, т.к. был один большой комбат и он продолжается.

Ваши мнения, желательно с пояснениями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 100
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Имеем мультипл комбат. Открываем рульбук на 45 странице. Читаем: В конце ассолтной фазы, все юниты участвующие в комбате ОБЯЗАНЫ сделать пайл-ин мув по направлению к врагу первоначально (т.е. на начало фазы) участвовавшему в комбате. Таким образом ответ на вопрос примера таков: отряд Б2 пайлынится в отряд А1. Или наоборот в зависимости от того чей ход.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот уже какой раз сталкиваюсь с неоднозначной ситуацией, хотел бы наконец разъяснить.

Есть отряд А1, который состоит в комбате с отрядом Б1. В Б1 на следующий ход вчардживается отряд А2. Потом в А2 приходит отряд Б2, не задевая никого, кроме моделей отряда А2. Итого мы имеем большой комбат. И вот, отряд Б2 вырезает отряд А2. Отряды А1 и Б1 остаются в комбате.

А теперь внимание, вопрос: Остается ли отряд Б2 в комбате, если он не имеет БтБ с другими моделями противника или он может действовать дальше свободно? :?

ИМХО да, т.к. был один большой комбат и он продолжается.

Ваши мнения, желательно с пояснениями.

я тоже думаю что комбат продолжится, так как был мамент что все 4 отряда в ХТХ. Я думаю после того как отряд Б2 вырезал отряд А2, он должен подтянутся к отряду А1, но если он не может подтянутся(больше 6" или отряд А1 полностью окружон отрдядом Б1, то есть к нему нельзя прийти в БтБ). В этом случай отряд Б2 консалидируется на Д6"

ИМХО

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А теперь внимание, вопрос: Остается ли отряд Б2 в комбате, если он не имеет БтБ с другими моделями противника или он может действовать дальше свободно? :?

Типа, ФАК читаем, да? Для ленивых:

1) Можем сделать Б2 пайл ин - комбат продолжается

2) Не можем за пайл-иниться - консолидэйт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особо пытливым умам рекомендую вдумчиво перечитать ОПРЕДЕЛЕНИЕ мультпл комбата. И заодно определение комбата как такового.

Всем удачи

Изменено пользователем Darth Pandarian
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особо пытливым умам рекомендую вдумчиво перечитать ОПРЕДЕЛЕНИЕ мультпл комбата. И заодно определение комбата как такового.

Всем удачи

Тыгыдым-тыгыдым. :D Противоречий не нашел! =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потом в А2 приходит отряд Б2, не задевая никого, кроме моделей отряда А2.

Еще раз, читать ОПРЕДЕЛЕНИЕ мультипл комбата до полного просветления.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще раз, читать ОПРЕДЕЛЕНИЕ мультипл комбата до полного просветления.

Хмм... То есть ты утверждаешь, что:

А1:Б1:А2:Б2

Б1 и А2 в малтипл комбате, а А1 и Б2 не в малтипл-комбате? И как такой бой отыгрывать? ИМХО all such units это и А1, и Б2.

А то и А1:Б1:А2 - для А1 и А2 не малтипл-комбат? По-моему, после энгейджа отряды как таковые пропадают, появляются sides. Поправьте, если не прав...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

б2 в бтб с 1 отрядом

для него не существует малтипл комбата по определению.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а так ситуация сложилась сегодня в бою моих нидов и маринада Darth Pandarian. полклубом спорили с ним. вот мы с гостом решили отнестись с уважением к точки зрения моего опонента и выложить обсуждение на форум , чтобы порешсть дела здесь и непришлось никому ипать мозг во время игры ( лучше фан ловить :) )

слушай Zlobny_Dwarf. мож плиз привести цитату того фака.+ перевод для неподкованых в инглише. ( я лично факи знаю по пересказам товарищей ибо инглишь незнаю)

будет фак тогда тут вопрос будет быстро решен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообщето у нас еще останется второй вопрос ;-)

Но его, с твоего позволения, я оглашу когда комьюнити разберется с первым.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

слушай Zlobny_Dwarf. мож плиз привести цитату того фака.+ перевод для неподкованых в инглише. ( я лично факи знаю по пересказам товарищей ибо инглишь незнаю)

будет фак тогда тут вопрос будет быстро решен.

Q: If a unit in a multiple combat cannot pile-in into base contact with the nemy, does it still count as engaged? If not, does it consolidate instead?

A: It is not locked in combat any more and can consolidate.

Перевод:

В: Если отряд вовлеченый в множественный бой не может сделать пайл-ин в базовый контакт с врагом, считается ли он вовлеченным в ближний бой? Если нет, то может ли он консолидироваться?

О: Он больше не вовлечен в бой и может консолидироваться.

Засада в том, что герр Панда, считает, что all such units (все эти юниты, в моем переводе) в определение малтипл комбата - это только отряды, которые деруться с несколькими противниками. Но это ИМХО переворачивает всю логику комбата с ног на голову. Да и в примере рульбука, есть 1 отряд в рукопашке и много врагов, и ВСЕ эти юниты в малтипл-комбате.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

консолидируется и далее свободен только в случае, если не может спайлиниться. кажется так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот короч ситуация. изложена в этом файле.

смотрите. наглядный пример обсуждать проще.

Типа, Темий не прав. ;) Тирант уже был в ХтХ с марами. Пайл-ин.

Темий что-то пишет, подождем. =)

Изменено пользователем Zlobny_Dwarf
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Значится в рулбуке расписано очередность действий в фазе комбата.

5- определение победителя и консолидейт

6- пайл ин

Определили. Противника в бтб нет , юнит не локед. Консодидейт в любую сторону (выпало 4 дюйма,ибо масакр)

Отошел на 4 дюйма, до гантов 6.

И че,обязан пайлинится в них? НЕТ , потому что пайлин только для комбата, комбат этобтб.нет бтб - нет комбата.Хев фан =)

Изменено пользователем Darth Pandarian
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Значится в рулбуке расписано очередность действий в фазе комбата.

5- определение победителя и консолидейт

6- пайл ин

Определили. Противника в бтб нет , юнит не локед. Консодидейт в любую сторону (выпало 4 дюйма,ибо масакр)

:)

З.Ы.: Типа, аргументы кончились у меня. O_o

Изменено пользователем Zlobny_Dwarf
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот вам тада встречный вопросец

Суровые ганты 2 пачки месят один растянутый отряд маров.

Левому мару пришел кирдык, но правые ганты 2 правых маров облепили(*****) в три слоя.

По моему левые ганты автоматом выходят из комбата ибо нет противника в бтб. По вашему..по вашему вообще хз что =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Засада в том, что герр Панда, считает, что all such units (все эти юниты, в моем переводе) в определение малтипл комбата - это только отряды, которые деруться с несколькими противниками. Но это ИМХО переворачивает всю логику комбата с ног на голову. Да и в примере рульбука, есть 1 отряд в рукопашке и много врагов, и ВСЕ эти юниты в малтипл-комбате.

ты верно изложил его логику . спасибо.

вот получается что по логике герпанды - в каждом мультпл комбате есть множество мультиполкомбатов, в каждом из котором может быть множество мультполкомбатов,...... в каждом из которых есть множестов мультипалкомбатов....... ( ну для боя с множестовм отрядом)

а вабще по разумной мысли: мы в конце фазы подводим итог, считаем всех потери ( в даном случае потери с 1,2 отрядов гаунтов и маринов, отрядов термосов и отряда "тиран" и в случае перевеса в даном случае маринов( по очкам перевеса) 1 и 2-й отряд гаунтов кидаюют на мораль с учетом общего количества марино вместе взятых ( 1-2 тактически и термосы в сумме) и общего количества гаунотов вместе взятых ( 1-2 отряд в сумме , для определения численово перевеса. - все это уже указывает на то что все эти отряды что на рисунке изображены представляют неразрывный комбат.- это раз.

консолидация происходит в случае резни или бегства всех врежеских отрядов ( ганты неубежали и были живы) до гантов есть 6 дюймов, к ним можно добратся( ну его незакрыл от термасов какойнибудь отряд маров) соответствено термасы несмогут покинуть комбат пока не разберутся со всеми его учасниками. ( исключение если пайлын просто невозможен по вышеуказаным причинам)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По моему левые ганты автоматом выходят из комбата ибо нет противника в бтб. По вашему..по вашему вообще хз что =)

Типа тут все проще:

Они выходят их комбата не автоматом, а из-за того, что не могут пайл-ином достать мара (мешают свои). Тут консолидейт.

<font size="-4">[Добавлено позже]</font>

ты верно изложил его логику . спасибо.

вот получается что по логике герпанды - в каждом мультпл комбате есть множество мультиполкомбатов, в каждом из котором может быть множество мультполкомбатов,...... в каждом из которых есть множестов мультипалкомбатов....... ( ну для боя с множестовм отрядом)

а вабще по разумной мысли: мы в конце фазы подводим итог, считаем всех потери ( в даном случае потери с 1,2 отрядов гаунтов и маринов, отрядов термосов и отряда "тиран" и в случае перевеса в даном случае маринов( по очкам перевеса) 1 и 2-й отряд гаунтов кидаюют на мораль с учетом общего количества марино вместе взятых ( 1-2 тактически и термосы в сумме) и общего количества гаунотов вместе взятых ( 1-2 отряд в сумме , для определения численово перевеса. - все это уже указывает на то что все эти отряды что на рисунке изображены представляют неразрывный комбат.- это раз.

консолидация происходит в случае резни или бегства всех врежеских отрядов ( ганты неубежали и были живы) до гантов есть 6 дюймов, к ним можно добратся( ну его незакрыл от термасов какойнибудь отряд маров) соответствено термасы несмогут покинуть комбат пока не разберутся со всеми его учасниками. ( исключение если пайлын просто невозможен по вышеуказаным причинам)

Много букв. Читаю. =) Прочел: Типа, да. Есть sides 9стороны), отрядов как таковых нет. До тех пор пока одна сторона другую не :oops: деремся. Исключения смотри в ФАКе и том, что я писал. :)

Изменено пользователем Zlobny_Dwarf
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

по поводу рисунка сер панды:

в даном случае ганты слева должны пайлынить , но тут на лицо факт "невозможности подобратся"

и как писали в факе указаном злобным дварфом идет консолидейт.

[Добавлено позже]

злобный дварф тест несложный....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

<font size="-4">[Добавлено позже]</font>

злобный дварф тест несложный....

Переведи. =) Что за тест не понял? В)

Если ты описался (упс =) ), и имел в виду текст, то я его прочитал давно и откаментил. =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...