Для особо ретивых админов

[Uchenikkk]

Перечитал.

Нашел про подумать и про кучу фракций.

И тем не менее, сложилось впечатление, что ув. мастер видит связь между количеством ИГРОКОВ в фракции и количеством ПОБЕД в ней.

[Woice from Warp]

Чем больше людей, тем больше вероятность побед, тем больше побед они могут заработать.

[Major]

кстати, и слить тоже.

и вообще на людей, сделавших для вас такой уникальный кампейн надо молиться, а не бочки катить

[Uchenikkk]

Чем больше людей, тем больше вероятность побед, тем больше побед они могут заработать.

:o :o

Соответственно и больше вероятность поражений, которые идут в пользу противника.

[Woice from Warp]

Да, но вот смотри - у нас есть 3 Силы: Порядок, Хаос и Нейтралы

Кроме того туева куча сторон.

Просрав 70 из 100 игр, которые поделили между собой 7 сторон получаем в среднем 10 побед каждой стороне, причем сколько куда будет отписано - вообще спрогнозирвоать не возможно, зато 8 сторона имеет 30 побед, которые вольна распределять куда хочет - т.е. априори уже в ТРИ раза имеет больше побед, чем любая другая.

Ну а что творится на самом деле - ты видишь.

[Deever]

Соответственно и больше вероятность поражений, которые идут в пользу противника.

Послушайте, можно я избавлю себя и вас от объяснения того, почему два даже суперкрутых игрока не могут сравниться с десятью средними?

[Major]

это все фигня, играйте и выигрывайте и не ^^ мозг

[Woice from Warp]

А за флуд Админов плюсуют?

[Deever]

Знаете, я, пожалуй, объясню. И на этом закончим этот разговор.

В первой стороне два крутых человека - это две победы в неделю.

У второй стороны десять игроков - это пять побед. И пять поражений. Которые ушли, скажем, третьей, четверной и пятой стороне.

Вот и получается - у одних две, у других - пять.

Вполне естественно, что вторым для выполнения миссии надо будет набрать 10 побед, тогда как первым, чтобы уровнять шансы, всего пять. Либо так, либо делать плюшки за выполнение миссий более увесистыми.

Теперь, что происходит у нас. Игроки второй стороны залезли в скрытый форум первой стороны и узнали, что их миссии или легче, или вознаграждаются больше. И разразился скандал.

Я, по своей неопытности, подумал, что простого намека на соотношение сторон будет достаточно, чтобы они сопоставили факты и осознали свою ошибку. Ан нет. Как оказалось, тут бьются исключительно до победы. А уж против мастеров - так и до смерти.

Изменено 12 октября, 2007 пользователем Deever

[МозгЪ]

Вношу рацпредложение - сначала доиграть кампанию, а уже потом грызть друг другу глотки, устраивать дебаты о природе хаоса, порядка и нейтральности, и т.д., и т.п.

это все фигня, играйте и выигрывайте и не ^^ мозг

Не надо меня ... , плиз =)

[Woice from Warp]

Никто и не срется. Был задан вопрос - почему. Человеку объяснили. Все.

[Uchenikkk]

У второй стороны десять игроков - это пять побед. И пять поражений. Которые ушли, скажем, третьей, четверной и пятой стороне.

И поражения добавили контроля соответствующе стороне. И те две игры - одни из этих пяти, скорее всего.

При том что стороны 3 - никому, хаос и порядок - только если порядок начнет резко сливать "никому" и только ему, хаос будет в меньшинстве.

[Woice from Warp]

Чей-то я не догнал, что Ученик хотел сказать... Кто расшифрует?

[Uchenikkk]

Объясню популярней.

Поражения одной стороны добавляют контроль другой

[Angrily]

Чей-то я не догнал, что Ученик хотел сказать... Кто расшифрует?

Я подозреваю, что он полагает, что если Порядок сливает 5 игр из 10, то эти 5 слитых игр автоматически идут Хаосу в плюс.

И поражения добавили контроля соответствующе стороне.

А то что эти поражения, которые были нанесены 3,4,5 и т.д. сторонами могут быть отданы "никому" ты не думал? ;)

При том что стороны 3 - никому, хаос и порядок - только если порядок начнет резко сливать "никому" и только ему, хаос будет в меньшинстве.

Вот это я тоже не догнал.

[Woice from Warp]

Объясню популярней.

Поражения одной стороны добавляют контроль другой

У нас 3 стороны. Ты слил 5 раз, из которых 2 пошл нейтралам и 3 Хаосу, но победил 5 раз отдав победы порядку.

Как изменилась общая ситуация? :D

[Usagi san]

Благодаря этой компании появился Великий Флудозаяц (образ, а не человек :D ) Так что все, кто не хочет видеть его комментарии после каждого своего поста на этом форуме, быстро упали в ноги организаторам кампейна и начали чистить сапоги... Если завтра в них не будут отражаться мои уши, вам всем каюк...

[МозгЪ]

Скажем так. Мое имхо, система, когда любой участник кампании может отдать победу любой из трех сторон (сиречь ордер, дизордер, нейтрал), однозначно делают исход непредсказуемым. На пальцах мы можем прикидывать что угодно, но результат может быть весьма неожиданным.

[Woice from Warp]

О чем и была речь еще давным давно.

В следубщей компании систему обещали исправить.

[Uchenikkk]

А то что эти поражения, которые были нанесены 3,4,5 и т.д. сторонами могут быть отданы "никому" ты не думал?

Подумал, чему и посвящена последняя цитата.

Начнется перекос, только если порядок начнет резко проигрывать никому, а у хаоса выигрывать. Что вполне справедливо.

[Angrily]

Скажем так. Мое имхо, система, когда любой участник кампании может отдать победу любой из трех сторон (сиречь ордер, дизордер, нейтрал), однозначно делают исход непредсказуемым. На пальцах мы можем прикидывать что угодно, но результат может быть весьма неожиданным.

Проблема в том, что БЭК (отчасти руководствуясь которым игроки отдают свои победы за ту или иную сторону) делает исход весьма предсказуемым. Я про бэк мира Вархаммер, а не кампании.

А бэк у нас такой - почти все ненавидят Хаос и малейшие на него намеки. Ну такой он, что поделать. Архивраг.

Можно сказать, что мол игроки "нейтральных" фракций (Некроны, Орки и т.д.) могли бы отдавать свои победы "никому" и тем самым не особо бы вмешивались в противостояние. Проблема лишь в том, что насколько я понял, этих самых игроков не особо интересовало "стоять в стороне". Отдавая победы "никому", ты ничего не меняешь.

[Добавлено позже]

Начнется перекос, только если порядок начнет резко проигрывать никому, а у хаоса выигрывать. Что вполне справедливо.

Ты посты Дивера вообще читал?

[Major]

а я бы не стал ничего править, все варианты честны и дают ирокам полную свободу

[Woice from Warp]

Только система не отбалансирована. О чем и идет речь.

Майор вообще харе уже флудить!

[МозгЪ]

Проблема в том, что БЭК (отчасти руководствуясь которым игроки отдают свои победы за ту или иную сторону) делает исход весьма предсказуемым. Я про бэк мира Вархаммер, а не кампании.

А бэк у нас такой - почти все ненавидят Хаос и малейшие на него намеки. Ну такой он, что поделать. Архивраг.

Это понятно, согласен. Но в данном случае, имеем Тау, отдающих победы дизордеру, и Орков, работающих в тандеме с Империей.

Другое дело, что бэк мира Вархаммера 40к таков, что, например, альянсы с другими расами имперцам заключать тяжко (а то мигом схлопочешь обвинение в ксенофилии). С другой стороны, согласно тому же бэку, против тех же некронов или тиранидов все должны моментально объединяться, "бэд гайз" все же.

[Angrily]

Да, но согласись, объдиняться Хаосу с Некронами или Тиранидами ПО БЭКУ еще более бредово.