Таргет приорити

[mrPandarian]

Правильно ли я понял , что тагет приорити надо кидать даже в тмо случае если не можеш пвредить ближнюю цель ? Напримере лр из болтеров..

[MegaVolt]

Правильно ли я понял , что тагет приорити надо кидать даже в тмо случае если не можеш пвредить ближнюю цель ? Напримере лр из болтеров..

Судя по рулбуку именно так. Есть цель ближе - кидай тест, а то, что с фонариков или болтеров она не убивается, это уже дело десятое.

[mrPandarian]

Есто я к тому, что есть сложившеся мнение , что можно поигнорить

Считайте что это кампания по борьбе с "сложившимися мнениями"

[A7V]

Никогда с таким мнением не встречался, всегда кидали лд. рульбук рулит

[4x_Runa]

Таргет приорите это по сути тест на "обделывание"...Даже в поношенных боевиках струляют по огромным Годзиллам и трансформерам из пистолетиков от страха. По рулбуку тем более нет вопросов с этим.

[Curator]

Слышал что-то по этому поводу о разделении на большие (техника и монстра) и пехотные цели. Есть такое?

[Uchenikkk]

В танки и монстров можно стрелять без теста, если нет более ближних танков или монстров. Ртфм, ага

[Maxim]

В рулбуке нет упоминаний о том, что отсутствие анти-танка в отряде дает возможность игнорировать машинки при стрельбе. ФАКами это не фиксили. Так что тут пример RAWа в чистом виде, похоже.

Моя думай, однако, что речь вот о чем: на нас прёт танк (ну, или дред шарится где-то неподалёку), а командир велит жарить по в-о-о-он той пехтуре... мы либо проникаемся значимостью момента и жарим (тест по Ld пройден), либо в панике лупим по танку из всех стволов в стиле «сгинь, пропади, аццкой вражина!» (тест по Ld провален). Как-то так.

[A7V]

Меня больше парит иногда возникающие у людей мысли что можно игнорить ближайший танк чтобы пострелять по дальней пехоте (даже если они могут его повредить) Бредово и с точки зрения рульбука, и с точки зрения бэкологики, и вообще здравого смысла, однако почему-то все равно эта теория возвращается и возвращается в разных видах.

[mrPandarian]

Так я об этом и пишу

просто люди "обоснование" разное подводятт. Лр олтермо непробивается, ратлорд лазганом не вундится...

[Maxim]

Забавно... а ведь и мне встречались камрады, которые говорили, что ближайший танк можно игнорировать... при совместном чтении рульбука инцидент обычно исчерпывался... но было такое, ага. Откуда берется – не знаю. Противоречит всему, как сказано выше. Но вот.

[RussianKamikaze]

Забавно... а ведь и мне встречались камрады, которые говорили, что ближайший танк можно игнорировать... при совместном чтении рульбука инцидент обычно исчерпывался... но было такое, ага. Откуда берется – не знаю. Противоречит всему, как сказано выше. Но вот.

просто путают. сам однажды поймал себя на такой мысли.

[Major]

всегда кидать надо, читайте блин книжку. там и исключения есть.