"Система социализма" - что это было?

[Kот]

Интересно, хоть у кого-то из советского руководства промелькнула здравая мысль, что после Второй Мировой Россия откусила больше, чем смогла проглотить? Или все были убаюканы кажущейся логикой процесса? Ну, там - после Первой появилось одно социалистическое государство, после второй - "система". А там либо "Третья" (хотя ссыкотно, эйчбамбы всётки), либо так поднапрячься - и "весьмирнаш". Нет, нуачо? На нашей стороне жеж логика исторического процесса и неотвратимость общественного развития! (Это был сарказм.) А если серьёзно - Китай, Куба, всякие там "страны народной демократии" (ХЗ, не помню уже) в Африке и Латинской Америке - настраивало на оптимизм, нет?

А на деле - лоскуты бывшей Российской (Польша) и Австро-Венгерской (Чехословакия, Румыния) империй, половинка Германии и лоскутная Югославия были, с моей точки зрения, абсолютно неприводимы к какому-то "общему знаменателю".

Так на что надеялись, кто как думает?

[Дарт Зеддикус]

Это было фиаско.

[Kот]

Это было фиаско.

Весьма информативно. (Нет.)

[Kот]

Я слегка продолжу.

В самом наилучшем случае России пришлось стать бы вечным арбитром в спорах "славян между собою" и славян с "не-славянами". В результате - Россией все были бы недовольны, постоянно ворчали и пытались уйти в "свободное плавание". (Иосип Броз Тито мне в том порукою.)

[Kот]

И ещё пара слов.

В России была гражданская война, благодаря которой все, кто активно не принял новый режим, умерли или уехали за границу. Таким образом никакой "пятой колонны" (как значимой силы) в России не осталось.

А в новых социалистических стра[ну уж нет]?

Нет, тех кто воевал на стороне гитлеровцев, или плотно с ними сотрудничал - можно мал-мала расстрелять, это понятно. А что делать с теми, кто просто не в восторге от нового режима? Им даже смыться всем нельзя позволить - слишком уж некомильфо это будет выглядеть...

Изменено 4 сентября, 2022 пользователем Kот

[Kот]

Я понимаю, что никому, кроме меня это не интересно.

Штош. Поговорим о забавном прЕдмете - о "Земшарной Республике Советов".

Если все "республики", [ну уж нет]одившиеся на территории бывшей Российской Империи "красные" без зазрения совести включили в состав "СССР", то с европейскими странами такое прокатить просто не могло. Та же Польша, допустим, сразу встала бы на дыбы.

Так на что надеялись "советы"?

Изменено 4 сентября, 2022 пользователем Kот

[ViruSS]

Зайдём с другой стороны - объеденили то же самое лоскутное одеяло (только в 2 раза больше) только назвали "евросоюз". И так же - работает. Местами со скрипом и на ручном управлении конечно. Вместо Польши - Венгрия :) . Ну и Польша верна себе - тогда у нас водку отжать хотела, щас у Германии 100500 бабла.

Насколько серьезным будет энергитический кипеш и выстоит ли этот кадавр - поглядим по весне.

[Kот]

Зайдём с другой стороны - объеденили то же самое лоскутное одеяло (только в 2 раза больше) только назвали "евросоюз". И так же - работает. Местами со скрипом и на ручном управлении конечно. Вместо Польши - Венгрия :) . Ну и Польша верна себе - тогда у нас водку отжать хотела, щас у Германии 100500 бабла.

Насколько серьезным будет энергитический кипеш и выстоит ли этот кадавр - поглядим по весне.

#этадругое

"Евросоюз" волокёт Германия. И "работает" оно так себе. И спрашивал я совершенно о другом. А именно - даже Польшу не включили в состав "Республики Советов" - только три прибалтийские республики. Почему? Что за договорняки?

[ViruSS]

#этадругое

"Евросоюз" волокёт Германия. И "работает" оно так себе. И спрашивал я совершенно о другом. А именно - даже Польшу не включили в состав "Республики Советов" - только три прибалтийские республики. Почему? Что за договорняки?

ИМХО, мы пытались выглядеть "лоуфул гуд", боялись показаться "тюрьмой народов". Так что плюс-минус по поводу границ восстановили довоенное статус-кво.

[Kот]

ИМХО, мы пытались выглядеть "лоуфул гуд", боялись показаться "тюрьмой народов". Так что плюс-минус по поводу границ восстановили довоенное статус-кво.

Хорошо. А почему Австрию не социализировали?

[ViruSS]

Хорошо. А почему Австрию не социализировали?

а почему устроили гадюшник в Берлине, еще и с наземной и воздушной кишкой к нему?

[Knijnik]

ИМХО, мы пытались выглядеть "лоуфул гуд", боялись показаться "тюрьмой народов". Так что плюс-минус по поводу границ восстановили довоенное статус-кво.

Именно. Худшая ошибка. Коминтерновские бредни и вера в "мировой пролетариат" была слишком сильна и доже добавили проблем. Но самая большая ошибка была не в Европе, а не востоке. Там был реальный шанс взять под себя всю Корею и Маньчжурию. Первая давала незамерзающие порты в Тихий океан, вторая могла бы стать с/х базой для дальневосточного промышленного кластера. При этом сомневаюсь, что это бы вызвало вопли "мирового сообщества". То же вхождение Тувы в состав СССР вообще вопросов не вызвало, все слишком зациклены были на Европе.

[Дарт Зеддикус]

При этом сомневаюсь, что это бы вызвало вопли "мирового сообщества". То же вхождение Тувы в состав СССР вообще вопросов не вызвало, все слишком зациклены были на Европе.

Ну, собственно, это традиционная русская беда: пресмыкание перед иностранцами. Причём, это было при всех режимах. Почему-то у нс в традиции очень уважать мнение каких-то там забугорных ноунеймов.

Изменено 19 сентября, 2022 пользователем Дарт Зеддикус

[Kот]

а почему устроили гадюшник в Берлине, еще и с наземной и воздушной кишкой к нему?

Эу, нипонил?!?