[повесть] Ничего человеческого - часть первая

[Cypher]

Всем привет.

Рассказ понравился, бодро написано. Хаосмар жгучий получился, как перец чили :) отлично выступил :)

Единственное "но", можно считать +1 Грешнику. На мой вкус Даркэльдары тут слишком "человечные". Понятно что абсолютно точно описать их сможет только маньяк. Но какие то они...добрые что ли, особенно Тэлгар. Имхо стоит напустить побольше гадости в характер этого героя :)

Где взял и что читал?

Да хотя б маркиз де Сад.

[Plupichai]

Каждый автор имеет право на свое мнение. Если он считает, что Темные Эльдары - нелюди и сволочи, так и пишет. Если он считает, что - черные ангелочки, - пишет по-другому. Это его право - иметь свои особые мысли и ими делиться с читателями. Не нравится - не читай.

Рассказ - хороший. Хотя я и не согласен с автором насчет его понимания Т.Э. Негодяев и моральных убожеств - хватает и среди других рас. На одном поклонении Дзинчу, Кхорну, Императору или собственным инстинктам - долго не протянешь. У каждой расы есть нечто, что оправдывает в их собстенных глазах любые злодеяния, совершаемые на войне. Типа того: а зато нас все не любят, а зато есть гады пострашнее нас, а зато мы мстим расе такой-то, а мы просто расширяем жизненное пространство и т.п. и т.д.

Но я признаю, что изобразил автор свои глюки и фантазии на тему "нелюди вселенной" - красиво и с подробн6остями, то есть - очень литературно. Респект!

В конце-концов, мир Вахи для того и придуман, чтобы выводить некие черты характера людей, но - под видом других персонажей.

[Drinker]

Каждый автор имеет право на свое мнение. Если он считает, что Темные Эльдары - нелюди и сволочи, так и пишет. Если он считает, что - черные ангелочки, - пишет по-другому. Это его право - иметь свои особые мысли и ими делиться с читателями. Не нравится - не читай.

Ну тут дело, ИМХО, не столько в том, как автор видит, а в том. что раса, выживание которой основано исключительно на том, как много душ разных существ они кинут в пасть Слаанеш, по факту не тянет на ангелочков. Так что то, что ДЭ нелюди и сволочи - так для всех остальных рас это так и есть.

[Племянничек]

Ну тут дело, ИМХО, не столько в том, как автор видит, а в том. что раса, выживание которой основано исключительно на том, как много душ разных существ они кинут в пасть Слаанеш, по факту не тянет на ангелочков. Так что то, что ДЭ нелюди и сволочи - так для всех остальных рас это так и есть.

Не могу не согласиться.Да,похоже немного на расу Абсолютного зла.Похоже.Но ведь так оно и есть.Вопрос выживания вида,не более.Для них.

[Rommel]

Problema v tom, chto darki po idee ne vosprinimayut tvorimoe imi kak zlo. S chelovecheskoi (v t. ch. moei :)) tochki zrenia - da, oni vpolne tyanut na Absolutnoe Zlo. S sobstvennoi - ni razu.

Ne zabyvaite, chto darkov eshe posmertie zhdet takoie, chto nikomu ne pozhelaesh. Poetomu logichno, chto vse, napravlennoe na prodlenie svoei zhizni, dlya nih absolutnoe blago.

Zdes po bolshey chasti napisano ot lica darka. Poetomu tut i ne akcentiruetsya ego sobstvenniy svolochism. Eto emu kak kotlet pokushat, chast byta. 10-stranichnogo smakovania pytok net po toi zhe prichine.

[Drinker]

Problema v tom, chto darki po idee ne vosprinimayut tvorimoe imi kak zlo. S chelovecheskoi (v t. ch. moei :)) tochki zrenia - da, oni vpolne tyanut na Absolutnoe Zlo. S sobstvennoi - ni razu.

Ne zabyvaite, chto darkov eshe posmertie zhdet takoie, chto nikomu ne pozhelaesh. Poetomu logichno, chto vse, napravlennoe na prodlenie svoei zhizni, dlya nih absolutnoe blago.

Zdes po bolshey chasti napisano ot lica darka. Poetomu tut i ne akcentiruetsya ego sobstvenniy svolochism. Eto emu kak kotlet pokushat, chast byta. 10-stranichnogo smakovania pytok net po toi zhe prichine.

Их жизни вообще не позавидуешь.

[Племянничек]

Их жизни вообще не позавидуешь.

...как и жизни всех в Вахе.но им тем более.

[nazgash]

С удовольствием - ну и как теперь это слово без содрогания употреблять? - прочёл