Tau mini-guide: Stealth team

[Artemis]

Я те тож по секрету скажу, ты только не обижайся: я знаю про статическую очковую стоимость :) . Но, на примере БА, если я знаю, что кто-то способен уничтожить Баал в лобовуху и мне для устранения этой угрозы придется задействовать ДК на 1-2 тура вместо движения по прямой к броадсайдам, то размен Баала на стелсов будет для тебя оправдан. Мне так кажется, по крайней мере. :)

Вот я и говорю, что психологический эффект срабатывает только против новичков. :) Которые будут бояццо стелсов с фьюженом.

Быстрые БА снесут стелсов за один ход, хоть чарджем аттак байков, хоть чем... Поэтому мгрок за тау, скорее всего, не будет рисковать стелсами ради одного выстрела с 8-ой силой (без дополнительного кубика на пробивание) по 13 лбу танка, который стоит столько же сколько и стелсы, и в принципе никак таутянам не мешает (если они таутяне злые и турнирные).

ЗЫ А вообще мариновские танкетки проще взорвать в бочину бурстами... что стелсы переодически и делают... Сколько на их счету вирлвиндов и прочей мариновской радости - не счесть.. и все без фьюженов как-то обходяццо...

Изменено 1 октября, 2007 пользователем Robocop

[Nit]

Вот я и говорю, что психологический эффект срабатывает только против новичков. :) Которые будут бояццо стелсов с фьюженом.

Я не говорил бояться. Я говорил про дополнительные неудобства. Это разные вещи :) .

Быстрые БА снесут стелсов за один ход, хоть чарджем аттак байков, хоть чем... Поэтому мгрок за тау, скорее всего, не будет рисковать стелсами ради одного выстрела с 8-ой силой (без дополнительного кубика на пробивание) по 13 лбу танка, который стоит столько же сколько и стелсы, и в принципе никак таутянам не мешает (если они таутяне злые и турнирные).

Вообще-то у трайков есть более важная задача: разбираться с танчеГами. Любой чарж, если он не находится на оптимальной прямой движения, приведет к потере темпа. Время играет на таутян (я про бладов, а не про девять облюков).

Один Баал может таутянам и не слишком мешает, но несколько штук мешают всем. И таутянам и не таутянам и злым и добрым и, даже, мех/не мех. (Ты только никому не говори об этом, пусть сами убедятся...)

ЗЫ А вообще мариновские танкетки проще взорвать в бочину бурстами... что стелсы переодически и делают... Сколько на их счету вирлвиндов и прочей мариновской радости - не счесть.. и все без фьюженов как-то обходяццо...

Ты велик в своих откровениях :)

Кстати, я не говорил, что их стоит брать. Лично я бы не брал однозначно. Я только про то, что их наличие может менять тактику противника...

Изменено 1 октября, 2007 пользователем Nit

[blackthinkit]

Вот я и говорю, что психологический эффект срабатывает только против новичков. Которые будут бояццо стелсов с фьюженом

А причем тут новички? И причем тут бояться? "Стелс" с бластером может взорвать танк на 12" в бок? Может, причем бластером делает это не в пример лучше, чем бёрстой (С8 АП1 само по себе эквивалент лазерки по пенетрейтам). "Стелс" может оказаться в 17" от танка и при этом не шибко сильно подставиться под стрельбу или чардж? Вообще, конечно, по ситуации, но чаще может чем нет. Убьют ли при этом "стелсов"? Это обратно же по ситуации, тут открывается простор для тактической мысли с обеих сторон. То есть скорее убьют, но за сколько времени и какими силами?

Быстрые БА снесут стелсов за один ход, хоть чарджем аттак байков, хоть чем...

Уверенно они их снесут только скаут байками. Нет, не так. Вчарджить в "стелсов" на первый ход имеют шанс только скаут байки (благодаря скаут муву они могут доехать аж за 30"), кавалерия (благодаря флиту, но ей надо стоять реально близко, рядом с потенциальной целью "стелсов", и хорошо кидать дифтеррейн и флит), экзотика типа горгулий или вичей с транспортом. Ну и, естественно, инфильтраторы. Причем надо учитывать, что а) это счастье возможно только при выигрыше хода, иначе "стелсы" либо сделают черное дело, либо банально свалят прочь на свои 12" б) отряд, который убьет "стелсов", как минимум потеряет свой ход и сам вылезет под огонь.

Тут так: чтобы точно убить "стелсов", надо на этапе расстановки принять меры. До того, как "стелсы" будут поставлены. Если меры не принять - может отыскаться уголок, из которого "стелсы" будут вредить на полную. Если меры приняты - извините, я уже вмешался в планы противника, не програв ничего, потому что поставлю "стелсы" в другое место.

В конце концов, между "могут инфильтроваться чтобы убить танк" и "обязаны инфильтроваться!" есть некоторая разница.

[d2]

странно вы рассуждаете.

как будто играете только с дебилами, которые не понимают, что любая инфильтрация только во вред идет, и которые не будут бороться с вашими стелсами еще при деплое. они, несомненно, при виде стелсов будут выставлять всякие там баалы бортовой броней где-нибудь на отшибе, а ДК загонять поглубже в тылы, чтобы, не дай бог, не зачаржить в первый же ход. ну а зачаржив, обязательно забыть о рендинге, фьюриос чарже и шашках чтобы простоять в бою не менее 3-4 ходов.

[mrPandarian]

Я вам счас страшную тайну открою , бывалые товарищи на стелсов ... ЗА БИ ВА ЮТ.

Ну будет отряд в 180 очей 3 хода пяток маров уговаривтаь ,и хрен с ним. Четотам в бортовую броню ? Не смешите тапки , крыса с подом сделает это гораздо бстрее и брутальнее, и не рискуя подставить зопу под воон того хайвтиранта с крылами.

Вывод печален - фан онли.

[Nit]

Вот и славно. Решили: забиваем на них. С фьюженами и без. Пусть у Robocop'а голова болит :) Какой минигайд следующий? Изменено 2 октября, 2007 пользователем Nit

[Artemis]

Я вам счас страшную тайну открою , бывалые товарищи на стелсов ... ЗА БИ ВА ЮТ.

Ну будет отряд в 180 очей 3 хода пяток маров уговаривтаь ,и хрен с ним. Четотам в бортовую броню ? Не смешите тапки , крыса с подом сделает это гораздо бстрее и брутальнее, и не рискуя подставить зопу под воон того хайвтиранта с крылами.

Вывод печален - фан онли.

У стелсов есть ряд преимуществ перд кризисами:

- они прикольно выглядят

- у них прикольные правила

- они - стильные.

А так да.. они все же уступают в конкуретной борьбе тем же файернайфам за право занимания элитного слота. Не так уж и слиьно, но все же...

[StenRnD]

Минигайд хачу по использованию маркерлайтов в промышленных масштабах, и еще минигайд по пехотным Тау. :)

Изменено 2 октября, 2007 пользователем StenRnD

[Artemis]

Минигайд хачу по использованию маркерлайтов в промышленных масштабах, и еще минигайд по пехотным Тау. :)

Я пишу минигайдики только по тем юнитам, которыми сам в достаточной мере играл и м-м-м не один раз и против разных противников и всё такое...

пехотными Тау играл очень мало.. маркерлайтами пробовал пользоваться - не понравилося...

Тока в отдаленном будущем если тока буду играть пехотными или "альфа-страйк"-овскими тау ... Как ими в достаточной мере поиграю, так мини-гайдики и напишу! Я ж как акын, что вижу то и пою!

Изменено 2 октября, 2007 пользователем Robocop

[StenRnD]

Ну, значится, будЁм ждать!

[blackthinkit]

Минигайд хачу по использованию маркерлайтов в промышленных масштабах,

Нерентабельно, к сожалению. Маркеры очень дорогие и за редким исключением неживучие. И под их использование надо точить войска не самым оптимальным образом.

[StenRnD]

Да простят меня модераторы, разовью офф-топик:

А если взять два больших отряда фаерворриоров штук 10-12,

плюс главнюка с маркером и таргет локом, и маркер дрона - сильно

дорого? Два таких отряда - 4 маркера. Дорого?

[Artemis]

А если взять два больших отряда фаерворриоров штук 10-12,

плюс главнюка с маркером и таргет локом, и маркер дрона - сильно

дорого? Два таких отряда - 4 маркера. Дорого?

Да.

[Zlobny]

Вывод печален - фан онли.

Именно. Опять же, если сравнивать с кризисами (не с файр найфом, а с патерном имеющим схожую роль), то конфиг fire storm (BC, ML, MT) выходит лучше стелсов в разы, да и технику жжот.

[mrPandarian]

Но согласись, что они реально клевые и стильные , особенно старые !

Эх , где там мои 12 стелсов теерь шаряца ...

Изменено 4 октября, 2007 пользователем Darth Pandarian

[Maxim]

По мне , так Стелсы – самый стильный таусячий юнит. Что старые, что новые, ИМХО. За это, видимо, и расплачиваются спорной полезностью.

[mrPandarian]

Новые какие то стремные

[Maxim]

Новые какие то стремные

Они забавные. Старые скорее солдаты, новые – в бОльшей степени машины. Но в наличие у них генератора поля верится сильнее, чем у старых. Те слишком уж элегантные были. ИМХО, как образчик тяжелой пехоты старые стелсы – вне всякой критики.

Изменено 4 октября, 2007 пользователем Maxim

[d2]

новые стелсы ГВ сперло у ракхама

[mrPandarian]

ссылк!

[Maxim]

Возможно, имеется в виду вот это?

Изменено 4 октября, 2007 пользователем Maxim

[Kor'Vesa]

Скорей обратно. ТакАрмы появились позже.

А старые стелсы были как аналог спейсмаров. :) Новые действительно больше похож на сложный механизм - маленький сьют.

Самая лучшая идея - использовать как в Дове: пехотинцы старые, лидер/сержант - новый.

[Zlobny]

Но согласись, что они реально клевые и стильные , особенно старые !

Да-да-да! Самурай стайл! В)

[Maxim]

Самая лучшая идея - использовать как в Дове: пехотинцы старые, лидер/сержант - новый.

Кстати, это действительно очень стильно.

[Artemis]

А мне новые болшше нравюццо...

вот планирую как-нить сделать себе отрядик стелсов шадоусановских (отпилить бластеры и прилепить по бурсту....кризисному)