Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Рекомендуемые сообщения

6 СМ с фистом = 90+15+15=120.

Шансов уполовинить Термосов немеряно. Термоса стоят сикока? Угу, значит получив 50% оппонент даже в плюсе.

6 см имеют неплохие шансы не дожить до фиста уже в первую фазу. Я же сказал - по статистике 5 с гаком. Там что-то около 30%-го шанса прихватить 6-го. А термосы в ответ по той же статистике теряют менее 2-х. 2 из 5 - это еще не ополовинивание. СМ должны отмахать 2 фазы. И чтоб по статистике ополовинить термосов надо порядка 9-10 маров. Не веришь - считай сам.

ЗЫ Термосы стоят 245. О да, в плюсе на целых 2,5 очка :).

Изменено пользователем allagh
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 94
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Ага, а по все той же статистике 5СМ+Сержант с фистом с чарджа валят 1,5 Термосов. Если отбросиш чуть лучше статистики 50% твои.

Если это ДА, то 1,86, если это ХСМ, то 2,069, если у них Мельта, то 2,44, если две, то 2,81...

Долго еще математикой будем мерится? Или все же повериш?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага, а по все той же статистике 5СМ+Сержант с фистом с чарджа валят 1,5 Термосов. Если отбросиш чуть лучше статистики 50% твои.

Если это ДА, то 1,86, если это ХСМ, то 2,069, если у них Мельта, то 2,44, если две, то 2,81...

Долго еще математикой будем мерится? Или все же повериш?

Давай тогда и для термосов чуть выше статистики возьмем, а? Тогда мары фистом вообще не бьют :). А может еще учтем 4 "6"-ки при стрельбе из ассолтки после высадки? Короче не надо откидывать, а то так за уши притянуть можно любую теорию.

ЗЫ 5-2=3. 3/5=0,6*100%=60%. Где тут половину нашел?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мы уже считали сколько стоям Мары и сколько Термоса. Я бы стал опасаться за Термосов, а не за Маров.

Опять же мы тупо рассмотрели КОНЕК этого отряда - ХтХ. А что этот отряд будет делать против 5 СМ с одной лазкой и плазмой, шлепнувшись рядом?

А если лазплазов, не приведи Император 2? А если, нет я понимаю, что такое не возможно, но вдруг, в радиусе 24 дюймов их 3?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шлепнувшись рядом он отпловинит эти 5 маров из асолтки и имеет нехилые шансы заставить маров побежать. Да к тому же если три отряда маров то и термосов туда упадет скорее всего два отряда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По всеми вами любимой статистике, Ассолтка убьет 1,78 СМа. Отряд даже не получит -1 к Лидаку.

А если на 300 очей упадут целых 500+, и убьют ( о ужос!) 4 Маров, то для оппонента это будет трагедия, несомненно.

Он так расстроится, что убьет один отряд сразу, а второй, весьма вероятно, чуть погодя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 лазерки и три плазмы из которых одна стреляет рапидом убьют отряд термосов? не верю (хотя всякое бывает)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 лазерки и три плазмы из которых одна стреляет рапидом убьют отряд термосов?

Очень вероятный исход. Уж сократят отряд до 1-2 моделей почти наверняка. А если эти два ласплаза, которые до этого не стреляли рапидкой, смогут подойти к термосам на 12 дюймов...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему одна РФ? Как минимум две. А то и все 3.

А если считать, что РФ стреляет 2 отряда, один из которых неполный, то 4 Термоса ложаться как нефиг делать. Ну а 5-го можно и прихватить потом.

В общем, что и доказал в свое время майор, дипстрайкнув 2 таких отряда под огонь 6 Лазплазов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему одна РФ? Как минимум две. А то и все 3.

А если считать, что РФ стреляет 2 отряда, один из которых неполный, то 4 Термоса ложаться как нефиг делать. Ну а 5-го можно и прихватить потом.

В общем, что и доказал в свое время майор, дипстрайкнув 2 таких отряда под огонь 6 Лазплазов.

А ибо нефиг подставляться. Дубльвинг - это не та армия где ноубрэйн прокатит. Там думать надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хмм, ну попробуй не подставиться.

А легко. Можно, например не устраивать из любого сценария "убей их всех", а окопаться в районе обжективов. В общем как-то получается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Btw ;) А вообще Дрэд в W-Wing армии не бэково imho.

дред, особо венерабельный, пакрашенный в бл. бон очень таки беков в армии дефф винга ну и мульти вынга тож есть таки даже картинга в кодегсе ;)

па ростеру:

я б наверное взял бы 4 атак сквада + что-то-там-на-здачу

или два атряда термасов... + что-то-там-на-здачу

Изменено пользователем Хрум-Хрум!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

па ростеру:

я б наверное взял бы 4 атак сквада + что-то-там-на-здачу

или два атряда термасов... + что-то-там-на-здачу

Термосов брать иначе чем нечетным числом отрядов, особенно в дубльвинг... Транжирство... Так что лучше 1 или 3.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Странная логика...

Эта логика обеспечивается правилом десвинг ассолта. Уж если юзать плюшки, то по-полной. Плюс учти, что отряд пришедший "неизвестно когда", лучше в рассмотрении тактики учитывать как "бонусную плюшку", соответственно в этом плане что два, что три отряда равны, а вот два отряда в первый ход на хомеры или один - это уже боольшая разница. Оставшемуся их может уже и не хватить при определенном "везении".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

М-да... Остались пустяки - всю эту теорию подтвердить на практике. Чтобы не сбивать с толку новичков. По Пеплу это как-то не видно, извините. Даже после орг-выводов... Изменено пользователем Nit
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

М-да... Остались пустяки - всю эту теорию подтвердить на практике. Чтобы не сбивать с толку новичков. По Пеплу это как-то не видно, извините. Даже после орг-выводов...

Камрад, а ты видел ведь каким плюшем я там играл? Играл бы на победу, ростер был бы соовсем другим и на базе дубльвинга скорее всего.

Изменено пользователем allagh
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...