Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Космодесант в 9 редакции


Рекомендуемые сообщения

Чот на биче какой-то цирк. Истерика что ТА имба, скоро мол на турнирах ДВК будут биться с ДВК, никаких других юнитов не будет, собираются писать петиции.

gVFKCym5LqE.jpg

BE8T-hN6Iv4.jpg

SnWE2VJ5lH8.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 471
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Хмм.. значит ли все это, что выкидывать завалы терминаторов рано, можно их продать?

Кпить и продать, но уже дороже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Готов обменять грязный павир десвинга на плюшевый плюш примарис гринвинга, предложения в ЛС
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Готов обменять грязный павир десвинга на плюшевый плюш примарис гринвинга, предложения в ЛС

Запости на ебай, ну.

Изменено пользователем Kem
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лол, да( ГВ выдало в кодексе блейдгардам десвинг кейворд, но не выдало им иннер серкл. Вот вам, называется, и примарисизация.

Либрарианы, которые изначально все во внутреннем круге, тоже ушли без правила, как и знаменосец в термоброне. Есть надежда, что ФаК переделают. Но всё равно, надо кодекс ждать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотрю я на это всё и вижу какую-то чудовищную кашу в правилах. Тому доп. вунду дали, этому не дали (хотя тушки одинаковые). С оружием такая же дичь - какое-то всем изменили, какое-то будет изменено только с выходом кодекса (например, как у ДГ).

Скауты в элите это вообще нечто. Непроверенные нубы и пушечное мясо идут в бой как элита (возможно, вообще в свой первый бой). Но вундов у них все равно как у плаг маринов :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне ещё нравятся цены на спецоружие у штернгардов. Поменять болтер на плазмаган стоит 10 pts. Поменять болтер на комби-плазму стоит 5 pts. Похоже, на штернгардов настолько всем плевать, что их правила даже не перепроверял никто.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а зачем? Карланами играют только на морже те же самые диваны, которые ставят флаги кустодиями и до сих пор играют стенд энд шут армией. В приличном обществе карланов нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а зачем? Карланами играют только на морже те же самые диваны, которые ставят флаги кустодиями и до сих пор играют стенд энд шут армией. В приличном обществе карланов нет.

Спорное утверждение. Терминаторы, капитаны и капелланы с прыжковыми ранцами, авангардные ветераны с ними же, дредноуты, "Иглоспины", "Сталкеры", "Вихри" - всё это в новом кодексе выглядит неплохо. Даже штерны вообще-то могут пригодиться: с пятью комби-плазмами они стоят 125 pts против 165 pts хеллбластеров, а огневая мощь та же самая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спорное утверждение. Терминаторы, капитаны и капелланы с прыжковыми ранцами, авангардные ветераны с ними же, дредноуты, "Иглоспины", "Сталкеры", "Вихри" - всё это в новом кодексе выглядит неплохо. Даже штерны вообще-то могут пригодиться: с пятью комби-плазмами они стоят 125 pts против 165 pts хеллбластеров, а огневая мощь та же самая.

и правда таже самая , 5 выстелов плазмой или 15 или там 9 силой фигачить тоже самое. Уж лучше бы мельты дали

Изменено пользователем Cornelius
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и правда таже самая , 5 выстелов плазмой или 15 или там 9 силой фигачить тоже самое. Уж лучше бы мельты дали

Вот как раз с комби-мельтами они проигрывают в сравнении с эрадикаторами (пять выстрелов и 10 ран в T4 против шести выстрелов и 9 ран в T5, плюс ещё дальность в два раза ниже).

Что касается хэллбластеров: пятёрка обычных делает 10 выстрелов 8 -4 2 на дистанцию в 15". Штерны стреляют столько же раз профилем 8 -3 2 на 12". Стоит ли +1 к AP и +3" к дальности 40 pts? По-моему, нет. Плюс штернов проще в аутфланг отправить, они стоят 6 PP всего лишь (то есть за 2 CP больше отрядов в аутфланг поместится, чем в случае с хэллбластерами). А поскольку выйдут они на второй ход, то подключится доктрина и нивелирует разницу в AP (-5 от -4 практически ничем не отличается).

Штурмовой профиль хэллбластеров стреляет лишь с силой 7. 15 попаданий дают матожидание в 10 успешных ранений. 10 попаданий комби-плазмами даёт 8,(3) ранения. С учётом разницы в цене - у штурмовых хэллбластеров нет преимущества в огневой мощи. В дальности, правда, есть, но, опять же, при обходе с фланга уже как-то всё равно.

Тяжёлый профиль хэллбластеров вообще некорректно сравнивать с комби-плазмами, они скорее с лазпушками конкурируют.

P.S.: Забыл уточнить, что при расчёте матожидания берётся профильная для плазмы цель, то есть T4 W2. По T5 штурмовые хэллбластеры лучше бьют. Но зато по T7 и T8 - заметно хуже.

Изменено пользователем Nekeyby
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотелось бы уточнить...мы тут в настолочку под пивас рубимся,или таки шатл в космос отправляем?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот как раз с комби-мельтами они проигрывают в сравнении с эрадикаторами (пять выстрелов и 10 ран в T4 против шести выстрелов и 9 ран в T5, плюс ещё дальность в два раза ниже).

Что касается хэллбластеров: пятёрка обычных делает 10 выстрелов 8 -4 2 на дистанцию в 15". Штерны стреляют столько же раз профилем 8 -3 2 на 12". Стоит ли +1 к AP и +3" к дальности 40 pts? По-моему, нет. Плюс штернов проще в аутфланг отправить, они стоят 6 PP всего лишь (то есть за 2 CP больше отрядов в аутфланг поместится, чем в случае с хэллбластерами). А поскольку выйдут они на второй ход, то подключится доктрина и нивелирует разницу в AP (-5 от -4 практически ничем не отличается).

Штурмовой профиль хэллбластеров стреляет лишь с силой 7. 15 попаданий дают матожидание в 10 успешных ранений. 10 попаданий комби-плазмами даёт 8,(3) ранения. С учётом разницы в цене - у штурмовых хэллбластеров нет преимущества в огневой мощи. В дальности, правда, есть, но, опять же, при обходе с фланга уже как-то всё равно.

Тяжёлый профиль хэллбластеров вообще некорректно сравнивать с комби-плазмами, они скорее с лазпушками конкурируют.

P.S.: Забыл уточнить, что при расчёте матожидания берётся профильная для плазмы цель, то есть T4 W2. По T5 штурмовые хэллбластеры лучше бьют. Но зато по T7 и T8 - заметно хуже.

5 выстрелов и 1 труп и 6 ран будьте точны(труп ваш конечно ибо перегрев или два трупа)

против 10 ран без трупов со своей стороны , это помимо там стратагем которые только для Примарисов. Кроме всего можно брать 3 вида плазмы.

Куда большая гибкость, с мельтами? нууу ок, хотя новые ребята по круче будут.

Кстати господа Хелбластеры Кор?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 выстрелов и 1 труп и 6 ран будьте точны(труп ваш конечно ибо перегрев или два трупа)

Мои подсчёты вполне точны. Я сравниваю эффективность юнитов при дистанции стрельбы в 12 дюймов.

против 10 ран без трупов со своей стороны

Без трупов - это потому что они перегрев не включат? У них же урон тогда будет в два раза ниже. Смысл в неперегретой плазме вообще?

А стоит им перегрев включить, как помирать они от него начнут в полтора раза быстрее штернгардов (потому что выстрелов в полтора раза больше).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А перебросы 1 космодесанту отменили что ли?

Не отменили. Но они работают одинаково и на штернгардов, и на хэллбластеров, поэтому нет смысла учитывать их при сравнении отрядов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Действительно какой

А стоит им перегрев включить, как помирать они от него начнут в полтора раза быстрее штернгардов (потому что выстрелов в полтора раза больше).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даже штерны вообще-то могут пригодиться: с пятью комби-плазмами они стоят 125 pts против 165 pts хеллбластеров, а огневая мощь та же самая.

Весьма смешное утверждение при наличии плазменных винипухов, которые в среднем ожидании и живучее, и имеют больше стрельбы, и вшитый дип. А уж по отрядам в 6+ моделей превосходят по вносимому урону пожалуй любую плазму в игре в отношении к затраченным очкам. Перегрев под рероллами вполне терпим, за 4 тура камазника от перегрева я потерял 4 модели, более чем приемлемый результат. Не надо просто жадничать на перебросы двоек и троек (в случае с минусами).

Изменено пользователем Тюрьминатор
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Действительно какой

Ты не поверишь, но если обоим отрядам раздать реролл копеек, хэллбластеры всё равно будут перегреваться в полтора раза чаще.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Штерны хороши тем, что могут упасть в дропподе за 70 птс сразу на первый ход и выйти потом в 9" и никаким ауспек сканом их не перехватить.

Ты не поверишь,
Поверю. Но потеря лишней модели случится не более чем раз на 36 случаев(это очень грубая и завышенная оценка). Изменено пользователем Newone
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

могут упасть в дропподе за 70 птс сразу на первый ход и выйти потом в 9" и никаким ауспек сканом их не перехватить.

Снова пошло экспердное мнение. А потом на столе будет ВНЕЗАПНОЕ открытие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...