Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

В 1949 году Китай и СССР объединяются в единое государство.


Рекомендуемые сообщения

Не знаю, правда, насколько это исторично, вообще. А. Амальрик - тот ещё "афторетет", а вычитал я это у него.

Но идея, ИМХО, богатая.

Я так понимаю, чисто географически мы ещё и Монголию прихватим. А может - и не только.

А уж для "Запада" это будет бомба, почище пресловутого "Пакта М-Р"...

И - как обычно - тщетное предупреждение. Без политсрача, пжалста.

Изменено пользователем Кот
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему в 1949?

Все вопросы к ныне покойному Амальрику Андрею Алексеевичу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

91-й был бы куда более эпичным.

Может быть. Но 49-й тоже ничего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В чём вопрос-то?

В экстраполяции данного предположения на современность)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В экстраполяции данного предположения на современность)

Что было бы сейчас, если вдруг объединились бы в 1949 году?

В 1991 бы разъединились, при этом Китай бы оттяпал большое кол-во земель.

Китайцы не те товарищи, которые могут с кем-то объединиться. Поглотить и завоевать, любым путём - это да. А вот добровольно слиться в единое государство - нет. Это один из немногих этносов, которые, почти не ассимилируются. Как живут свое внутренней тусой, так и живут. Даже язык толком не знают, хотя многие тут прожили по 20 с лишним лет.

Изменено пользователем Дарт Зеддикус
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что было бы сейчас, если вдруг объединились бы в 1049 году?

В 1991 бы разъединились, при этом Китай бы оттяпал большое кол-во земель.

По-моему, это полный бред. За полвека китайцы настолько влились бы в "братскую семью народов", что разъединяться - тем более в 1991-м - не было бы уже никакого смысла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По-моему, это полный бред. За полвека китайцы настолько влились бы в "братскую семью народов", что разъединяться - тем более в 1991-м - не было бы уже никакого смысла.

Плохо ты китайцев знаешь. Это мы бы влились, а не они. Разговаривали бы сейчас на мандарине.

К тому же что толку от них было бы в 1949 году? Перебили бы и у нас всех воробьёв.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По-моему, это полный бред. За полвека китайцы настолько влились бы в "братскую семью народов", что разъединяться - тем более в 1991-м - не было бы уже никакого смысла.

Как и остальные союзные республики?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как и остальные союзные республики?

Там совсем другая система бы началась. Все республики стали бы "союзно-китайскими". ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Плохо ты китайцев знаешь. Это мы бы влились, а не они.

Тем более. К чему тогда разъединяться?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Без политсрача, пжалста.

Тем более. К чему тогда разъединяться?

Трусы или крестик?

Потому что ответ на твой вопрос это про политоту

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тем более. К чему тогда разъединяться?

Тут скорее вопрос: зачем было объединяться и тем более в 1949 году? В чём смысл такого объединения? Если просто гипотетическое предположение, то можно порассуждать, а могли бы мы объединиться с США.

Или вообще объединить все страны мира и создать Империум.

Это всё пустые и беспредметные рассуждения.

Изменено пользователем Дарт Зеддикус
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там совсем другая система бы началась. Все республики стали бы "союзно-китайскими". ;)

Это какое-то бинго или как? Ты распиши концепцию конкретнее, а то зачем мы гадать сейчас будем "как оно должно быть"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Трусы или крестик?

Потому что ответ на твой вопрос это про политоту

Ладно - давай про политоту. Но только в тему!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут скорее вопрос: зачем было объединяться и тем более в 1949 году?

Две социалистические страны. Собираются объединиться. Что ещё непонятно? (Да, при чём тут Америка?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это какое-то бинго или как? Ты распиши концепцию конкретнее, а то зачем мы гадать сейчас будем "как оно должно быть"?

Сам распиши? Я не понимаю, что значит "конкретнее".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Две большие страны. Собираются объединиться. Что непонятного?

Я понимаю - приятно нести всякую [ерунду] Но с этим - лучше в тбт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я понимаю - приятно нести всякую [ерунду] Но с этим - лучше в тбт.

Да нет. Несёшь ты. Заводишь тему, без какого-либо смыла, не объясняя ни каким образом, ни причин объединения. А когда тебя Камшотский, справедливо, просит расписать подробнее, ты включаешь котика с лапками.

Изменено пользователем Дарт Зеддикус
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да нет. Несёшь ты. Заводишь тему, без какого-либо смыла, не объясняя ни каким образом, ни причин объединения. А когда тебя Камшотский, справедливо, просит расписать подробнее, ты включаешь котика с лапками.

Слушай, заведи тему "со смылом" - а я приду туда с "чрезвычайно важным" для тебя мнением, хорошо?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...