Warhammer40к Vs FB

[Lot D]

Во-во))) это я и хотел сказать)))

+1 ;)

А кому-то нраится и то и другое))

Я, Я этот человек! :D

[Andorus]

Странно такое слышать от человека, у которого в подписи РЕ фан. :)

РЕ это не научная фантастика, это почти что готика.

З. Ы. Не трожте резидент, это святое.

Изменено 29 ноября, 2007 пользователем Andorus

[Grey_Kardinal]

Я, Я этот человек! :D

Ну изначально имелся в виду я :D

Будем фанклуб любителей "И того и другого" организовывать))

[armorfox]

... кому-то больше по душе мечи и магия, кому-то бластеры и танки... Дело исключительно вкуса, как говорится.

Подписался.

Дело вкуса и ничего больше. Правила... стратегия... кубы... туфта всё это.

Может быть бэк с миньками и имеют значение, но весьма не существенное, ИМХО.

Личные предпочтения во главе угла!

Вот сколько раз стоял рядом и смотрел как играют ФБ-шники... Ну ни зацепило ни разу... :-

Уж извините..

А вот игра в 40К никогда не оставляет меня равнодушным.

P.S.

И потом... В ФБ нет... СВЯЩЕННОГО БОЛТЕРА. :? =)

Вот только про S4 AP5 не надо, я не об этом ;)

[DKardKain]

кому-то больше по душе мечи и магия, кому-то бластеры и танки... Дело исключительно вкуса, как говорится.

По мне лучше мечи и магия под прекрытием танков и бластеров ) Разве в 40к не так? ))

[Grey_Kardinal]

По мне лучше мечи и магия под прекрытием танков и бластеров ) Разве в 40к не так? ))

В 40к мечи неправильные :D

Они жужжат, вертятся и вообще))

А вот в 40к нету ни одного дракона ;)

В смысле ящеров нету летающих, а не эльдарских огнемётчиков)

[EOL]

В смысле ящеров нету летающих, а не эльдарских огнемётчиков)

есть большие крылатые жуки, и всяких ерапланов аки грязи по весне :)

[Geto]

В смысле ящеров нету летающих, а не эльдарских огнемётчиков)

У вас дракон может быть только один, а у нас я видел целую экскадрилию самолетов.

[Narval]

Благодаря новым хаям уже не один ;)

[Grey_Kardinal]

есть большие крылатые жуки, и всяких ерапланов аки грязи по весне :)

Ну сравнил)) Жука у которого собственного мозга нет, и у которых один на все и древнее и мудрое создание, которое само по себе чуть ли не с самого сотворения мира живёт)

Ну самолёты - это вообще не в тому... Вон у наших гномов тоже гирокоптер есть и что, это делает гнома драконом? ;)

[Artemis]

ФБ-эшники думают, что они умнее потому, что у них дзолдатики строем ходют!

Мва-ха-ха-ха-ха-ха!

PS No offence!

[I.Q.R.]

Странный спор. ФБ и Ваха 40, это как сравнивать БМВ и Мерседес. Оба немцы, оба престижные машины. Но каждый выбирает то что ему больше по душе. Мне лично ближе динамичная и агрессивная БМВ, и сороковник. Но я никогда не скажу что Мерс фигня и гамно, так же и не скажу про ФБ.

[Честный]

Спор не то чтобы глупый, но не очень умный - это точно. ФБ и 40К это ... WARHAMMER, как ни крути. И потому будем играть в него и дальше! Кто-то в ФБ, а кто-то в сороковник. Я, например, не смог играть в 40 (хоть и очень хотелось), а вот в ФБ получается. Зато с литературой совсем другое дело, читать по ФБ не могу, а по 40К запоем. Так что "Каждому-своё".

[Фонарик]

Вообще-то сороковник появился в 87 году и был переносом фб в космос

С эльфами-эльдарами

бретонцами-космодесантниками

имперцами-гвардейцами

гномами-скватами(надеюсь правильно)

орками-орками и т.д.

Но потом началось...

ФБ-эшники думают, что они умнее потому, что у них дзолдатики строем ходют!

Мва-ха-ха-ха-ха-ха!

PS No offence!

А если партию в фб увидят козмо волки?

А вообще тема наредкость тупая!

Изменено 18 декабря, 2007 пользователем Фонарик

[Nakatan]

опа. а тема -то себя не исчерпала)))). хватит уже, вот если Лигу устроим по фб, то глядишь, оно возьмет у 40к реванш))))

[Hamsterling]

Nakatan, ты с бэком сороковника ознакомился то хоть? За столько времени-то? Или опять будеш говорить, что в нем только плохие, хорошие и тау? :)

[Nakatan]

если под "ознакомился" подразумевается "прочел всю инфу из всех кодексов" то да., но мнения своего не изменил... ;) ну не тонок этот мир. если против императора - то за хаос. или за тау... немного из этой схемы выбиваются только эльдары... но самую малость. и давайте уже не будем пытаться оспорить очевидное - или организуем для этого отдельную тему. и - заметьтте - я рассматриваю бэк 40к с точки зрения человека, не читавшего многочисленную флаф-литру. Но при этом и по фб я такую литру не читал, поэтому могу непредвзято сравнивать...

[Geto]

если под "ознакомился" подразумевается "прочел всю инфу из всех кодексов" то да., но мнения своего не изменил... ;) ну не тонок этот мир. если против императора - то за хаос. или за тау... немного из этой схемы выбиваются только эльдары... но самую малость. и давайте уже не будем пытаться оспорить очевидное - или организуем для этого отдельную тему. и - заметьтте - я рассматриваю бэк 40к с точки зрения человека, не читавшего многочисленную флаф-литру. Но при этом и по фб я такую литру не читал, поэтому могу непредвзято сравнивать...

А зря. Чтобы лучше представить мир 40к надо читать не только кодексы, а хотябы даже фалайф-библию ну и иметь фантазию. То что кодексы 40к во флайфовой степени убоги я с этим согласен. К примеру старые блады. Флайфа почти что то нет, а чтобы понять за что же ты играешь надо прочитать их историю в тырнете.

Изменено 2 января, 2008 пользователем Geto

[Genius Isme]

если против императора - то за хаос. или за тау... немного из этой схемы выбиваются только эльдары...

А еще Дарк Эльдары, Некроны, Тираниды, Орки...

Кроме того, сравнивая игры, надо сравнивать игры, а не бэк.

А игры слишком разные на самом деле, чтобы их сравнивать. И что бы человек решил, во что играть ему нужно просто попробовать. И это, КМК, единственный способ, по описаниям не поймешь, что нужно именно тебе.

[Lot D]

не надо вообще эти игры сравнивать (ФБ и 40к) , это все равно что сравнивать русский бильярд и пул.Совершенное разные игры.

каждому своё.

[Ulthlian]

P.S.

И потом... В ФБ нет... СВЯЩЕННОГО БОЛТЕРА. :? =)

Зато в ФБ есть Скейвены! :P

[Hamsterling]

если под "ознакомился" подразумевается "прочел всю инфу из всех кодексов" то да., но мнения своего не изменил... ну не тонок этот мир. если против императора - то за хаос. или за тау... немного из этой схемы выбиваются только эльдары... но самую малость. и давайте уже не будем пытаться оспорить очевидное - или организуем для этого отдельную тему. и - заметьтте - я рассматриваю бэк 40к с точки зрения человека, не читавшего многочисленную флаф-литру. Но при этом и по фб я такую литру не читал, поэтому могу непредвзято сравнивать...

Не, не верю что ты ознакомился :) Т.к.

А еще Дарк Эльдары, Некроны, Тираниды, Орки...

Но действительно. Давайте создадим отдельную тему.

[Spirit.]

Вань это ты зря, из ДОВа (будь он не ладен) куча народу поприходило.

Кстати я и Куратор пришли после ДОВа :) . так что ДОВ очень поспособствовал приходу новых игроков ИМХО :)

[Nakatan]

Не, не верю что ты ознакомился :) Т.к.

Но действительно. Давайте создадим отдельную тему.

а зря - они у мну на компе все лежат. :)

[Hamsterling]

новую тему не создаем? не? тогда поехали.

а зря - они у мну на компе все лежат.

Ивзини, но у меня тоже много чего на компе лежит, и что?

Тобою было сказано

если против императора - то за хаос. или за тау... немного из этой схемы выбиваются только эльдары... но самую малость.

Отсюда возникает вопрос(ы?): почему ты не упомянул дарков, орков, некронов, тиранидов?

Почему эльдары выбиваются только "самую малость"?

Genius Isme, кстати, уже упоминал об этом, но ты его пост проигнорировал.