Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Warhammer40к Vs FB


NikT

Рекомендуемые сообщения

Накатан, ты флаффбиблию то читал? Там 222 страници только в РУССКОЙ версии. (а сколько всего еще не перевели!) Говорить, про непродуманность - это глупо, когда ничего не читал.

По правилам - тут смотря чем играть, если тем, чем играешь ты, то да, существует "проблема первого хода". Посмотри на игры Адво, Вульфа, Дэна, ты поймешь, что ваха40к как минимум не проще ФБ. У тебя слишком мало опыта, что бы так категорично судить. Я не знаю правил ФБ, и поэтому не говорю, что она проще, почему ты делаешь иначе?

Изменено пользователем Curator
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 227
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

потому что я знаю правила 40к, и увы, как выяснилось после наших 2 игр, значительно лучше тебя. Без обид :P ;) :P Флаффа можно писать тонны, но суть от этого (хорошие, плохие и великое бобро) не изменится. хотя я возможно сужу только по армибукам).

о проблеме первого хода - даже не смешно. ЛЮБАЯ 40кашная армия стремиться сделать 1 ход. Ей это выгодно. Заметь, тот кто выкинул на ход больше, ОБЯЗАН ходить первым, ибо это очевидное преимущество. В фб ход можно отдать оппоненту, ибо это иногда выгодно.

Про игры мастеров - нуууууууу... поиграли мы с адво. Он заявил что со мной скучно играть). ибо у меня слишком много стволов. Я же считаю что довезти до хтх 6 клоунов в неубиваемом транспорте много мастерства не надо), хотя свои тонкости безусловно тут есть. НО ИХ РАЗА В 2МЕНЬШЕ ЧЕМ В ФБ)! Игра в которой не надо видеть для чаржа не может быть сложнее фб).

вопщем, куратор, можно говорить о большей популярности 40к. но о том что оно сложнее или не проще - безусловно нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 40к можно отдать первый ход противнику, выкинув больше на кубике.

Еще поговрим о том, кто лучше знает правила? Не смеши меня.

[Добавлено позже]

Адвокат уже рассказал тебе, что твой ростер не валиден?

Изменено пользователем Curator
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пофб еще ни разу не возникало вопросов типа "может ли ранец отображать демон-спид" и про 2+ инвуль у байкеров. Это к вопросу о продуманности.

Насколько я поиграл в 40к - оно глобальней, то есть думать надо один раз - при деплое. Ну и потом при броске на первый ход. + игра длится все 6 ходов, а не первые три, как часто в фб.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

подведем некий итог диспута 40к ... бэк 40к несколько проще и прямолинейней, и это тоже на мой взгляд делает игру более попсовой.

Я думаю ценность твоих выводов для любого любителя 40k становотся ясной после прочтения твоих аргументов:

Причем 40к предлагает ужасное, отвратительно небольшое кол-во рас-сторон для игры: мары - по сути все одинаковые, не считая деталей, эльдары 2 штук, орки, причем лишенные главной фишки - полового размножения)..., ИГ, *зеленые человечки* тау, девки, которые по сути даже не отдельная сторона, просто юниты-союзники, невнятные тираниды - по дизайну очень неплохи но трудно действительно вдохновенно за них имхо играть, и хаос , по сути чуть измененные мары. итого... с натяжкой 9-10 игровых рас, во многом похожих (кочующее оружие - мельты-плазмы-ласки и тп., очень схожие параметры...)

40к же имеет всего 3 стороны - плохие, хорошие и тау. слишком плоско и просто имхо.

Даже не хочется комментировать это, хотя конечно на счет этого не удержусь: главная фишка орков-половое размножение БУ-ГА-ГА

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

рассказал и признал что не совсем, возможно даже СОВСЕМ не прав. не смешу. когда в следующий раз будешь пихать коней под площадку василиска потому что это типа не корпус, реролить резервы мертвым импровед коммом, засасывать неэнгейженный отряд в бой пайлином, пытаться убить инквиза в ретюне или санктионед псайкера потому что это типа *часть отряда* и делать прочие подобные вещи... канделябра в лоп. В который раз убеждаюсь что знание правил и стаж игры не имеют ничего общего))))...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты перечитай, что щас сам написал.

Играть я с тобой больше не буду. Выноси мозГ кому-нить другому.

Изменено пользователем Curator
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я и в то и другое играю, и то и другое нравится... Одно надоест можно в другое и опять

Сами правила несложные и там и там, правда :) В Фб просто много нагромождено всякого, и чаще приходится в книжку смотреть в процессе обучения. Мув фаза из-за формализма своего сложна, и надо во время нее много думать, это да. Но в ФБ есть свои аркадные элементы - магия например и всякие детские игры на тему угадай дистанцию. Так что я бы так не упивался сложностью фб, возвышающую ее над попсой 40к. Просто иногда человеку хочется напряга - а иногда расслабится, только и всего.

Изменено пользователем A7V
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Куратор - было бы что выносить. ;) кейдж - *бугага* - очень емкая фраза. тебе весь мозг куратор вынес?)

A7V - дак никто - по крайней мере я - не упивается "сложностью" или еще чем -то. констатируются факты, люди, типа куратора, бросающиеся громкими фразами "банально по бэку", "еще одно фэнтеэи" обижаются и начинается вот такая срань.

Изменено пользователем Nakatan
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Главная прелесть 40к - то, что в него играют больше людей.

А главная прелесть фб - что в него играют меньше людей а как следствие и детей, дураков и дивнюков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эол -несомненно. поэтому что б я не думал о 40к и как бы на самом деле ни было, я с удовольствием в него играю.

зы. про половое размножение орков - мысль играть за грибы отвратительна) лучше уж ниды тогда.

Изменено пользователем Nakatan
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

констатируются факты

ага факты, беспристрастные <_<

40к же имеет всего 3 стороны - плохие, хорошие и тау. слишком плоско и просто имхо

Плоско у когото в голове, дай подумаю у кого... а у вчерашнего ока:

Бозбаш не понимать. Гралм требовал, чтобы он, Ноб и предводитель банды Атризателей Ухав, прекратил убивать людиков. Причем каких-то определенных людиков. А ведь всю прошлую неделю он только этим и занимался! Он убивал людиков с четырьмя руками, людиков с щупальцами, людиков в твердых доспехах, голых людиков, людиков одетых в тряпье а также людиков, совсем на людиков не похожих – они зачем то отрастили кучу ног и оделись в панцири, похожие на жучиные. Жучиные панцири Бозбаш не любил – они всегда застревали в зубах. Все людики были для Бозбаша на одно лицо, даже цельнометаллические с черепами вместо голов. Их он тоже убивал.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 ! 
Предупреждение:
мне преды сразу раздать или вы успокоетесь, может хватит уже друг друга пытаться оскорбить, подколоть и т.п., всё личное в личку!!!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ученик - могли бы например в фб возникнуть споры наподобие того что с васей - является ли его задняя площадочка с лесенкой его корпусом? я плакал особливо после того как выяснил что это таки корпус)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не понимаю зачем поливать другую систему грязью? Или здесь принцип во что играю то хвалю? Я понимал бы ругать 40к потому-то в FB нет своих неточностей но к сожалению они есть!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

повторяю - я играю в 40к с удовольствием... МНЕ НРАВИТСЯ ЭТА СИСТЕМА!!! Просто я считаю (читаем внимательно) что 40к ориентированна на больший круг потребителей в силу своей большей упрощенности по сравнению с фб и такой же упрощенностью в плане бэка.

знаю что это никто не услышить но - вот посмотрите. вампиры, огры, орки-фб, хаос-фб, скавены, бистмэны - все *злая сторона* но они все злые по разному! равно как вуды хаи лизарды и дварфы - *добрые* по разному!. И это как говорится далеко не все.

40к - император, враги императора ксеносы ниды орки и некроны... Я НЕ ЧИТАЛ ФЛАФФ 40К!!! но то что я вижу в кодексах очень одномерно и неглубоко. почему я должен перерыть тонны флафа что б узнать чем блад ангелы отличаются от дарк ангелов кроме цвета армора? В фб же всю основную инфу о расе можно почерпнуть из кодекса. А остальное - детали.

[Добавлено позже]

я имел в виду что когда драконья башка торчит на 3 см за подставку не возникает вопросов где у дракона кончается подставка. она у него есть... а у техники - нет. даже у фбшного танка есть подставка!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меня лично в беке 40к дико раздражает то, что хаос - бледная тень лоялистов. Никакой собственной идеологии, никакой идеи армии (те же см вид сбоку) и чемпионы четверки, жаждущие править (!) миром смертных.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне конечно тоже FB больше нравиться в том числе и по беку. И в чем-то может ты и прав. Но возьмем Темных эльдаров и орков по твоему описанию они одно сплошное зло но как ты и говорил они отличаются друг от друга. Эльдары получают кайф от пытак и издевательств сама смерть им не доставляет ни коког удовольствия. А орком главное драка побольше и чтобы их самих было больше в5 раз чем противника. Взгляд на жизнь совершенно разные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

40к - император, враги императора ксеносы ниды орки и некроны... Я НЕ ЧИТАЛ ФЛАФФ 40К!!! но то что я вижу в кодексах очень одномерно и неглубоко. почему я должен перерыть тонны флафа что б узнать чем блад ангелы отличаются от дарк ангелов кроме цвета армора? В фб же всю основную инфу о расе можно почерпнуть из кодекса. А остальное - детали.

И как это вяжется с тем, что 40k примитивен, попсов и расчитан на более широкую( читай тупую) аудиторию?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Nikt - тут таких различий много меньше.... В том то и дело. некроны орки и дарки конечно различны в проявлениях своего "зла". Но! опять же различия дарков и орков много меньше чем различия фб-дарков и фб-орков... мне это видится так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

чем блад ангелы отличаются от дарк ангелов кроме цвета армора?

Читали кодексы? Ну-ну...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кейдж - читай как душе угодно. А на самом деле вяжется следующим образом - "бэковость" армии - осознанный шаг игрока. как правило не первый.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...