Костяные жнецы Оссиарка

[SkullSS]

Все правильно, только наоборот. Есть классная, хоть и немного старая, каноничная нежить, а есть убогие высосанные из пальца бонриперы, единственная цель которых - быть нитакими как фсе, чтобы гв могло копирайты поставить и обломать альтернативу.

Вчера кстати пришли пластиковые наборы андедов с последнего кикстартера Fireforge https://www.kickstarter.com/projects/firefo...d-r/description. По качеству пластика и количеству битцов ничем не уступают ГВ, зато по цене и внешнему виду оставляют унылых бонриперов далеко позади.

о опять " я лучше самого гв знаю что оно делает и не делает" обожаю такую "глубокую аналитику". :D

Можно в студию фото рядом чернорыцаря от гв и этих конных андедиков например, а то что то у меня сомнения в качестве, размере и дизайне.

[klp]

не надо мешать красивые новые релизы с старьем даже 5 летней давности.

А то что не играют ну и пофиг, вон вандереры тоже не самые популярные, но как то существуют.

не ну если хочется участвовать в параде восторженных коментариев типа "дайте две, уже бегу покупать", то ок, я не против. Просто на релизы со старьем 5 летней давности были такие же коментарии... ну и где все эти люди? :)

[Miafan]

Сами эти новые мертвяки мне не очень нравятся, но продолжение развития идей от ГВ - нравится очень. Я вот козлоногую эльфятину которую в ШС3 заспойлерили очень жду.

[Iron Duke]

Есть классная, хоть и немного старая, каноничная нежить, а есть убогие высосанные из пальца бонриперы, единственная цель которых - быть нитакими как фсе, чтобы гв могло копирайты поставить и обломать альтернативу.

Вчера кстати пришли пластиковые наборы андедов

ну так и играй в альтернативу, че ты забыл в аосе то?

чем она классная? Она самая что ни на есть обычная и убогая, даже в варкрафте нежить и то лучше...

Я понимаю, что у типичного "хейтера ГВ" первая мысль надо обосрать, а потом сказать про альтернативу. Это нормально, на форджике к убогим любителям старины и застоя отношение терпимое, ну как к даунам например.

Однако ГВ делает свой мир со своими историями и если они не укладываются в ваш манямирок, может стоить слиться в альтернативу, как ты верно подметил.

Это как Близзов например ругать, что у них дренеи это типикал демоны внешне, рога хвосты копыта, а на деле челики хорошие и борются с чертями. Ведь это же не укладывается в картину вашего манямирка. Благо убогие хейтеры в ваху не играют, а только на форумах гадят. Так что все хорошо, что с вами мои дороги игровом плане не пересекаются.

Можно в студию фото рядом чернорыцаря от гв и этих конных андедиков например, а то что то у меня сомнения в качестве, размере и дизайне.

нет ты его не получишь, хейтерам проще "ругать" они как феминистки или изнасилованные через ютюб =)

не ну если хочется участвовать в параде восторженных коментариев типа "дайте две, уже бегу покупать", то ок, я не против. Просто на релизы со старьем 5 летней давности были такие же коментарии... ну и где все эти люди? :)

а почему нет?

почему нельзя говорить что армия зашла?

Твой манямирок это рушит?

Я вот честно сказал, что сатиры эльфов из шейдспайра для меня внешне параша, но чисто эстетически, хотя идея прикольная, об этом я тоже написал

P.S. как только увидел, что томбов все закрыли и непереоткроют (а это случилось после первого видоса по бонриперам), в тот же день выставил армию на ебей и какой то придурок купил. И вам желаю удачных сделок с любителями старья ;)

Изменено 31 августа, 2019 пользователем Arch-Villain Rafaam

[klp]

а можно без вот этих задних полыханий как-то общаться?

[Knijnik]

вот смотришь на этих ребят и понимаешь настоящие боевые... боевая нежить. Причем именно отдельная фракция, а не первые попавшиеся бомжи поднятые на кладбище недоучкой. ГВ делают самобытных ребят. Имеют полное право, это их мир. Глядишь лет через семь, вновь все будут равняться на них.))

[samurai_klim]

Я удалил все ваше словоблудие, где есть переходы на личности - будете ещё так писать, ну понятно что будет

Это официальное предупреждение во имя легенды

[Akinori]

В итоге пока ожидается:

Мортарх со свитой.

Весёлые скелеты с копьями и щитами, мечами и щитами, двуручниками.

Сталкеры с четыремя мечаами и с двуручниками.

Кавалерия с мечами/копьями.

некронКостяной маг.

Катапульта.

Что то ещё было?

[Нитроксилин]

Что то ещё было?

Будет также колдун с лошадиным (?) черепом, одетый в гроб; на заднем плане видео мелькал террейн (ворота крепости из огромного черепа).

[Lich King]

Новая нежить напоминает кладбище бодипозитивных людей увлекавшихся коллекционированием черепов некронов и клинков тиранидов, на которое случайно занесло одного из некромантов Нагаша.

Или в склеп в котором хоронили жертв обжорства Slaanesh.

Или в могильник с жертвами эпидемии Нургла.

Даже лошадки выглядят так, как будто они сильно переедали и мало бегали.

А катапульта на ножках косплеит улиточку Нургла.

Главный парень и вовсе выглядит как-то... своеобразно.

Хотя вот щит хорош.

Совершенно понятно, что generic fantasy это точно не про АОС, что конечно, увы, печально, ибо ничего из последних релизов не вызывает желания это покупать.

[Brother Stephanius]

единственная цель которых - быть нитакими как фсе

Цель которых дать альянсу смерти способ играть от илитной пихоты а не от толп бомжей на толпах бомжей, например

вот смотришь на этих ребят и понимаешь настоящие боевые... боевая нежить.

Во-во, очень крутые, кажется я нашел кого бы собрать в АоСе противовесом к Сильванетам

Новая нежить напоминает

Так сильно кого-то напоминает, что даже не можешь определиться кого напоминает)))

Мне очень приятно что в этот раз нету однозначного узнавания в этой нежити какого-то определенного архетипа, типа страшновековья, или ебипета, есть отсылочки ко многим древним цивилизациям, и к големам всяким, и дофига еще к чему. Годнота в общем

Изменено 2 сентября, 2019 пользователем Brother Stephanius

[Lord Velard]

Так сильно кого-то напоминает, что даже не можешь определиться кого напоминает)))

Некроны как некроны.

[klp]

Мне очень приятно что в этот раз нету однозначного узнавания в этой нежити какого-то определенного архетипа, типа страшновековья, или ебипета, есть отсылочки ко многим древним цивилизациям, и к големам всяким, и дофига еще к чему. Годнота в общем

ага, особенно папаша с лопатой на голове, вышедший с утреннего бодунца в подштанниках, протертых до дыр на коленях, безархитипен. Просто колоритный алкаш.

[Melkart12]

Мне очень приятно что в этот раз нету однозначного узнавания в этой нежити какого-то определенного архетипа, типа страшновековья, или ебипета, есть отсылочки ко многим древним цивилизациям, и к големам всяким, и дофига еще к чему. Годнота в общем

Кстати, вспомнилось. Местами это все напоминает арты Уэйна Барлоу

[MordaxTenebrae]

Цель которых дать альянсу смерти способ играть от илитной пихоты а не от толп бомжей на толпах бомжей, например

да да, у зигмаринов одна илита в сияющих доспехах, у хаоситов илита в рогатых доспехах, у орков илита в голожопых доспехах, у гномов илита с джетпаками, теперь вот вместо норм нежити илита в костяных доспехах. И главное ни у кого никаких толп бомжей, только илитная илита на илитных носорогах, а в реальности просто унылое однообразие.

[Vincent_K (Alexius)]

И главное ни у кого никаких толп бомжей, только илитная илита на илитных носорогах

Выйдет том Cities of Sigmar, будут тебе толпы разноцветных имперских бомжей :) В дополнение к крысюкам-бомжам.

[tiefling cat]

И главное ни у кого никаких толп бомжей, только илитная илита на илитных носорогах, а в реальности просто унылое однообразие.

Ничего, что у хаоситов куча бомжей на любой вкус, у орков целая фракция бомжей, и я еще не сказал про крыс, ящерок и гоблу?

[Lich King]

Так сильно кого-то напоминает, что даже не можешь определиться кого напоминает)))

Просто надёргано разных кусков от разных миниатюр и фракций и замешано всё в одну несуразную кучу.

Вообще про АОС очень хорошо было написано ещё у Чуковского...

Рыбы по полю гуляют (Idoneth Deepkin),

Жабы по небу летают (Kharadron Overlords),

Мыши(Морати, Тирион, Теклис и Малерион) кошку (Slaanesh) изловили –

В мышеловку посадили!

Вот и эта нежить из этой же серии "что угодно, лишь бы не классический вид и сформировавшийся стиль".

[Kumshotsky]

да да, у зигмаринов одна илита в сияющих доспехах, у хаоситов илита в рогатых доспехах, у орков илита в голожопых доспехах, у гномов илита с джетпаками, теперь вот вместо норм нежити илита в костяных доспехах. И главное ни у кого никаких толп бомжей, только илитная илита на илитных носорогах, а в реальности просто унылое однообразие.

ооо толкиениста порвало

релиз, конечно, спорный. но все же выглядит как глоток свежего воздуха на фоне засилья в массовой культуре классических зомби/армий мертвых.

[Brother Stephanius]

"что угодно, лишь бы не классический вид и сформировавшийся стиль".

Щас бы ограниченным конформистом оставаться, ага.

С самого начала АоСия было понятно что не будет классического приевшегося фентези аля страшновековье или простихоспоти ЛОТРа. Откуда этому всему взяться в антично-мифологичном постапокалипсисе? Впрочем кмк этим аос и хорош, для тех кому не клево есть мантик или девятая эра, никто не мешает и дальше вариться в этом супе и начильно и не заставляет покупать миньки от корпорации зла)

Изменено 3 сентября, 2019 пользователем Brother Stephanius

[klp]

классического приевшегося фентези

классическое приевшееся фентези - это что-то новое в драматургии. "Она скучала и писала классическое приевшееся фентези, если вы понимаете о чем я - на фоне засилья в массовой культуре классических зомби/армий мертвых в антично-мифологичном постапокалипсисе аля страшновековье или простихоспоти ЛОТРа"

[klp]

Вообще про АОС очень хорошо было написано ещё у Чуковского...

мне кстати всегда нравилась концептуально "нарния". Эдакое мифологическое пространство с говорящими львами, великанами, призраками и прочим и прочим и прочим - бездонное ведро для креатива. Когда мы создаем бренды, типа "злые люди с таким-то символом на флаге", мы всегда во первых ищем реальных аналогий, а во вторых мы заходим в очень тесные рамки - рамки символизма и характерного образа. Именно поэтому столько скандалов и фанатских стенаний - все эти заборы ограничений строятся легко, стоят красиво, собирают вокруг себя много сомнительных телодвижений... но в конце концов все равно падают.

Изменено 3 сентября, 2019 пользователем klp

[klp]

главная беда всей этой фракционности - это игра в рассовую сегрегацию. Ну летающие гномы живут с летающими гномами, а эльфы подводные живут с мудрыми черепахами, а некроны в своем костяном дворце за 499 фунтов. Все это конечно замечательно, но эпоха Георга V завершилась почти 100 лет назад, вместе с ней закончился и Кипплинг с его королевствами змей и королевствами обезьян. Может это до сих пор и продается релизами неплохо, но мы-то точно видим, что игровое пространство на столе разбито на группы синтезированных образов, которые плохо сочетаются как визуально, так и по игровой механике. Дизайнеры игры застряли идейно в каком-то прошлом, делая хорошие, красивые фигурки для не сильно современной игровой концепции. "Коней на переправе не меняют" (с), ну если конечно речь не идет о "брексите" :)

[Листригон]

...Может это до сих пор и продается релизами неплохо, но мы-то точно видим, что игровое пространство на столе разбито на группы синтезированных образов, которые плохо сочетаются как визуально, так и по игровой механике.

Так это, вам в историчку, там всё всегда отлично сочетается, и образы натуральные.

То, что плохо сочетающиеся образы [ну уж нет]одятся в рамках одной вселенной - главная фича, не нравится? Прямо и направо.

Это как в ресторане корейской кухни жаловаться на острое и пряное, а в японском ресторане холодца просить.

ИМХО, большая проблема есть то, что создавать новое - сложно, в том числе и визуально.

Подводники хорошо как идея, но стиль... Не смогли дотянуть до твердой пятерки.

Изменено 3 сентября, 2019 пользователем Листригон

[reactorisready]

Прости, klp, но мне кажется, что это некоторые люди на этом форуме застряли идейно в прошлом. Не уверен, что твои сентенции стоят того времени, которое, например, я потратил на их прочтение, т.к. твоё мнение не авторитетно, доказать обратное ты не в состоянии, фактов, подтверждающих твои рассуждения о верных/неверных векторах развития сеттингов нет, а твои апелляции к историческим и литературным персонажам мне кажутся смехотворными в данном контексте.