Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Requiem Infernal / Инфернальный Реквием


Рекомендуемые сообщения

Наконец-то Петеру дали выбрать нормальное название и впервые на моей памяти дали нормальную обложку!

А тут еще это ... слили его в сеть уже короче, сами знаете где.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 333
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Я очень надеюсь, что "сами знаете где" не станут самостоятельно переводить книгу и кидаться спойлерами, потому что...

А вот почему - вы узнаете в самое ближайшее время :rolleyes:

-

Ну и ещё один совет: если при виде иллюстрации после "Действующих лиц" вас не озарило, откройте карту на первой странице "Культов генокрадов". Думаю, даже сравнивать не придётся.

"..."
Личная территория вожака включала в себя огромную базальтовую мезу; при взгляде на неё казалось, что кто-то невообразимо могучий, однако весьма аккуратный, рассек прежнюю гору в поясе и создал ровную, пустую площадку для последующих обитателей.
Изменено пользователем Str0chan
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Инфернальный Реквием"

Если будешь переводить, то удачи тебе с "Spider, spider, weaving blight..." )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Строчан, Рост - вы будете здесь, на форуме, переводить его?

Скажем так, тема по Реквиему на форуме в ближайшее время появится. В остальном - следите за анонсами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меня несколько смутил эпилог-послесловие в книге. И подпись там. Петян как-то чересчур упоролся :(

Изменено пользователем Mad_Rat
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меня несколько смутил эпилог-послесловие в книге. И подпись там. Петян как-то чересчур упоролся :(

Би самуот more specific, пожалуйста ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну там классическое "пацаны не читайте, демоны из книги полезут" в лучших традициях Периметра. Плюс, он подписался Torn Prophet, а это один из, скажем так, персонажей. Вообщем немношк шатает четвертую стену Петян. Но выглядит это странно. Хотя я не до конца дочитал пока, просто привычка сразу заглядывать в конец книги.

Изменено пользователем Mad_Rat
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Емнип, он и раньше ее пошатывал, так что... персонажи, которые слегка не в себе и понимают, что реальность нереальна, неплохи, особенно в мире сродни Клубку. Хотя еще безумнее было бы, осознай он, что все иллюзорно, а живут они в аудиопостановке/чем угодно, кроме книги

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Емнип, он и раньше ее пошатывал, так что... персонажи, которые слегка не в себе и понимают, что реальность нереальна, неплохи, особенно в мире сродни Клубку. Хотя еще безумнее было бы, осознай он, что все иллюзорно, а живут они в аудиопостановке/чем угодно, кроме книги

Эм. Это Петян-то не в себе? Послесловие же он от себя писал. Там, Torn Prophet, Londond, лол. И еще рассказы как к нему сущности из астрала эманируют. Я просто не совсем корректно выразился, стену он шатает с этой стороны туда.

Изменено пользователем Mad_Rat
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рэт, ты это как-то слишком я не знаю... серьезно? рационально? пытаешься воспринять. Одна из художественных задач Клубка в том, чтобы создать повествование делающее "стену" иллюзорной и незначительной - в обе стороны. Это не в Реквиеме началось и не им закончиться.

Для простоты понимания: актеры иногда общаются со зрителями [ну уж нет]одясь в образе - здесь в принципе тоже самое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, я не знаю, если честно, выглядит как немного дешевый трюк и попытка залезть к в голову к читателю. Я говорю, я Периметр вспомнил, там такой же маневр в свое время был.

Обычно он как-то тоньше.

Изменено пользователем Mad_Rat
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты мог бы начать с того что экзордиум книги будучи реальным текстом ин-юниверс прямо обращается к читателям-ветеранам клубка и в то же время несколько грубовато призывает отложить книгу в сторону тех, кто не ценит этот вид дури.

Не знаю, я сам достаточно противоречиво к шатанию четвертой стены отношусь, но тут ИМХО гораздо изящнее и осмысленнее вышло чем в тех же Культах.

Изменено пользователем Rost_Light
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты мог бы начать с того что экзордиум книги будучи реальным текстом ин-юниверс прямо обращается к читателям-ветеранам клубка и в то же время несколько грубовато призывает отложить книгу в сторону трех, кто не ценит этот вид дури.

Не знаю, я сам достаточно противоречиво к шатанию четвертой стены отношусь, но тут ИМХО гораздо изящнее и осмысленнее вышло чем в тех же Культах.

Ну там есть отмаза в том что это рили ин-юниверс текст из книги, играющей роль в сюжете, хотя у него есть второе дно в виде адресации к читателю. А послесловие - нет. Оно просто. Я где-то 20 минут сидел и сравнивал их, пытаясь о-сознать эту истину. Если бы он закольцевал и сделал как в начале - было бы лучше, ИМХО. А так вышло too deep, man.

Хотя там много таких приколов, типа срача в комментах к дневнику Асенат, про который тоже НЕ СРАЗУ доходишь.

Изменено пользователем Mad_Rat
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так они и закольцованы, просто другим паттерном. Экзордиум - обращение автора к читателю со стороны вымышленной реальности, несущее посыл о нашей реальности, Послесудьбие - обращение автора к читателю со стороны нашей реальности, несущее информацию о том, что будет происходить в вымышленной реальности. Или наоборот.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот я как-то не могу отделаться от впечатления, что он как-то перебрал с этими играми в данном случае. Хотя я не тру фоннатЪ его, мб это не для меня. Но такое сужение аудитории для книги не есть хорошо, ИМХО.

Хотя отсылки к другим книгам годные. Angels Resplendent до превращения даже еще более отмороженные, чем после.

БЛИН, до меня только сейчас дошло, что хайв из пролога - это место, где происходит его рассказ из цикла по ДВ про Саламандру!

Изменено пользователем Mad_Rat
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотри, Рэт, я понимаю что заигрывания с поломом четвертой стены это вопрос спорный. Но самый жесткий момент он именно что в авторском послесловии (кто их вообще читает?) и я если честно уверен, что 90% воспримут это как прикольную шутку и не более. Коей оно собственно и является, если разобраться. Просто литературная забава, текст-игрушка построенный вокруг структуры книги и четвертой стены, его назначение чисто эстетическое.

Я серьезно сомневаюсь, что оно способно отпугнуть кого-нибудь кто уже продрался сквозь то что непосредственно в книге происходит.

БЛИН, до меня только сейчас дошло, что хайв из пролога - это место, где происходит его рассказ из цикла по ДВ про Саламандру!

я тебе больше скажу, это место действия его самого первого рассказа, который "Приход Ночи". Реквием вообще связан практически со всеми его произведениями, есть даже гости из Касты.

Изменено пользователем Rost_Light
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, я говорю, у меня есть привычка открыть самый конец книги. Если я там вижу нечто ужасное или вся суть книги сводится к спойлеру типа ROSEBUD IS A SLED! (шутка), я не читаю. А тут я поймал натуральный скример-пикабу и выпал в осадок. Хотя, мб в этом как раз и заключался замысел коварного венгра.

Реквием вообще связан практически со всеми его произведениями, есть даже гости из Касты.

Как я понимаю, это приквел и Касты и Культов, причем для обоих там типа ставятся сюжетные триггеры.

Изменено пользователем Mad_Rat
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как я понимаю, это приквел и Касты и Культов, причем для обоих там типа ставятся сюжетные триггеры.

Ну основная связь разумеется с Культами, а для Касты это не совсем приквел. По крайней мере тут вскрывается судьба одного из оставленных нами на Федре Арканцев. Что собственно не должно удивлять учитывая что в книге происходит со временем и причинно-следственными связями)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну основная связь разумеется с Культами, а для Касты это не совсем приквел. По крайней мере тут вскрывается судьба одного из оставленных нами на Федре Арканцев. Что собственно не должно удивлять учитывая что в книге происходит со временем и причинно-следственными связями)

Ну там вроде как описывается кампания на Провиденс и храм Троицы, где для арканцев все началось, или я туплю? Возможно даже из-за событий в сабже там и случилось то, что случилось.

Изменено пользователем Mad_Rat
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

44180899.jpg

На рецензию меня сегодня уже не хватит, но тему для обсуждения создать надо бы. Так что пока вот, за неимением лучшего. Задавайте ваши ответы и бойтесь спойлеров.

Изменено пользователем Rost_Light
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну там вроде как описывается кампания на Провиденс и храм Троицы, где для арканцев все началось, или я туплю? Возможно даже из-за событий в сабже там и случилось то, что случилось.

"спойлер"

Провидение и Троица, да, предыстория Касты.

А вот момент когда Иона встретил на Федре то, во что превратился Клетус Модин - уже продолжение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть вопрос, но на него нужен ответ без спойлеров (мне епуб не с чего читать пока).

Как книга в общих чертах связана с Клубком? Из описания вроде было понятно, что это приквел к Культам, но что-то ваши комменты меня сбили с толку

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Считай что она связана вообще со всем - Не ошибешься. Строчан думаю скоро сюда скинет обновленную карту Клубка, там можно будет увидеть наглядно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...