Баги, рандом и т.д.

[Пользователь №48275]

Голосуем

Изменено 19 февраля, 2019 пользователем Renaissance

[Mico]

Эмм, а зачем запрещать то, что багом вообще никоим образом не является?

[Neko tech priest]

Эмм, а зачем запрещать то, что багом вообще никоим образом не является?

Обнуление абилки не является багом? Ну ну

[YbuBaKa]

Опрос составлен некорректно.

Неясно, идет ли речь о простом применении способности до выдачи сержанта, либо же речь про абуз двойного применения абилы: до и после выдачи.

Не вижу никакой проблемы, если СоБ прожимает абилу серафимов еще до выдачи сержанта, ждёт две минуты и применяет её снова, выдав сержанта в процессе. Абуз - это если способность будет применена дважды менее чем за 2 минуты, т.к. это нарушение предусмотренных геймплеем cooldown. Но, разумеется, мало кто способен отсчитать две минуты в уме (или даже по таймеру), поэтому чаще всего манерные игроки просто не применяют абилку до выдачи сержанта.

Опрос надо менять. Бобик, вырази свою мысль в первом посте яснее, а то народ голосует, не понимая за что.

[AlphaTron]

никто не будет с таймером сидеть и считать эти 2 минуты, тут все просто или можно или нельзя

[Пользователь №48275]

Опрос составлен некорректно.

Неясно, идет ли речь о простом применении способности до выдачи сержанта, либо же речь про абуз двойного применения абилы: до и после выдачи.

Там четко написано, вопрос составлен корректно.

[YbuBaKa]

Тогда это сознательная подмена. Игроки массово проголосуют против, т.к. подразумевают абуз двойного применения способности, что есть баг.

Ты сможешь запретить "применение способности без сержанта" по "результатам голосования". Но применение способности без наличия сержанта не есть багоюз.

[Пользователь №48275]

Тогда это сознательная подмена. Игроки массово проголосуют против, т.к. подразумевают абуз двойного применения способности, что есть баг.

Ты сможешь запретить "применение способности без сержанта" по "результатам голосования". Но применение способности без наличия сержанта не есть багоюз.

Вообще-то без сержанта по идее нельзя применять способность. Или как написал альфа, ты собираешь сидеть 2 минуты с секундомером, чтобы выверять, багнул ли игрок? Если ты будешь этим заниматься, я не против.

[Mico]

Вообще-то без сержанта по идее нельзя применять способность.

Можно

[Пользователь №48275]

Можно

и в т2 можно за эльдаров выходить без барака. Но по идее так делать нельзя

[Mico]

и в т2 можно за эльдаров выходить без барака. Но по идее так делать нельзя

ну вообще-то у эльдаров написано, что барак нужен для того, чтобы пойти в т2, а у серафимок просто есть абилка, которая не привязана никаким образом к сержанту. Это как гранаты у тсм, хсм - они ж могут их использовать без сержантов, потому что эта абилка именно пачки, а не сержанта

Изменено 20 февраля, 2019 пользователем Mico

[Пользователь №48275]

ну вообще-то у эльдаров написано, что барак нужен для того, чтобы пойти в т2, а у серафимок просто есть абилка, которая не привязана никаким образом к сержанту. Это как гранаты у тсм, хсм - они ж могут их использовать без сержантов, потому что эта абилка именно пачки, а не сержанта

Абилка привязана одновременно и к сержанту и к всей пачке. Из-за этого такой баг

[Mico]

Абилка привязана одновременно и к сержанту и к всей пачке. Из-за этого такой баг

Баг-то багом, но это не отменяет того факта, что сама эта абилка может легально юзаться и без сержанта, так как к нему у нее привязки не должно быть

[Пользователь №48275]

Баг-то багом, но это не отменяет того факта, что сама эта абилка может легально юзаться и без сержанта, так как к нему у нее привязки не должно быть

абилкм см и хсм не юзается без сержанта так-то

[СМУРФ СТАСА]

абилкм см и хсм не юзается без сержанта так-то

Это абилка серафим а не их сержанта. И её можно юзать без сержанта.а вот обновления абилеи при добавление сержанта это уже баг.

[Mico]

абилкм см и хсм не юзается без сержанта так-то

Я тебе написал про гранаты(!!) см и хсм, читай внимательнее

[СМУРФ СТАСА]

А ещё сержант серафим рефрешит грены как и абилку.к слову.но вы то забыли про это.