[MW][iron cross][75]

[f9fpanther]

Здравствуйте! В Новосибирске в январе будет проходить ивент по книжкам на Сталинград , долго думал чем пойти, в итоге собрал вот такую расписку

Fast Company 75 pts

переброс -1 pts

hq

2x MP40 SMG team - 2 pts

Combat platoon

9x MG34and

K98 rifle team - 12 pts

Knaker - 2 pts

SD KFZ 221 & 222 L1IGHT SCOUT TROOP - 2pts

3.7CM TANK HUNTER PLATOON

4x 3.7cm (Stielgranate) gun - 12pts

SUPPORT

SD KFZ 231 HEAVY SCOUT TROOP -2pts

SD KFZ 231 HEAVY SCOUT TROOP -2pts

4x Marder (7.62cm} - 16 pts

4x 10.Scm howitzer - 14 pts

Looted KV-10 pts

75 pts

Пехота должна оборонять точку , мардеры убивают кв и Т-34, паки убивают Т-60 , наш КВ и машинки пытаются атаковать точку врага, как-то так) Основная проблема это конечно же чисто пехотные расписки, по сути убивать толпу здесь особо нечем , был бы рад услышать советы , спасибо)

[Мистер Оранжевый]

Индепендент тимы не скорят и не денаят. Так что в той роли в которой КВ запланирован он играть не сможет.

Ну и по опыту нескольких игр лутаный КВ - это такой неуловимый джо, который ездит по полю как аутист: сам нифига не делает и всем на него пофиг.

[inqvizz]

Ну и по опыту нескольких игр лутаный КВ - это такой неуловимый джо, который ездит по полю как аутист: сам нифига не делает и всем на него пофиг.

КВ в таком формате - это пулемётно-пушчный бункер с опцией поездить. Им вполне можно подпирать самые танкоопасные направления и за свою цену против массовых советских танков.

[moose]

Формация хрупкая, мало юнитов именно в ней.

В остальном, наверно, можно пробовать играть.

[Ajaximus]

мне не особо нравятся 231 ые разведчики, один Бейл и отряд уже на морали а 5+ это не звучит как работающий план. Предпочитаю броневички 222, 221.

Про кВ тебе написали.

Не думаю, что карта панцер клакёр тебе особо поможет, конфиденткая мораль не позволит тебе много фаз драться в ассолте. Ротный наверняка будет рядышком с артой.

Я бы сбросил кВ, оба отряда 231 разведки, и карту -взяв вместо них 3 троечки как отличный мобильный резерв а на очко - переброс кубика.

[f9fpanther]

Все же , несмотря на ваши замечания, отыграл этим ростером ивент, очень он мне почему-то понравился) выиграл 2 партии из 4, одну проиграл совсем по глупости, там можно было все совсем иначе сделать, трофейный кв мне очень понравился , в первой партии благодаря ему удалось уничтожить два отряда советской пехоты и остановить наступление на правом фланге , во второй партии из-за моей глупости он не смог отступить из асолта и помер :) в четвертой он провел штуги(играли два на два, штуги союзника) на точку, закрыл их своей тушкой и сжег 2 Т-34, что в итоге принесло нам победу :) Только во второй партии он ничего особо не сделал, тупо катаясь по полю .Самым бесполезным мне показался отряд пак36, гранатами я так ни разу и не стрельнул, наверное именно их я первым делом выкину и попробую взять второй шаблон, его очень не хватало. Конечно судить по четырем играм это не очень умно, но пока это весь мой опыт игры fast company. Спасибо большое за ваши советы

[Nielle]

Отряд ПаК36 обязательный в Fast company, его выкинуть нельзя

[f9fpanther]

Отряд ПаК36 обязательный в Fast company, его выкинуть нельзя

Неправильно выразился, выкину гранаты с 12ат для них

[почвовед]

Самым бесполезным мне показался отряд пак36, гранатами я так ни разу и не стрельнул, наверное именно их я первым делом выкину и попробую взять второй шаблон, его очень не хватало.

Stielgranate как мины: если они не разу выстрелили, это не значит что они не сработали. Их главный смысл - одним своим существованием ограничивать пространство для манёвра танкам противника (вплоть до тяжёлых). Без них PaK-36 - это дорогостоящий отряд для борьбы с лёгкой бронетехникой.

[Мистер Оранжевый]

Меня глючит или в ростере не учтена цена самой формации - три очка?

[UTER]

Кстати есть какие-нибудь соображения, почему формации вдруг дали такую цену?

[Nielle]

Плата за возможность взять всего один платун пехоты и второй чойс ПаК40, да еще и в формации. Стоит того

[inqvizz]

Кстати есть какие-нибудь соображения, почему формации вдруг дали такую цену?

В этой редакции вообще популярно доплачивать за возможность апгрейдов - сравни цены гренадёров и панцергренадёров с их статами.

[moose]

В этой редакции вообще модно выдавать цену "от фонаря". Сравни цены штугов и фердинандов, Рак43 и Флак36 и т.п.

[Korban Dallas]

Кстати, по Рак43. Почему она по стоимости одинакова флаку88, а по дальности больше: 48" против 40", по АТ выше: 17 против 14?

Я ее в расписку взял, но ожидаю какого-то подвоха. Где Собака зарыта?

Цена Феди- это мем уже. На 100 очков 5 штук взять можно.

[Монгол]

У 8.8 нет форвард файеринг и есть селф дефенс АА

[moose]

Где Собака зарыта?

Нигде.

Цены в новых книжках Остфронта придумывали неграмотные папуасы.

[Мистер Оранжевый]

У 8.8 нет форвард файеринг и есть селф дефенс АА

Ну согласись, селф дефенс АА использоваться будет разве что от нечего делать.

А отсутствие форвард фаеринг по сравнению с увеличенной дальностью и АТ выглядит жалко.

Все таки это добавление ситуативного правила против прямого увеличения эффективности выполнения основной задачи.

Разве что есть возможность как-нить бафать Атх-ахт через карты, но я что-то сомневаюсь.

[Монгол]

Я просто обратил внимание на возможную причину.

Как по мне с точки зрения эффективности, что то фигня, что это

[почвовед]

Учитывая насколько быстро танки перемещаются в этой редакции, арка в 360 как раз очень полезна для защиты от assault'а.

Хотя только этим сложно оправдать стоимость.

КМК в формуле расчёта цены отрядов стоимость дополнительного AT начинает сильно убывать начиная с определённого предела ибо для большинства целей на MW эффект AT17 и AT14 полностью одинаков. Аналогично с дальностью. На хороших столах большинство столкновений происходит на дистанциях заметно менее 40 дюймов.

[moose]

КМК в формуле расчёта цены отрядов стоимость дополнительного AT начинает сильно убывать начиная с определённого предела ибо для большинства целей на MW эффект AT17 и AT14 полностью одинаков. Аналогично с дальностью. На хороших столах большинство столкновений происходит на дистанциях заметно менее 40 дюймов.

1. Нет там ять никакой "формулы расчета цены". От фонаря цены выдают, прикидывая на глазок и если чем и руководствуются,то "что бы в ростер брали и купили".

2. По идее - да, эффект АТ 14 и 17 практически одинаков для большинства целей. Но и 88 и РаК 43 берут как раз для борьбы с хорошо бронированными целями. А вот по ним разница существенная.

3. Большинство столкновений происходит на дальности менее 40", потому что почти все оружие стреляет меньше, чем на 40". Как только появятся пушки, стреляющие на 48" - начнут происходить столкновения на соответствующей дальности.

[moose]

Как по мне с точки зрения эффективности, что то фигня, что это

Что совершенно не повод любой фигне давать одинаковую цену, насрав на характеристики и разницу в них, причем в одной игротехнической нише.

Изменено 16 января, 2019 пользователем moose