[MidWar][Italy][100]

[Дрогер]

Вроде как более-менее универсальный ростер на технике

"Ростер"

[moose]

Почему семовент не по 6? Если очков не хватает - не лучше ли сделать 6+4, а не 5+5?

А в остальном, конечно, идеальный пример построения ростера на принципе "цена/качество".

[Alisher]

Почему семовент не по 6? Если очков не хватает - не лучше ли сделать 6+4, а не 5+5?

А в остальном, конечно, идеальный пример построения ростера на принципе "цена/качество".

Для реролла промахов теперь достаточно пяти

[moose]

Для реролла промахов теперь достаточно пяти

Я в курсе,в НАМе так же... ;))

Просто если их 5 - они резко теряют эффективность после первой же потери (а другой цели для арты противника здесь по сути нет, а значит потери от контрбатарейной борьбы будут). Раскидывая же 6-4- мы имеем два более стабильных юнита, которые теряют в эффективности только после потери двух машин.

5-5 лучше в расчете на идеальные условия, когда ты не несешь потерь.

И еще обсерверная машинка нужна...

Изменено 5 декабря, 2018 пользователем moose

[Nielle]

рассмотрим.

Имея 5-5 получаем:

Два шаблона с рероллами до потерь

Один шаблон с рероллом после потерь одной машины

Дальше как пойдет

В варианте 4-6

Один шаблон с рероллом при нуле потерь и одной машине.

То есть 4-6 хуже до потерь, и такие же после их начала, при этом, если оппонент выбьет 2 машины в меньшем платуне, там начнется реролл успехов, в отличие от случая потери 2 машин в батарее из 5

[Дрогер]

Потерять семмовенты от арты, это надо постараться)

И не понял, почему не лянчии цель номер 1?

[moose]

Потерять семмовенты от арты, это надо постараться)

И не понял, почему не лянчии цель номер 1?

А чо там стараться-то? Первая же арта с 3 АТ, первая же копейка на сейве... Но если расчет на то, что потерь у семовент не будет от шаблонов - то 5-5, не вопрос,обоснованее.

Почему не лянчии - потому что свой единственный действенный антитанк ты фиг подставишь, наверно..

[Alisher]

А чо там стараться-то? Первая же арта с 3 АТ, первая же копейка на сейве... Но если расчет на то, что потерь у семовент не будет от шаблонов - то 5-5, не вопрос,обоснованее.

Почему не лянчии - потому что свой единственный действенный антитанк ты фиг подставишь, наверно..

3 ат арты много не бывает. Все больше 1/2-4

[Kike]

Имхо, сёмы быстрее закопают стационарную арту чем она их, что с реролом что без,

а из бронированной на данный момент им только шлепы, да присты/секстоны угрозу какую-никакую представляют.

[Пепелац]

Имхо, сёмы быстрее закопают стационарную арту чем она их, что с реролом что без,

а из бронированной на данный момент им только шлепы, да присты/секстоны угрозу какую-никакую представляют.

Веспы ещё хороши за свои деньги.

[Дрогер]

Веспы ещё хороши за свои деньги.

угу, ещё и дальность 24. очень радует. К панцергреникам 6 штучек думаю взять

[moose]

3 ат арты много не бывает. Все больше 1/2-4

В 100 очков лезет как минимум батарея.

Например, когда я думал о пехотныхамерах - там всегда были две батареи 105мм, в немецком ростере по Курску - веспе и т.п. За советов разве что не скажу,я их на максимуме пехоты курил,там арта минометная,больше не надо.

[Дрогер]

Вызываю в тему модератора! )

Миш, снеси как все что топика не касается в помойку, плиз) оно конечно интересно, но не про расписку итальянцев)

[inqvizz]

 i 
Уведомление:
Тему почистил