AMfleet1500

[ASTarch]

Подумал я над листиком и получилось у меня два ростера:

Archmagos explorator = 50

2 x Dictator (Nova + pboostbat)=285 x 2

2 x Lunar (Nova + pboostbat)=245 x 2

2 x Defiant/Endurance (/dorsal lance)= 140/135 x 2

2 x Sword + 1 x Firestorm = 110

Hits/shields: 45/13

Total: 1500/1490

Archmagos explorator = 50

2 x Dictator (Nova + pboostbat)=285 x 2

3 x Lunar (Nova + pboostbat)=245 x 2

3 x Sword + 1 x Firestorm = 145

Hits/shields: 44/14

Total: 1500

Предвидя в свой адрес выкрики: "Читер", попробую объяснить почему в моих ростерах столько "нов"

Довод 1: Корабли слишком дороги чтобы пытаться делать торпедо-раш.

Довод 2: Патамучта можна ;)

Довод 3: Флот механикусов значительно хрупче чем имперский на те же очки, к примеру у моего "бастионного" флота Hits/shields: 62/15, т.е. марсиане должны воевать на дальних расстояниях, торпедами и бомбардировщиками у них это не получится, ввиду малочисленности флота. Поэтому берем Новы.

Довод 4: Флот фактически заточен под использование Нов. Дальнобойные батареи и лансы очень подходят под AllNova-тактику.

[Bear]

1. С Новами конечно перебор

2. Увеличение радиуса стрельбы батареями абсолютно неэффективно

3. На сэкономленные от п.п. 1-2 очки можно взять еще эскортов или даже крейсер

Проблема флота АМ в том, что мало кораблей , потеря одного из них уже будет означать почти поражение.

Имхо имеет смысл в чисто АМ флоте брать меньше орднанса уповая на туррели и массить крейсера по возможности.

Тактика простая Сквадроны и Айрон Бокс

Сквадроны позволяют использовать по максимуму гифты, а Бокс использовать по максимуму 60-е лэнсы

[Темный]

Но бокс не будет рулить против эльдар.

[Bear]

Но бокс не будет рулить против эльдар.

а кто тебе сказал, что АМ ВООБЩЕ что-то может против эльдар???

бокс или не бокс все равно

АМ это более дорогой аналог ИН

со своими прикольными фишками

Я бы сказал, что АМ это неплохой флот против ТАУ и Хаоса (хотя в меньшей мере)

но уж НИКОГДА не стал бы искать в нем способов борьбы с Эльдарами.