Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

[MW][Soviets][71]


Рекомендуемые сообщения

Впечатления от расписки по результатам турнира:

1) Самолёт крайне полезен.

В одной игре против немцев успешно подавил батарею из 4 самоходных гаубиц. Хотя до конца игры они так и не сбежали, но из-за потерь/напуганных экипажей по моей пехоте они стреляли в лучшем случае с перебросом попаданий.

В другой игре против немцев благодаря самолёту к моменту выхода т-34 из резерва остался только один мардер.

Против итальянцев самолёт успешно отвлекал ланчии от попыток расстрела т-34

Главное не забывать, что short terrain (как и окопы, кстати) не дают укрытия от авиации.

2) Огнемётные т-34 скорее не нужны и подлежат замене на простые. С учётом 5го борта в пехоту лучше въезжать, чем пытаться попасть overworked огнемётом. Хотя некоторых противников огнемёт явно пугал. Также задумался над возможной заменой т-34 на тройку КВ-1С. Противники все как на подбор с 4+ на попадание, чтоможно делает overworked крайне неприятным.

3) 120 мм миномёты крайне ситуационны. Маркер наводки конечно не даёт противнику расставиться в конкретной точке, но зона поражения весьма ограничена, а 5+/6+ на наводку мешает маневрировать огнём. Думаю заменить их на Катюши. Если маркер наводки от Катюш поставить на цель миссии, то в 4 дюймах от неё пехоте не выжить. Ещё в играх против танков их можно отправлять в резерв.

4) Относительно большие отряды пехоты нужны. Дополнительные базы фактически покупают пару лишних ходов за которые остальная армия пытается нанести урон противнику.

5) Конфигурация ПТО под вопросом. В обоих случаях сильно мешает Fp 4+. Всякие немцы и итальянцы легко залезают в танки после результата bailed out. В остальном, пара ЗиС-2 показала себя очень неплохо благодаря 4+ на попадание, повышенной дальнобойности и отсутствию спас-броска у противника. Вот 45мм пушки не так, чтобы себя оправдали. В двух случаях засада из орудий в благоприятных условиях не нанесла достаточного урона противнику. В идеале нужно, что-то вроде противотанковых ЗиС-3 с картой volley fire (одноразовый переброс промахов на ближней).

"Повторю расписку здесь чтобы не искать"

Hero Rifle Battalion HQ 2

2x M1891 rifle team

упорство (tenacity) - (первая контратака каждый ход проходится на 2+) действует на HQ и присоединившийся отряд

Hero Rifle Company 9

10x DP MG and M1891 rifle team

1x Komissar team

2x PTRD PTRD AT rifle team

Hero Rifle Company 7

10x DP MG and M1891 rifle team

1x Komissar team

45mm Anti-tank Company 8

4x Long 45mm gun

Heavy Tank-killer Company 9

2x 57mm gun

120mm Mortar Company 6

6x 120mm mortar

OT-34 Flame-tank Company 21

4x OT-34 (76mm)

BA-10 Armoured Car Platoon 2

3x BA-10 (45mm)

IL-2 Shturmovik Assault Company 7

2x Il-2 Shturmovik

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 60
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

3) 120 мм миномёты крайне ситуационны. Маркер наводки конечно не даёт противнику расставиться в конкретной точке, но зона поражения весьма ограничена, а 5+/6+ на наводку мешает маневрировать огнём. Думаю заменить их на Катюши. Если маркер наводки от Катюш поставить на цель миссии, то в 4 дюймах от неё пехоте не выжить. Ещё в играх против танков их можно отправлять в резерв.

Хрупковаты они, играл один раз против 2*4, в первый ход самолётами и небелями убил по 2 в каждом платуне. В свой ход кто-то не распинился, кто-то навелся но с реролом уже плохо пострелял. в следующий ход они умерли.

Если бы первый ход был их, мне бы канеш было больно, сальво шаблон, там еще если карту взять на перенесение точки пристрелки - ваще АДИЩЕ с первого хода можно устраивать вражеской арте и ПТО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Против итальянцев самолёт успешно отвлекал ланчии от попыток расстрела т-34

какой глупый итальяшка)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Против итальянцев самолёт успешно отвлекал ланчии от попыток расстрела т-34

какой глупый итальяшка)

Штурмовики атаковали единственный отряд который на тот момент держал точку, так что пытаться сбить их было логично

В других случаях они атаковали сами Ланчии, которым приходиться стрелять по штурмовикам, чтобы повернуть gun shield

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Главное не забывать, что short terrain (как и окопы, кстати) не дают укрытия от авиации.

Эх, если бы

"Секреты рулбука"
RANGING IN NEAR TERRAIN

Add +1 to the score required to Range In if the Aiming Point

is placed so that the Template will cover any Short or Tall

Terrain features or any part of a Smoke Screen.

Изменено пользователем Kosh82
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эх, если бы

"Секреты рулбука"
RANGING IN NEAR TERRAIN

Add +1 to the score required to Range In if the Aiming Point

is placed so that the Template will cover any Short or Tall

Terrain features or any part of a Smoke Screen.

Я действительно имел ввиду прямую стрельбу пушками - главным оружием Ила.

Даже в чистом поле наводиться на 5+ против ветеранов крайне неэффективно. А вот попадать пушками на 4+ по мардерам несмотря на standing crops и gtg весьма помогает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я действительно имел ввиду прямую стрельбу пушками - главным оружием Ила.

Даже в чистом поле наводиться на 5+ против ветеранов крайне неэффективно. А вот попадать пушками на 4+ по мардерам несмотря на standing crops и gtg весьма помогает.

А, пушки да. Жаль, что 4 выстрела только и против лёгкой техники.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А, пушки да. Жаль, что 4 выстрела только и против лёгкой техники.

Учитывая [почти] неубиваемость Штурмовиков и возможность пострелять в борт тем же мардерам в любой точке боя, 7 очков вполне адекватная цена за эти 4 выстрела. Их стоит брать во все пехотные расписки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Учитывая [почти] неубиваемость Штурмовиков и возможность пострелять в борт тем же мардерам в любой точке боя, 7 очков вполне адекватная цена за эти 4 выстрела. Их стоит брать во все пехотные расписки.

Мардеры то больше танки пугают. Пехота из не замечает. Но я тоже оценил илы. По ракетам конечно грущу но что делать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мардеры то больше танки пугают. Пехота из не замечает. Но я тоже оценил илы. По ракетам конечно грущу но что делать

В расписке есть 4 т-34, которые сами является основным средством поражения средних танков противника, но очень сильно не любят Мардеры.

Впрочем, штурмовикам часто хватает целей помимо мардеров: самоходные гаубицы, итальянские танки, ланчии, бронеавтомобили и т.п.

КМК танковым распискам, чаще нужно разбираться с противником здесь и сейчас, а пехота вполне может ждать если самолёты не прилетают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...