почвовед Опубликовано 21 сентября, 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 сентября, 2018 Впечатления от расписки по результатам турнира: 1) Самолёт крайне полезен. В одной игре против немцев успешно подавил батарею из 4 самоходных гаубиц. Хотя до конца игры они так и не сбежали, но из-за потерь/напуганных экипажей по моей пехоте они стреляли в лучшем случае с перебросом попаданий. В другой игре против немцев благодаря самолёту к моменту выхода т-34 из резерва остался только один мардер. Против итальянцев самолёт успешно отвлекал ланчии от попыток расстрела т-34 Главное не забывать, что short terrain (как и окопы, кстати) не дают укрытия от авиации. 2) Огнемётные т-34 скорее не нужны и подлежат замене на простые. С учётом 5го борта в пехоту лучше въезжать, чем пытаться попасть overworked огнемётом. Хотя некоторых противников огнемёт явно пугал. Также задумался над возможной заменой т-34 на тройку КВ-1С. Противники все как на подбор с 4+ на попадание, чтоможно делает overworked крайне неприятным. 3) 120 мм миномёты крайне ситуационны. Маркер наводки конечно не даёт противнику расставиться в конкретной точке, но зона поражения весьма ограничена, а 5+/6+ на наводку мешает маневрировать огнём. Думаю заменить их на Катюши. Если маркер наводки от Катюш поставить на цель миссии, то в 4 дюймах от неё пехоте не выжить. Ещё в играх против танков их можно отправлять в резерв. 4) Относительно большие отряды пехоты нужны. Дополнительные базы фактически покупают пару лишних ходов за которые остальная армия пытается нанести урон противнику. 5) Конфигурация ПТО под вопросом. В обоих случаях сильно мешает Fp 4+. Всякие немцы и итальянцы легко залезают в танки после результата bailed out. В остальном, пара ЗиС-2 показала себя очень неплохо благодаря 4+ на попадание, повышенной дальнобойности и отсутствию спас-броска у противника. Вот 45мм пушки не так, чтобы себя оправдали. В двух случаях засада из орудий в благоприятных условиях не нанесла достаточного урона противнику. В идеале нужно, что-то вроде противотанковых ЗиС-3 с картой volley fire (одноразовый переброс промахов на ближней). "Повторю расписку здесь чтобы не искать" Hero Rifle Battalion HQ 2 2x M1891 rifle team упорство (tenacity) - (первая контратака каждый ход проходится на 2+) действует на HQ и присоединившийся отряд Hero Rifle Company 9 10x DP MG and M1891 rifle team 1x Komissar team 2x PTRD PTRD AT rifle team Hero Rifle Company 7 10x DP MG and M1891 rifle team 1x Komissar team 45mm Anti-tank Company 8 4x Long 45mm gun Heavy Tank-killer Company 9 2x 57mm gun 120mm Mortar Company 6 6x 120mm mortar OT-34 Flame-tank Company 21 4x OT-34 (76mm) BA-10 Armoured Car Platoon 2 3x BA-10 (45mm) IL-2 Shturmovik Assault Company 7 2x Il-2 Shturmovik Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ajaximus Опубликовано 21 сентября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 сентября, 2018 3) 120 мм миномёты крайне ситуационны. Маркер наводки конечно не даёт противнику расставиться в конкретной точке, но зона поражения весьма ограничена, а 5+/6+ на наводку мешает маневрировать огнём. Думаю заменить их на Катюши. Если маркер наводки от Катюш поставить на цель миссии, то в 4 дюймах от неё пехоте не выжить. Ещё в играх против танков их можно отправлять в резерв. Хрупковаты они, играл один раз против 2*4, в первый ход самолётами и небелями убил по 2 в каждом платуне. В свой ход кто-то не распинился, кто-то навелся но с реролом уже плохо пострелял. в следующий ход они умерли. Если бы первый ход был их, мне бы канеш было больно, сальво шаблон, там еще если карту взять на перенесение точки пристрелки - ваще АДИЩЕ с первого хода можно устраивать вражеской арте и ПТО. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дрогер Опубликовано 21 сентября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 сентября, 2018 Против итальянцев самолёт успешно отвлекал ланчии от попыток расстрела т-34 какой глупый итальяшка) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
почвовед Опубликовано 21 сентября, 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 сентября, 2018 Против итальянцев самолёт успешно отвлекал ланчии от попыток расстрела т-34 какой глупый итальяшка) Штурмовики атаковали единственный отряд который на тот момент держал точку, так что пытаться сбить их было логично В других случаях они атаковали сами Ланчии, которым приходиться стрелять по штурмовикам, чтобы повернуть gun shield Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kosh82 Опубликовано 21 сентября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 сентября, 2018 (изменено) Главное не забывать, что short terrain (как и окопы, кстати) не дают укрытия от авиации. Эх, если бы "Секреты рулбука"RANGING IN NEAR TERRAIN Add +1 to the score required to Range In if the Aiming Point is placed so that the Template will cover any Short or Tall Terrain features or any part of a Smoke Screen. Изменено 21 сентября, 2018 пользователем Kosh82 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alisher Опубликовано 21 сентября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 сентября, 2018 Думаю автор имел ввиду прямую стрельбу пушками. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
почвовед Опубликовано 21 сентября, 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 сентября, 2018 Эх, если бы "Секреты рулбука"RANGING IN NEAR TERRAIN Add +1 to the score required to Range In if the Aiming Point is placed so that the Template will cover any Short or Tall Terrain features or any part of a Smoke Screen. Я действительно имел ввиду прямую стрельбу пушками - главным оружием Ила. Даже в чистом поле наводиться на 5+ против ветеранов крайне неэффективно. А вот попадать пушками на 4+ по мардерам несмотря на standing crops и gtg весьма помогает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kosh82 Опубликовано 21 сентября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 сентября, 2018 Я действительно имел ввиду прямую стрельбу пушками - главным оружием Ила. Даже в чистом поле наводиться на 5+ против ветеранов крайне неэффективно. А вот попадать пушками на 4+ по мардерам несмотря на standing crops и gtg весьма помогает. А, пушки да. Жаль, что 4 выстрела только и против лёгкой техники. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
почвовед Опубликовано 21 сентября, 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 сентября, 2018 А, пушки да. Жаль, что 4 выстрела только и против лёгкой техники. Учитывая [почти] неубиваемость Штурмовиков и возможность пострелять в борт тем же мардерам в любой точке боя, 7 очков вполне адекватная цена за эти 4 выстрела. Их стоит брать во все пехотные расписки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alisher Опубликовано 21 сентября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 сентября, 2018 Учитывая [почти] неубиваемость Штурмовиков и возможность пострелять в борт тем же мардерам в любой точке боя, 7 очков вполне адекватная цена за эти 4 выстрела. Их стоит брать во все пехотные расписки. Мардеры то больше танки пугают. Пехота из не замечает. Но я тоже оценил илы. По ракетам конечно грущу но что делать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
почвовед Опубликовано 21 сентября, 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 сентября, 2018 Мардеры то больше танки пугают. Пехота из не замечает. Но я тоже оценил илы. По ракетам конечно грущу но что делать В расписке есть 4 т-34, которые сами является основным средством поражения средних танков противника, но очень сильно не любят Мардеры. Впрочем, штурмовикам часто хватает целей помимо мардеров: самоходные гаубицы, итальянские танки, ланчии, бронеавтомобили и т.п. КМК танковым распискам, чаще нужно разбираться с противником здесь и сейчас, а пехота вполне может ждать если самолёты не прилетают. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти