[MW][Soviets][71]

[почвовед]

Два варианта Советских расписок на турнир в соседней деревне который пройдёт через 3 недели. Ограничение стоимости армий на турнире - 71 очко.

Расписки составлены на Forces of War, т.е. без доступа к картам (которые должны доехать в мою деревню через неделю).

В наличии есть все опции доступные советам на MW за исключением Ли, Стюартов и 50 мм миномётов (последние, видимо, придётся делать из подручных материалов).

"Вариант 1 танковый"

T-34 (Early) Tank Battalion HQ 5

1x T-34 (76mm)

T-34 (Early) Tank Company 21

4x T-34 (76mm)

Valentine Tank Company 12

5x Valentine (2 pdr)

T-60 Tank Company 5

6x T-60 (20mm)

82mm Mortar Company 4

6x 82mm mortar

BA-10 Armoured Car Platoon 2

3x BA-10 (45mm)

Storm Group 16

5x PPSh SMG team

2x Maksim HMG team

1x PTRD AT rifle team

1x 50mm mortar team

Первый танковый вариант стоит 65 очков - остаётся 6 очков на карты или лишний танк или на увеличение штурмовой группы

"Вариант 2 танковый без пехоты"

T-34 (Early) Tank Battalion HQ 5

1x T-34 (76mm)

T-34 (Early) Tank Company 21

4x T-34 (76mm)

T-34 (Early) Tank Company 21

4x T-34 (76mm)

T-60 Tank Company 7

8x T-60 (20mm)

82mm Mortar Company 4

6x 82mm mortar

BA-10 Armoured Car Platoon 2

3x BA-10 (45mm)

Katyusha Guards Rocket Battery 8

4x Katyusha

Второй танковый вариант стоит 68 очков - остаётся 3 очка на карты

"Вариант 3 пехотный"

Hero Rifle Battalion HQ 1

2x M1891 rifle team

Sniper Platoon 4

2x Sniper team

Hero Rifle Company 7

10x DP MG and M1891 rifle team

1x Komissar team

Storm Group 19

7x PPSh SMG team

2x Maksim HMG team

1x PTRD AT rifle team

1x 50mm mortar team

120mm Mortar Company 6

6x 120mm mortar

OT-34 Flame-tank Company 21

4x OT-34 (76mm)

BA-10 Armoured Car Platoon 2

3x BA-10 (45mm)

IL-2 Shturmovik Assault Company 7

2x Il-2 Shturmovik

Текущий пехотный вариант стоит 67 очков - остаётся 4 очка на карты или лишний танк или на увеличение штурмовой группы.

Опыт игры по 4ке ограничен играми на пустыню одолженной армией. В всех случаях нервирует вероятность встречи с тигром, советскими КВ и Черчиллями, но ЗиС-2 не влезают. Собственные КВ не берутся из-за того, что достаточно много народа вокруг таскают в расписках 88мм зенитки, Ланчии, 17фунтовки или мардеры, хотя что будет на турнире непонятно. Ил-2 в пехоте в качестве дополнительного мобильного ПТО.

[Shamiloff]

Из трёх ростеров самый адекватный и сбалансированный это пехотный, а танковые - в первом мало танков, а во втором нет пехоты. Пехотным можно хоть сейчас идти, а насчёт КВ ну странная боязнь болших хрупких пт пушек, особенно если есть своя разведка и пехота, вскрыться из амбуша ты близко к КВ не дашь, а если сразу будут на столе у тебя есть минометы и Катюши, да и сами кв по моему опыту на дальней вполне неплохо кидают 4+ сейв.

[Kosh82]

Ил-2 в пехоте в качестве дополнительного мобильного ПТО.

А можно поподробнее? Конскриптный шаблон даже не смешно, а кого будет выбивать 4 выстрела 6ат и 5+фп? Пусть даже и в борта

[Shamiloff]

А можно поподробнее? Конскриптный шаблон даже не смешно, а кого будет выбивать 4 выстрела 6ат и 5+фп? Пусть даже и в борта

Не стоит его недооценивать, само наличие самолёта и возможность его прилета напрягает оппонента, заставляет его расставляться пошире, плюс по сути во многих ростерах это единственное средство борьбы с тигром. Ну а 5 и 6-ки тоже кидаются в конце концов) Если не веришь в шаблон, у меня в игре( в вк вешал описание) он убил штуг по прилету (борт у всех немцев то 3), после чего второй штуг не кинул морал и уехал, ил уже окупился.

[почвовед]

А можно поподробнее? Конскриптный шаблон даже не смешно, а кого будет выбивать 4 выстрела 6ат и 5+фп? Пусть даже и в борта

4 выстрела AT6 это стабильный результат bailed out против:

- почти всех лёгких танков в игре (включая итальянские с 6 пулемётными выстрелами с каждого)

- лёгкой бронетехники вроде Marder'ов, Semovente и разведбронеавтомобилей

По опыту прошлой редакции именно лёгкая бронетехника представляла наибольшую проблему для пехоты. Т.е. если мне пожгут т-34, то пехотой танки с точки не согнать. В принципе, я бы предпочёл бы взять пехоте вместо Илов 8 т-60, но они доступны только в танковых формациях

Пехотным можно хоть сейчас идти, а насчёт КВ ну странная боязнь болших хрупких пт пушек, особенно если есть своя разведка и пехота, вскрыться из амбуша ты близко к КВ не дашь, а если сразу будут на столе у тебя есть минометы и Катюши, да и сами кв по моему опыту на дальней вполне неплохо кидают 4+ сейв.

На формат в 71 очко, если брать КВ вместе с миномётами, катюшами и пехотой, то их влезает только штуки 3, причём оставшаяся часть формации будет весьма хрупка. При этом они будут +- единственной ударной силой.

[Ajaximus]

Мне почему то тоже больше всех понравился пехотный, он как-то гармонично смотрится и резервы прям очевидные, хотя пушечек чутка не хватает.

Но по моему мнению, самый игровой будет танковый первый, там говорят в новых трендах валентайны надо брать по горлышко.

Изменено 27 августа, 2018 пользователем Ajaximus

[Дрогер]

первых два горят от любых немцев, что танковых, что пехотных. Третий более способен

[DimaPrapor]

Извини за оффтоп, но прям покоя не дает... Откуда появилось число 71, почему именно 70 и 1?!

[Дрогер]

Извини за оффтоп, но прям покоя не дает... Откуда появилось число 71, почему именно 70 и 1?!

"Плоклятые миликанцы" (с)

У них вечно не слава богу)

[Nielle]

Извини за оффтоп, но прям покоя не дает... Откуда появилось число 71, почему именно 70 и 1?!

От БФ

https://www.flamesofwar.com/default.aspx/Po...t.aspx?tabid=57

кстати, а немецкие танки, которые пожгут советские на 71 очко, это 7 троек? Мне просто любопытно, потому что я так и не смог представить себе внятного танкового ростера на эти очки, к сожалению.

Изменено 27 августа, 2018 пользователем Nielle

[Alisher]

От БФ

https://www.flamesofwar.com/default.aspx/Po...t.aspx?tabid=57

кстати, а немецкие танки, которые пожгут советские на 71 очко, это 7 троек? Мне просто любопытно, потому что я так и не смог представить себе внятного танкового ростера на эти очки, к сожалению.

пссс. Один Тигр на 71 очко это ровно 40 процентов резервов

[Дрогер]

От БФ

https://www.flamesofwar.com/default.aspx/Po...t.aspx?tabid=57

А в прошлом году рекомендовали 100.

71 это трындец как мало

кстати, а немецкие танки, которые пожгут советские на 71 очко, это 7 троек? Мне просто любопытно, потому что я так и не смог представить себе внятного танкового ростера на эти очки, к сожалению.

это 7 динных четверок. 1 в хаку и 2 платуна по 3

Изменено 27 августа, 2018 пользователем Дрогер

[DarthM]

А в прошлом году рекомендовали 100.

71 это трындец как мало

Ну на 100 реально влезает очень много.

Я бы правда взял цифру поприятнее, типа 75

[Дрогер]

Ну на 100 реально влезает очень много.

Реально много это у кого?)))

проведи аналоги с прошлой редакций (уже 100 раз наверное все это рассматривали), ситуацию с 3 тиграми в роте. Даже ещё больше влазило.

[Дрогер]

Ну на 100 реально влезает очень много.

Реально много это у кого?)))

проведи аналоги с прошлой редакций (уже 100 раз наверное все это рассматривали), ситуацию с 3 тиграми в роте. Даже ещё больше саппорта влазило. Сейчас и 3 то нельзя брать. Но даже если бы можно было, то на 13 очков не шиканешь, а раньше можно было ещё 3 платуна взять

[почвовед]

Формат в 71 очко, это действительно официальный вариант от BF на этот год.

Начинаю подозревать что с этим форматом на форуме не особо знакомы.

Танковые немцы на 71 очко - это что-то вроде

1+4+4 Самых простых троек

3 Мардера или 2 88 мм зенитки

3-4 семовенте

разведка и/или карты

Также встречались итальянская расписка на семовенте, что вроде подобного:

1+4+4 семовенте

5? M14/41

2 Ланчии (с картой на переброс промаха командиру)

Разведка на L6/40?

Возможно был третий отряд самоходок

это 7 динных четверок. 1 в хаку и 2 платуна по 3

Такое к атаке, что на танки, что на пехоту практически неспособно (уязвимость к засадам; крайняя хрупкость, что отдельных взводов, что всей формации).

Несколько более вероятен вариант с 7 Черчиллями

Мне почему то тоже больше всех понравился пехотный, он как-то гармонично смотрится и резервы прям очевидные, хотя пушечек чутка не хватает.

В этом то и проблема с пехотой на 71 очков: если не брать откровенно небоеспособные отряды, то на необходимую подержку (артиллерию, ПТО) остаётся 40 очков в лучшем случае (30 если брать обычный стрелковый батальон). А без подобной поддержки пехота взвод лёгких танков с точки не сгонит.

Вопрос к сообществу:

стоит ли отказываться от пехоты в танковых расписках? С одной стороны пехота, в отличие от танков, может держать точку как минимум пару ходов даже в чистом поле. С другой стороны боеспособный советский отряд стоит под 20 очков, и не так, чтобы нужен в атаке при наличии пары шаблонов.

[Nielle]

Кстати, еще интересен вопрос предполагаемого определения атакера. потому что если получается всегда заявлять атаку, вопрос удержания точки становится немного менее острым.

[Ajaximus]

Кстати, еще интересен вопрос предполагаемого определения атакера. потому что если получается всегда заявлять атаку, вопрос удержания точки становится немного менее острым.

Батл планы

[Nielle]

Это понятно, вопрос в том, можно ли, например, в каждом раунде выбирать attack или нет?

[DarthM]

Реально много это у кого?)))

проведи аналоги с прошлой редакций (уже 100 раз наверное все это рассматривали), ситуацию с 3 тиграми в роте. Даже ещё больше саппорта влазило. Сейчас и 3 то нельзя брать. Но даже если бы можно было, то на 13 очков не шиканешь, а раньше можно было ещё 3 платуна взять

Да у меня у британцев в принципе в 100 очков умещается все что я хочу.

Изменено 27 августа, 2018 пользователем DarthM

[почвовед]

Кстати, еще интересен вопрос предполагаемого определения атакера. потому что если получается всегда заявлять атаку, вопрос удержания точки становится немного менее острым.

Правила обещают опубликовать на неделе. Возможны оба варианта: и с ограничением на количество одинаковых приказов и без оного.

В любом случае, если оба игрока выбирают атаку, то точку охранять с большой степенью вероятности всё-таки придётся.

[почвовед]

В магазин приехали карты. Фундаментально в расписках ничего не меняется, но добавляется пара карт.

В первом (танки с пехотой) варианте

+3 увеличить штурмовую группу (не карта)

+1 знание местности (можно стрелять/ходить в ближний бой после приказа cross here) валентайнам

+2 ещё в бою (автоматом пройти тест на броню) командирской 34ке

Во втором (танки без пехоты) варианте

+2 разведка боем (передвинуть маркер наводки после расстановки)

+1 удачливый (переброс одного кубика раз за игру)

В третьем (пехотном) варианте

+3 коктейли молотова штурмовой группе (AT3 в ближнем бою на фазу)

+1 упорство (первая контратака каждый ход проходится на 2+) командиру (действует на него и присоединившийся отряд)

[Flаsh]

Карточку Удачливый (Lucky), дающую переброс любого кубика в игре, я бы брал всегда и в любую расписку.

[Alisher]

я бы брал "орбитальную бомбардировку". ребята рассказывали карта огонь, жду когда выйдет правило чтоб брать их союзниками

[Flаsh]

я бы брал "орбитальную бомбардировку"

Это что такое вообще? :?