Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

"Эрсте колонне марширт", версия 1914 года.


Рекомендуемые сообщения

План Шлиффена был изначально выполним. Более того, реализуем именно в 1914 году, именно наличными средствами.

Но для его выполнения требовались две вещи, что не случились у немцев в 1914-м.

Во-первых, 100%-безусловное, абсолютное подчинение полевых командиров генеральному командованию без самодеятельности в духе "мы тоже, мы тоже хотим победить французов, а не отступать".

Во-вторых, психологическая готовность немецкого главкома пожертвовать пешками для выигрыша партии.

Тогда французская армия залезает в Саарбрюкенский котел и остается там навсегда, в точности как было в 1870-м. (Да, черт побери, по французским же планам они бы именно туда залезли!).

В общем Мольтке-старший бы смог, Фридрих Великий бы смог. Жуков бы точно смог.

А кайзеру Вилли и Мольтке-племяннику духа не хватило.

Дискасс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первая мировая была нужна только для Ютланда. Сапоги как обычно все пролюбили и насаммонили бомжей и революционеров.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Знаем мы этот гнилой пиар моряков!"
1531241284152212996.jpg


А потом не могут мимо каких-то бомбард на новейших кора[эх жаль]х через пролив пройти. Одна стыдоба! Изменено пользователем Halward
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первая мировая была нужна только для Ютланда. Сапоги как обычно все пролюбили и насаммонили бомжей и революционеров.

Застрельщики Первой Мировой, кмк, Французы (лютый butthert от прое пролюбленных Эльзаса и Лотарингии, Немцы которые хотели много колоний и разцеловаться в десны с Австрияками и собственно Австрияки,

кои пожелали себе захапь все Балканы. Ну про имманентную тупость и инфантилизм правящих кругов Европы тех времен не заостряю, это усугу[эх жаль]ющие факторы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первая мировая была нужна только для Ютланда. Сапоги как обычно все пролюбили и насаммонили бомжей и революционеров.
Вот да. Кроме войны на море, всё остальное там не имеет никакого значения :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дискасс.

Ну раз пошла такая пьянка, начинаем карнавал )))) Диспут считается открытым.

План Шлиффена был изначально выполним. Более того, реализуем именно в 1914 году, именно наличными средствами.

План Шлиффена был выполним, когда создавался, тоесть 1906-1907гг. (с натягом 1908)г. К 1914-у он уже малость не соответствовал реалиям окружающего мира, что и показала история. Как примеры: и у Французов железки оказались получше качеством и поболее количеством, что позволили более оперативно перебрасывать войска. Да и "Иваны" мобилизовывались не 72 дня, как там рассчитывалось. Да и, от наглецы какие, сразу полезли в Восточную Пруссию и начали угрожать Городу Королей (Кенигсбергу).

В общем Мольтке-старший бы смог, Фридрих Великий бы смог. Жуков бы точно смог.

А кайзеру Вилли и Мольтке-племяннику духа не хватило.

С духом у "Кузена Вилли" было все ок, а вот с реализациями амбиций оказалось не ахти. Да и косность мышления была характерна не только английским, но и (внезапно)) немецким генералам.

У Фридриха II разведка малость получше работала да и верили ей побольше, кмк. Какую должность занимал начальник разведуправления в немецком ГенШтабе? - Самым младшим по званию он там был. И относились к нему соотвествующе. А зря.

Сколько там Бельгия должна была продержаться по плану Ш? А отбивалась, несмотря на предательство (начальное) англичан, более месяца, оттянув на себя почти 10% Рейхсвера. Кстати, негативный опыт дойчи учли и во время Второй Мировой: на Бельгию (захват фортов) и Голландию бросили десантников, что обеспечило успех операции.

Так что в 1914 ни Мольтке-старший, ни Фридрих, ни Жуков не смогли бы....

От таки дела :)

Изменено пользователем Мирный Советский Трактор
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот да. Кроме войны на море, всё остальное там не имеет никакого значения :)

Не-не-не, тогда значения не имеет все, кроме самого моря. :) Через него золотой запас Европы уплыл в США, и аллес.

План Шлиффена был выполним, когда создавался, тоесть 1906-1907гг. (с натягом 1908)г. К 1914-у он уже малость не соответствовал реалиям окружающего мира, что и показала история.

На чем основывается такая точность датировок?

у Французов железки оказались получше качеством и поболее количеством, что позволили более оперативно перебрасывать войска. Да и "Иваны" мобилизовывались не 72 дня, как там рассчитывалось. Да и, от наглецы какие, сразу полезли в Восточную Пруссию и начали угрожать Городу Королей (Кенигсбергу).

О чем и речь - не было у кайзера и его генералов воли, чтоб пожертвовать второстепенным ради главного. По первоначальному плану Шлиффена допускалась даже сдача Кенигсберга, но после его ухода в последующих редакциях плана начали постепенно осла[эх жаль]ть фронт против Франции ради защиты Пруссии. А уж после начала войны и вовсе нервы сдали...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Причем тут левый немецкий фланг? Чудо на Марне разобрано не по дням а по часам.Немцы запаниковали на стыке 1 и 2 армий (куда вяло наступали англичане),на остальных участках они побеждали,особенно на открытом правом фланге(где завершали охват) и в полосе 3 армии где группу Фоша полностью разбили.Если бы Мольтке младший вообще самоустранился от командования они бы выйграли войну. Впрочем это распространенная болезнь в 14 году во всех флотах и армиях,телефон и радио родили иллюзию прямого управления войсками прямо из генштаба,благодаря чем было сломано немало дров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При том, что немцам для победы банально не хватило не хватило шести батальонов на Марне (как всегда, впрочем :D ), которые могли бы там быть при неизменном следовании плану, для которого и требовались нервы покрепче.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При том, что немцам для победы банально не хватило не хватило шести батальонов на Марне (как всегда, впрочем :D ), которые могли бы там быть при неизменном следовании плану, для которого и требовались нервы покрепче.

У них емнип 2,5 дивизии подтягивалось из тыла на расстоянии 1-2 марша с осад бельгийских и французских крепостей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну и кто ж немцам доктор, что они так боялись оставлять в тылу не взятые крепости, хотя еще Клаузевиц писал, как сильно осада крепостей осла[эх жаль]ет мощь наступления) Нервы, все нервы и неуверенность в успехе.

Изменено пользователем Halward
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Крепости блокируют пути снабжения и могут устроить вылазку. Так что тратятся ресурсы на их осаду.

Осада часто бывает не нужна, хватит и блокировки этих крепостей, на что тратится гораздо меньше ресурсов. Да и вылазку из крепости далеко не сделаешь, ибо стррашно далеко отходить от родных стен :D

А для атаки на обозы снабжения надо точно знать, где и когда они пойдут. Нет, если вести обозы на дальности выстрела из крепости, тогда да. Но это уже не лечится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну и кто ж немцам доктор, что они так боялись оставлять в тылу не взятые крепости, хотя еще Клаузевиц писал, как сильно осада крепостей осла[эх жаль]ет мощь наступления) Нервы, все нервы и неуверенность в успехе.

Ну на французские на северной границе можно было и положить,состояние как у Парижа(укрепления не ремонтировались лет 40 и в гарнизоне бичи всякие),а вот оставить Намюр и Льеж было бы больно.Гарнизон Намюра после успешного прорыва и так стал основой для новой бельгийской армии(она одна потом в сентябре октябре 18го выйдет на оперативный простор).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...