Минск и Ко на Чёрном лете 2018

[Степан]

Эрль! Эрль! Эрль! Эрль! :)

[Эрль]

Это была тяжёлая игра, я попытался написать максимально мягко и тактично. Читать репорт игры второго тура с Дезгардом Ликана - http://forums.warforge.ru/index.php?s=&amp...t&p=4505416

Изменено 15 июля, 2018 пользователем Эрль

[Степан]

1) Споилпокс не дает мув Мухам, только пехоте Плагбиреров. Не знаю, работало ли в партии :)

2) А разве Флай не двигается по проекции? Вроде бы именно это обсуждали в чате капитанов и против меня так играли.

3) А за счет чего Геники дают 2 вунду на 6? Я что-то сразу не вспомню :)

Вывод Риперов не обязательное действие, к сожалению. Ну а так, понимаю твою боль. Надеюсь, с Сергеем лучше сыграли.

Изменено 15 июля, 2018 пользователем Степан

[joshborninussr]

1) Споилпокс не дает мув Мухам, только пехоте Плагбиреров. Не знаю, работало ли в партии :)

Точно-точно, как раз перечитывал кодекс демонов намедни и приметил plaguebearer INFANTRY как ключевое слово. ПРостите мне моё невежество, а что значит "движение по проекции"? Разве все модельки не двигаются от точки на её подставке до точки на поле и между этими точками должно быть именно то расстояние, что указано в характеристике "мувмент"? Я всегда думал, что если стоит летун на горе, то мерять надо от его базы и до точки на земле по диагонали.

[Kirtanus]

Я играл за соседним столом и могу подтвердить, что у эрля были ошалевшие глаза от этого мандежа, а рядом проходят ламповые игры против старых добрых "moar sixes", где все получали удовольствие.

Изменено 15 июля, 2018 пользователем Kirtanus

[Kirtanus]

Я всегда думал, что если стоит летун на горе, то мерять надо от его базы и до точки на земле по диагонали.

на муве да. При чардже есть стремный пункт фака геве, где конкретно для чарджа, юниты с флай кейвордом игнорят вертикальную дистанцию...

Не знаю, что в чатике капитанов обсуждали, но не один фак не разрешал флай юнитам всегда игнорить вертикаль...

3) А за счет чего Геники дают 2 вунду на 6? Я что-то сразу не вспомню :)

за 80 очков удорожания над базовыми))

Изменено 15 июля, 2018 пользователем Kirtanus

[Django]

на муве да. При чардже есть стремный пункт фака геве, где конкретно для чарджа, юниты с флай кейвордом игнорят вертикальную дистанцию...

Не знаю, что в чатике капитанов обсуждали, но не один фак не разрешал флай юнитам всегда игнорить вертикаль...

В чятике как раз это и обсуждали - для чарджа. И обсуждали правило арлей, и про них так же постановили, что они двигаются в ТриДэ.

Добавлю сверху, что мухи ковер получают, если только все базы отряда [ну уж нет]одятся ЦЕЛИКОМ внутри ауры дерева. Там сompletely within в правиле сказано, никаких or нет, а значит, задача это весьма нетривиальная.

[Эрль]

1) Споилпокс не дает мув Мухам, только пехоте Плагбиреров. Не знаю, работало ли в партии :)

Верно, не даёт мухам. Тут Ликан играл честно, это я запутался.

2) А разве Флай не двигается по проекции? Вроде бы именно это обсуждали в чате капитанов и против меня так играли.

Значит тебя обманули. Только на чардже по факу ГВ флай может двигаться по проекции.

3) А за счет чего Геники дают 2 вунду на 6? Я что-то сразу не вспомню :)

Toxin sacks по 4 очка на модель.

Вывод Риперов не обязательное действие, к сожалению.

ЕТЦ рулпак отнёс выход резервов на третий ход к обязательным действиям, а у нас вроде как ЕТЦ было во все поля.

[Степан]

Пиши дальше :)

[joshborninussr]

Спасибо за отличный репорт. Пардоньте за глупый вопрос, а как можно дипстрайкаться в 1 ход когда геве наложило на это табу? Это ЕТЦешная феня?

[Kirtanus]

Спасибо за отличный репорт. Пардоньте за глупый вопрос, а как можно дипстрайкаться в 1 ход когда геве наложило на это табу? Это ЕТЦешная феня?

Во-первых геве не запрещало дипстрайк на первый ход, а ограничило зону выхода своим деплоем, тем кто начал в резерве, а не на столе.

Во-вторых к чему собственно вопрос - не могу найти в репорте чего-либо к этому ведущего)

Изменено 16 июля, 2018 пользователем Kirtanus

[joshborninussr]

Во-первых геве не запрещало дипстрайк на первый ход, а ограничило зону выхода своим деплоем, тем кто начал в резерве, а не на столе.

Во-вторых к чему собственно вопрос - не могу найти в репорте чего-либо к этому ведущего)

А-а, точно, теперь вспомнил, высадить можно, нно только в своём деплое, данке. А я все батл репорты с ЧЛ за раз прочитал ну и уже не помню в каком из них упоминались "выпадания" на 1-ом ходу.

[Эрль]

Пиши дальше :)

Пока пишу, может поделитесь вашими оценками на Минск? Тогда попробую еще сравнение сделать.

[Степан]

Не жди, в принципе мы не против. Но оценки на планшете у Саши. Если сможет - он выложит.

[Mr. Medoed]

Репорты отличнейшие, но вот эта странная постановка с fly и арлями...

ГВ в ФАКе написало про измерение чарджа как пример. То есть вординг не менялся и поэтому с моей точки зрения получается следующая ситуация.

Вот Fly. В мув фазу мы не игнорим вертикаль. А в чардж фазу игнорим.

Но как говорится, хозяин - барин.

[mrPandarian]

На самом деле вопрос отдельного топика заслуживает.

У арлей, и , кстати, духов некронов, интересная формулировка: "двигаются сквозь террейн и модели, как будто бы их нет"

Вот что значит "как будто бы их нет"?

Вот в моей картине мира, арлекины и призраки должны двигаться всегда по проекции, потому, что я не вижу другого способа реализовать "как будто бы нет терерйна": если мы меряем наискосок, то мы берем в учет высоту террейна, а его "какбы не должно быть".

[DonKS]

На самом деле вопрос отдельного топика заслуживает.

У арлей, и , кстати, духов некронов, интересная формулировка: "двигаются сквозь террейн и модели, как будто бы их нет"

Вот что значит "как будто бы их нет"?

Вот в моей картине мира, арлекины и призраки должны двигаться всегда по проекции, потому, что я не вижу другого способа реализовать "как будто бы нет терерйна": если мы меряем наискосок, то мы берем в учет высоту террейна, а его "какбы не должно быть".

в данном вопросе поддерживаю мcье Пандариана

Изменено 17 июля, 2018 пользователем DonKS

[golio]

Вот в моей картине мира, арлекины и призраки должны двигаться всегда по проекции, потому, что я не вижу другого способа реализовать "как будто бы нет терерйна": если мы меряем наискосок, то мы берем в учет высоту террейна, а его "какбы не должно быть".

Мы берем в учет не высоту террейна, а положение моделей противника в пространстве. Они террейн не игнорируют, соответственно на поле боя никоим образом не падают, а все еще [ну уж нет]одятся на высоте N, даже если для кого-то другого террейна не существует.

[mrPandarian]

Мы берем в учет не высоту террейна, а положение моделей противника в пространстве. Они террейн не игнорируют, соответственно на поле боя никоим образом не падают, а все еще [ну уж нет]одятся на высоте N, даже если для кого-то другого террейна не существует.

Я вообще не понял, что тут написано. Кто-нибудь может сделать перевод?

[Kirtanus]

На самом деле вопрос отдельного топика заслуживает.

Поддерживаю) здесь об этом флудить не надо)

[Эрль]

Пиши дальше :)

Собственно, паринги с ТК:

http://forums.warforge.ru/index.php?s=&amp...t&p=4505419

[Эрль]

в данном вопросе поддерживаю мcье Пандариана

Я тоже считаю, что все эти врайты и мухи должны игнорить террейн и ползать только по поверхности стола....

[Степан]

Благодарю за интересный обзор наших ростеров и пар :) Улыбнулись.

Самое захватывающее, что же дальше пошло не так. Как 97 превратились в 72? Неужели кто-то всё же забыл поставить часы и роковые три хода позволили куче бесполезных отрядов продавить свою игру?

[Тюрьминатор]

Неужели кто-то всё же забыл поставить часы и роковые три хода позволили куче бесполезных отрядов продавить свою игру?

Я часы не ставил. :rolleyes: Правда, мы сыграли 2 хода.

[Степан]

Ну вот и ответ! Тут то оборону и прорвали :)