Dammerung Опубликовано 1 декабря, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2018 За неявкой оппонента думаю очевидно кто победил Стальные Исповедники все равно придут и будут сражаться. Успеешь почитать и о них) автор явно знает и читал Макнилла Про Котова? Ну на самом деле нет, не особо. Ортодоксальным механикус нечего противопоставить логике, что еще более холодная чем их сама. Понять этого они не способны ибо догмы управляющие их жизнью мешают им это увидеть. Хотелось показать, что ИИ гораздо более гибок и лучше приспосабливается, чем механикусы, хорошо, что удалось! Виной тому досадная ошибка в выборе одной-единственной реплики о неузвимости человеческих мозгов к электронному взлому. Слова слишком очевидны для того, чтобы произносить их вслух. Вот именно, что большинство Механикус настолько закоснелые, что для них идея применять "несовершенную" плоть против машин - это что-то невероятное. В остальном Оссигий замечательный персонаж, который радует не только мышлением и общением с окружающими, но и внешним, весьма запоминающимся видом. Интересно, на кого он, по мнению стороннего зрителя, похож? "я себе представляла"как Дракулу из Кастлвании, только половина лица как у черепа и вся шикарная шевелюра из мелких шестеренок взоржал на этом месте, скромности ему не занимать! Ну а чего ты хотел от человека с титулом "Архимеханикус"?) Кароч, у меня нет впечатления, что ИИ - ИИ. Я уже говорила в чяте, что в по-настоящему чуждый интеллект, скорее всего, не смогу. Мар - дурачок какой-то. А Серж еще хотел, чтобы я целого капитана взяла. Повезло. Был бы Капитан Твердолобость. Всем спасибо за отзывы! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kaligvla Опубликовано 1 декабря, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2018 Голосую за Кека Не понимаю, почему все придираются к построению Йориковых предложений, мне вот прямо нравится его рваный стиль (который я оказывается копирую). Грим не дотянул, нет ощущения какого-либо противостояния, нет ощущения того, что Свободный Отряд сражается не на жизнь, а на смерть с бандой космических десантников-отступников. Разборки гангстеров в некромунде, ей богу:( Уровень юмора в обоих произведениях здравый, но у Йорика опять же органичнее получается вплести его в повествование. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Grím Опубликовано 1 декабря, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2018 нет ощущения того, что Свободный Отряд сражается не на жизнь, а на смерть с бандой космических десантников-отступников но мы ведь и не сражаемся -_- Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kaligvla Опубликовано 1 декабря, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2018 (изменено) сражается в череде стычек. И это выглядит именно как разборки банд, а не схватки опытных и экипированных наемников со страшными и ужасными -етикус астартес Изменено 1 декабря, 2018 пользователем kaligvla Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дарт Йорикус Опубликовано 1 декабря, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2018 Замечу, что Свободный Отряд действительно отреагировал на встречу с КДХ так, как будто это не Древнее Зло, а пробравшиеся в Гарлем якудзы или русская мафия. :rolleyes: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Grím Опубликовано 1 декабря, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2018 сражается в череде стычек ровно в одной :\ Свободный Отряд действительно отреагировал на встречу с КДХ так, как будто это не Древнее Зло Освальд напрягся, как будто это Древнее Зло, остальные ничего не поняли на основе, повторюсь, одной стычки с одним обычным десантником без бунов они буквально месяц назад видели и убивали десатников Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sangvinij Опубликовано 1 декабря, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2018 (изменено) Хмм, Исповедники и ИИ от Сергестеску. Знаете, а на самом деле неплохо. Болтерпорно тут получше чем у товарища Лютостерха. Задумавшись над тем, а чем же оно лучше, я неожиданно пришел к выводу. В этих космодесантников я верю. Это не девятиклассники, что пошли играть в Орлянку, после чего их жизнь пошла под откос. Это действительно наследники Ферруса Мануса, со всеми плюсами и минусами оного наследия. Они суровы, расчетливы, жестоки и хладнокровны, но хладнокровие - это лишь поверхность их характера. Под стальной оболочкой кипит океан кипящей стали. Я пожалуй не буду торопиться с решением кому голос отдавать. Подумаю еще с утреца и решу кто победил. Думать пришлось долго. Целое утро. Перечитал еще раз оба рассказа и пришел к выводу, что творение Даммерунг мне больше нравится, хотя Серж был очень близок к победе. Голос уходит Даммерунг Изменено 2 декабря, 2018 пользователем Sangvinij Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дарт Йорикус Опубликовано 1 декабря, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2018 (изменено) Другие читатели уже говорили чем хорош рассказ Даммерунг, а описанные ей персонажи сражаются друг с другом. Поэтому я перейду прямо к рассмотрению рассказа Сержа. Прежде всего замечу, что название "Прочность стали" перекликается с названием истории Кайма Feat of Iron, что, емнип, перевели как "Прочность железа". Есть определённая ирония в том, что в "Прочности железа" Феррус не внял предупреждению о мрачной судьбе, такой уж он был безбашенный примарх... "Спойлер"- Победа за нами! - с жаром обращаюсь я к ним. - Силика Анимус бежит от нашего гнева! Пора закончить начатое. - Постойте, капитан, - возражает Солемн. - Мы одержали великую победу, но какой ценой? Моя рота понесла тяжелые потери, а вы предлагаете нам преследовать врага на его же территории. - Я согласен с Солемном, - отвечает Уайт. - Будет разумно перевести дух и занять организовать оборонительные позиции на площади. Враг будет контратаковать, вне всяких сомнений. Зачем рисковать, если можно принять бой на собственных условиях? - Это приказ! - яростно кричу в вокс. Какого черта они спорят со своим повелителем? - Последний рывок и мы… На черных песках ненависть поглотила Железного Сына, чью жизнь забрал его вероломный брат. Мы - потомки Ферруса Мануса, которые идут в бой с его именем на устах спустя десять тысяч лет. Как дети похожи на своих отцов, так и космические десантники являются отражением своих примархов, неся их благословения и проклятия. Кто-то больше, кто-то меньше, но в тебе живет ярость примарха. Тот самый первобытный и чистый огонь, который он не смог сдержать. Твой разум выстроил крепкие стены, но смогут ли они сдержать жар, что, однажды, может подняться из глубин твоей души? - Черные пески… - шепчу я, закрыв глаза. Сжимаю кулаки и обращаю внутренний взор на гораздо более ожесточенную битву - с самим собой. Как я могу вести в бой орден, если не способен обуздать собственные эмоции? Сегодня я ступил на край бездны и чуть не сорвался. Ненависть - могучее оружие, но столь же опасное и для своего хозяина, обоюдоострый клинок. ...но здесь магистр Галостар внял. Внял, вспомнив о судьбе Ферруса Мануса, вынеся из этого урок. Причём этот спор между капитанами и магистром перекликается с событиями на чёрных песках, со спором Коракса и Вулкана с Феррусом. Уверен, так и задумано. Идея ферридов также является весьма... занятной, да. Весьма убедительно, как уже сказал Сангвиний, показан характер ордена, противопоставление между расчётливостью и хладнокровием с одной стороны и неистовым гневом с другой... Это сложный выбор. Возможно, он не был бы сложным, если бы я увидел в рассказе Даммерунг что именно заставило ИИ не просто взбунтоваться, а решить "Убить всех людей". Поскольку ИИ в вахе попадались и дружелюбные к людям... во всяком случае, к людям своей эпохи, скажем, в "Гибели единства", людей времён 40К ИИ презирал за то, что те так одичали. В недавно выпущенной ролёвке про Чернокаменную крепость есть ещё один ИИ, взбунтовавшийся и все дела, но не убивающий людей направо и налево, напротив, путешествующий вместе с людьми, прикидывающийся имперским роботом... Однако я этого не увидел. Поэтому голос за Сержа. :rolleyes: Изменено 1 декабря, 2018 пользователем Ггиийорр Агирш Авгёрч Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
0.5 Кота Опубликовано 2 декабря, 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2018 Сангвинигусь настолько "как с гуся вода", что упоминает меня в каждом "отзыве". Терпи, дружище, нам ещё долго вместе тусоваться! ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
0.5 Кота Опубликовано 2 декабря, 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2018 Прочность стали "Прочность стали" повествует о войне с искусственным интеллектом "Галатеос" и сосредоточен на капитуле космического десанта Стальных Исповедников. Эти войны – истинные сыны Горгона и описаны так, как читатели привыкли видеть железноруких воителей в литературе Black Library. "Прочность стали" разбит на несколько частей, которые – как предупреждал автор заранее – раскрывают персонажей, введённых в "Планы меняются". Однако раскрытие заметно только у Галостара. Степенный, могущественный магистр показывает новую черту характера, а не остаётся всего лишь функцией в тексте. Да, все персонажи чему-то служат, но Уайт, Унверрдт, Солемн – просто образы, пока что статичные картинки, тогда как Галостар развивается. Далеко не всем удаётся показать динамику действующего лица, поэтому стоит похвалить автора за труд. Остаётся надеяться, что писатель не обделит вниманием других героев своего творчества, и они станут многогранными, запоминающимися личностями, а не простейшими шаблонами. Не раз упоминал композицию произведения, но всё-таки замечу. Я бы хотел видеть классическую и отработанную схему с прологом, экспозицией и т.д. и т.п. "Прочность стали" – это развитие событий. Рассказать целостную историю в таких жёстких рамках тяжело, но автору удалось сделать это хотя бы для Галостара. Если по форме, содержанию, героям работа этого автора отстаёт от рассказа соперника всего на шаг, то с грамотностью дела обстоят куда хуже. Приведу примеры. "Наше появление давало скитариям возможность действовать гораздо осторожнее без риска быть опрокинутыми врагом, а не стимулировало их бросаться вперед". Очень тяжёлая речь. Канцеляризмы сушат текст. Они не делают его возвышенней и умнее. Стоит писать проще. В конце концов, автор творит не только для себя, но и для окружающих. "Мы высадились и помогли скитариям устоять перед врагом. Прикрыли их наступление". Разве этот вариант не лучше? Конечно, всегда можно списать всё на "авторский стиль", но стоит упрощать текст. Внимание! Не оболванивать, а упрощать! Некоторые комментаторы путают эти понятия, но присмотритесь к тому, что они пишут. Они пишут проще. Канцеляризмам нет места в художественной литературе, если они – не самоцель. "Видимо понимая, что вести дистанционный бой бессмысленно, Силика Анимус бросает своих марионеток врукопашную" "Видимо" – вводное слово. Нужно выделять запятыми. Про канцеляризмы уже сказал. Эти примеры – не единичные случаи. Автору стоит обратить внимание на канцеляризмы, многословие, пунктуацию. "Прочность стали" – хороший боевик, но как рассказ он проигрывает "Кремнию, железу и стали". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sangvinij Опубликовано 2 декабря, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2018 что упоминает меня в каждом "отзыве". Хмм, крайний рассказ на Скутуме про Астартес и болтерпрон. Чем не основа для сравнения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergestusque Опубликовано 2 декабря, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2018 Стерх это повествование от первого лица, то есть по сути мысли Галостара, а они мыслят четко, развернуто и присутствуют канцеляризмы. Я вообще люблю канцеляризмы, но здесь они задуманы. И то предложение не надо упрощать, потому что его смысл в том, что Галостар возмущается из-за того как начали лезть на рожон скитарии Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
0.5 Кота Опубликовано 2 декабря, 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2018 (изменено) Стерх это повествование от первого лица, то есть по сути мысли Галостара, а они мыслят четко, развернуто и присутствуют канцеляризмы. Я вообще люблю канцеляризмы, но здесь они задуманы. И то предложение не надо упрощать, потому что его смысл в том, что Галостар возмущается из-за того как начали лезть на рожон скитарии Ну ладно. Если нравится такой язык, продолжай писать. Мне не нравится. Три различных взгляда на битву под пеленой бури Автор рассказывает историю о противостоянии Сияющего Легиона и сил Конклава Скутума. Но… собственной армии, Сияющему Легиону, писатель уделил поразительно мало внимания. Несмотря на то, что Скутумская кампания уверенно близится к середине, читатели не представляют себе главных героев Легиона. Один из отрывков даже можно охарактеризовать словосочетанием "разговор облаков", потому что писатель слишком многое оставляет домыслить читателям. Однозначно можно говорить только о том, что они – глубоко верующие люди. Автор жалеет краску не только на персонажей, но и на действия. Да, бой происходит во время пыльной бури, но перед глазами предстаёт только стена песка – настолько мало описаний. "Три различных взгляда на битву под пеленой бури" написан без намёка на интересную историю, без впечатляющего окончания, без любви к персонажам и вообще к сочинительству. Скучно, серо и бестолково. Изменено 2 декабря, 2018 пользователем Великий и Ужасный! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergestusque Опубликовано 2 декабря, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2018 Я не сказал что нравится и я хочу писать ими)) "Я, конечно, люблю канцеляризмы" - это я к тому, что постоянно их употррепродукцияю, но как ты сам знаешь очень многие из них я убираю по твоим правкам, потому что и сам вижу, что можно заменить гораздо более естественным словом, хотя в некоторых местах ты конечно и перегибаешь палку Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dammerung Опубликовано 2 декабря, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2018 Голосую по дуэли Великого и Ужасного против Калигвлы. Братство Космоморяки команды "Лестат" мне по большей части понравились. Непохожие друг на друга десантники становятся ближе, узы дружбы и боевого братства крепчают, они вместе отступают, вместе шутят и вместе отбиваются от врага. Только ленивый не проехался по тому факту, что шуточки о наготе у них так себе, а мне так вообще малопонятно, чем их нагота смущает. В моем представлении космодесантники в этом плане как Доктор Манхэттен, которому плевать, что кто-то там видел его голым, он выше этого. Не понравилось, что только "Лестат" и показан. Причем по большей части мы от него видим "шляпный базар"(с) о хитростях изготовления ловушек, татуировках и байках у костра. Вавилонического инквизитора Уту и его Гюльчатай не видно. Убитой горем Мерикью де Труан не видно. Создается впечатление, что силы Конклава на планете представлены тремя с половиной космодесантниками. Три различных взгляда на битву под пеленой бури Что мне нравится у Калигвлы, так это красивые образы и описания. Это может быть длинный абзац, а может быть просто удачное словосочетание, вызывающее ряд образов. Умеет Калигвла их [ну уж нет]одить. Буря, накрывшая Либурну и изменившаяся. Невидимое нечто, похищающее людей из поездов. "Червь в твоем хребте", навевающий ассоциации со старым недобрым Самусом, который повсюду и вокруг тебя. Весь рассказ похож на череду образов, вырванных из мглы песчаной бури прожектором на заблудившемся транспорте. И это хорошо. Хаос. Тьма. Свет. Оглянись! Свет уже внутри тебя. Положительных эмоций у меня больше вызвал все-таки рассказ Калигвлы, поэтому голос ему. Что до моего оппонента в дуэли за Пелассу, то рецензию я напишу уже по завершении, но пару слов сейчас: Положительных эмоций рассказ о Стальных Исповедниках у меня вызвал больше, чем оба вышеоцененных рассказа вместе взятые. Достойный противник. Заставил меня сопереживать мной же придуманному ноунейму-сержанту! Это кое-чего да стоит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Grím Опубликовано 2 декабря, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2018 дуэль Даммерунг-Серж в целом какой-то неровный поединок, оппоненты в разных весовых категориях вышли, и я не про то, что мол Даммерунг крутая, а Серж некрутой, нет я про то, что у Сержа объемный бэкграунд для его второго этапа, а у Даммерунг на руках только злые роботы, убивающие человеков если взвешивать именно "Прочность стали" и "Железо, кремний и сталь", то второй текст сам по себе мне понравился, пожалуй, больше, несмотря на то что там ИИ ниочень у "Прочности стали" беда с тем, что текст в общем-то пустой на мой взгляд, куча событий без событий лучше раскрыт Галостар, да - но это единственное смысловое наполнение однако, я не могу сбрасывать со счетов "Планы меняются" - там годный варп, голый библиарий в звезде давида, Авраам с полными баками и вот это вот все в общем, я придерживаюсь мнения, что надо рассматривать оба текста как одну работу, поэтому голос за Сержа у него была мощная фора, и он ей неплохо распорядился Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
НуАбас Опубликовано 3 декабря, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2018 Здравствуйте, посетители и почётные члены гильдии переводчиков Warhammer 40,000! Приглашаю вас проголосовать за итоги сражения литературной кампании "Битва за Скутум": Прикольна, тут и литфорум есть. Ну раз приглашаешь, то чего бы и нет. Совсем новчкам можно голосовать? Блин, клва западает. Сорян за очепятки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
НуАбас Опубликовано 3 декабря, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2018 Крч, раз молчите аж полчаса, тип можно, да? Ща тут проголосую. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Нуаббас Опубликовано 3 декабря, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2018 Эээ, какго [чего] Я [эх жаль] старался писал, а вы забанили [ну уж нет]ер ни за что ни пра что. Короч, за кого глосовал напишу, а дальше идити в жопу. Дуэль накнегов и хаосни - хаосня. Ставлы ни для лохов. Больше дакки. Дуэль десантников и хз чего - дисантники. Модер там хрошо описал жопы. Дуэль ИИ и десантников - ИИ. Убить всех человеков. Освежевать. Особенно банящих х.з. за что. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dammerung Опубликовано 3 декабря, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2018 i Уведомление: Благодарим за интерес к теме. К сожалению, принять данный голос мы не можем, так как по сложившейся традиции в конкурсах и дуэлях принимаются голоса пользователей, достаточно долгое время проведших на форуме. Так мы гарантируем невмешательство в чистоту соревнования разнообразных ботов, фейковых аккаунтов и прочих наемных голосователей. Очень сожалею, что модераторы некоего иного раздела сочли нужным подвергнуть вас бану. Уверяю, что администрация литфорума в этом не замешана. В дальнейшем просим избегать пренебрежения к правилам русского языка, не создавать повторные аккаунты после бана первого, а также, по возможности, не прибегать к ненормативной лексике, в особенности для обсуждения действий администрации. В противном случае возможны санкции. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Костоглот Опубликовано 3 декабря, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2018 Особенно банящих х.з. за что. i Уведомление: Не знаю, какой из Ваших акков забанили, но наличие минимум 3-х у Вас (ginaws16, ololodin, НуАбас и Нуаббас), дает повод надолго отлучить от форума. Использование fake mail, также ни к чему хорошему для Вас на форуме не приведет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VanRid Опубликовано 3 декабря, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2018 Дуэль Ггиийорр Агирш Авгёрч/Grim Судная ночь. Часть про ПН в улье напомнила "Повелителя ночи" Спуриэра по своей атмосфере, что, естественно, понравилось. Если я правильно понял, то упоминание о споре между Керзом и Магнусом это отсылка к недавнему рассказу, где Конрад в кач-ве урока уничтожил библиотеку во время совместной кампании с ТС. В целом персонажи ХСМ довольно колоритными получились. Порадовал момент с "псс, эй парень, хочешь послужить Императору?" и стальные шары этого ульевика с ответом "че страшные такие" :D И вменямое количество вполне неплохого экшона. Сердца и умы. Простые смертные, попавшие в тяжкую ситуацию. Но симпатии к персонажам "стволы для лохов", почему-то не возникло. События вроде и развиваются интересно, но определиться, скажем так, на чьей ты стороне у меня не получилось. Так же большее количество диалогов, чутка боевки. Мне больше про нечеловеческих спейсмаринов фо зе дарк гадс заходит как-то) Итого: свой голос отдаю "Судной ночи". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dammerung Опубликовано 3 декабря, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2018 Итого: свой голос отдаю "Судной ночи". Приятно увидеть новые лица в разделе. Там еще две дуэли идут, причем обе с участием нечеловеческих спейсмаринов и экшоном (особенно последняя). Как насчет проголосовать и по ним?) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VanRid Опубликовано 3 декабря, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2018 Постараюсь завтра заглянуть :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dammerung Опубликовано 3 декабря, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2018 (изменено) Тут ведется подсчет голосов Тавкрия Калигвла, Сангвиний, VanRid, Бестия за Йорика Веня, Даммерунг, Гиар, CivilWAR, БредПитт, СТЕРХ за Грима Пустоши Йорик, Сангвиний, Даммерунг за Калигвлу Грим, Гиар против всех Пеласса Сангвиний, Стерх за Даммерунг Йорик, Грим, Гиар за Сержа Изменено 4 декабря, 2018 пользователем Великий и Ужасный! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти