Team Yankee: столы, форматы, рейтинги

[DarthM]

Вот вы варгеймеры гребучие!!!! Всякую *ю из-под коня собираетесь собирать, а на офигенный НАМ даже не смотрите.... :(((

Не не не, Дэвид Блейн. Еще одну ордовую армию гуков я не выдержу!

[moose]

псс, в Москве есть тот кого ты ищешь

Про москву я в курсе...

[moose]

Не не не, Дэвид Блейн. Еще одну ордовую армию гуков я не выдержу!

Никто и не сомневался... :((((

[irbis_ru]

время продавать свои армии на АИВ

[Shamiloff]

Вот вы варгеймеры гребучие!!!! Всякую *ю из-под коня собираетесь собирать, а на офигенный НАМ даже не смотрите.... :(((

Понимаешь Кира, НАМ это несколько однобоко, поэтому не совсем интересно(

[Alisher]

Понимаешь Кира, НАМ это несколько однобоко, поэтому не совсем интересно(

Ооооо, а арбоираиль прям так тактическое разнообразие? Слышал там арабы вместо вьетконга

[Shamiloff]

Ооооо, а арбоираиль прям так тактическое разнообразие? Слышал там арабы вместо вьетконга

Представь себе да, в НАМ мы имеем упакованных по самые гланды амеров с вертушками, танками и БМП, да ещё и канонерки до кучи, а с другой стороны голожопые гуки с калашами и рпг, верх тактического разнообразия)

В АИВ там хоть все у всех есть пусть и с разными рейтингами, что в принципе мы наблюдаем во всех играх от БФ и вполне играбельно.

[inqvizz]

В АИВ там хоть все у всех есть пусть и с разными рейтингами

Я вчерась эту разблюдовку с Димой Ниэлем обсуждал: с арабами та же проблема, что и с советами в тимяне - невозможно собрать элитную армию, есть только вариант набирать орду со странными рейтингами. И эта безальтернативность несколько напрягает. И я имею в виду не "плач Ярославны" на тему того, что "недооценили обученность и боевой дух", а банальное отсутствие вариантов в сборе ростера.

[Alisher]

Я вчерась эту разблюдовку с Димой Ниэлем обсуждал: с арабами та же проблема, что и с советами в тимяне - невозможно собрать элитную армию, есть только вариант набирать орду со странными рейтингами. И эта безальтернативность несколько напрягает. И я имею в виду не "плач Ярославны" на тему того, что "недооценили обученность и боевой дух", а банальное отсутствие вариантов в сборе ростера.

То есть моралька релактантная у французов все таки напрягает да??

[Shamiloff]

Я вчерась эту разблюдовку с Димой Ниэлем обсуждал: с арабами та же проблема, что и с советами в тимяне - невозможно собрать элитную армию, есть только вариант набирать орду со странными рейтингами. И эта безальтернативность несколько напрягает. И я имею в виду не "плач Ярославны" на тему того, что "недооценили обученность и боевой дух", а банальное отсутствие вариантов в сборе ростера.

Ну тут я несогласен, в TY за советов вполне можно собрать немногочисленную "элитную" расписку танковую роту на т64, почему элитная в кавычках, потому что рейтинги те же, с другой стороны они вполне неплохие, и могут то что не могут другие танки советов. Будет ли она играть лучше чем орда на БМП вряд ли, точно также как и элитная расписка ФРГ на Лео 2, так что это скорее проблема не наций а самой системы.

[moose]

Понимаешь Кира, НАМ это несколько однобоко, поэтому не совсем интересно(

Я так понял, что под "однобоко" ты подразумеваешь "танки и вертушки" с одной стороны и "голожопый въетконг" с другой.

Так вот, если играть правильный НАМ,который мы знаем и любим по фильмам, то там у амеров не будет никаких танков и прочей техники (по крайней мере у меня ее нет и покупать не планирую) - прлсто пехота иногда на вертолетах в основном в забубенных джунглях,выкуривает гуков из дотов и прочих нор, периодически попадая в ловушки и засады.

[moose]

Я вчерась эту разблюдовку с Димой Ниэлем обсуждал: с арабами та же проблема, что и с советами в тимяне - невозможно собрать элитную армию, есть только вариант набирать орду со странными рейтингами. И эта безальтернативность несколько напрягает. И я имею в виду не "плач Ярославны" на тему того, что "недооценили обученность и боевой дух", а банальное отсутствие вариантов в сборе ростера.

Про ТЯ ты не прав. У меня, например, две армии. В одной 19 единиц техники, 2 вертолета и 7 подставок пехоты, в другой 16 техники, 8 подставок, 2 вертолета и 4 самолета. Одна из них-советы. Угадай,какая из двух армий элита, а какая-орда, и гдездесь советы?

[inqvizz]

То есть моралька релактантная у французов все таки напрягает да??

С чего ты так решил?

Более того, я играл релактантами ещё до того как это стало мейнстримом и этот рейтинг меня никогда не пугал, а, наоборот, исключительно радовал, как минимум тем, что юниты дешевле получаются.

[inqvizz]

Угадай,какая из двух армий элита, а какая-орда, и гдездесь советы?

Неужели та, где всего 16 танков?

Будет ли она играть лучше чем орда на БМП вряд ли, точно также как и элитная расписка ФРГ на Лео 2

Возможно, я слишком широко махнул - опыта на поприще тимяна маловато, но если бы советам дали возможность собирать меньшую орду БМП, но с рейтингами повыше - было бы заметно интереснее. А применимость танков - это вообще давняя беда, унаследованная тимяном от третьей редакции.

[DarthM]

Возможно, я слишком широко махнул - опыта на поприще тимяна маловато, но если бы советам дали возможность собирать меньшую орду БМП, но с рейтингами повыше - было бы заметно интереснее. А применимость танков - это вообще давняя беда, унаследованная тимяном от третьей редакции.

Если только запинать БФ сапогами и уломать их дать элитные Т-80.

Мб тогда еще что то удастся

[moose]

Неужели та, где всего 16 танков?

Я бы поспорил, с одной стороны: 19 машинок и 2 вертолета, с другой - 16 машинок и 6 единиц авиации, да и пехотки на одну подставку больше...

Возможно, я слишком широко махнул - опыта на поприще тимяна маловато, но если бы советам дали возможность собирать меньшую орду БМП, но с рейтингами повыше - было бы заметно интереснее. А применимость танков - это вообще давняя беда, унаследованная тимяном от третьей редакции.

Ты можешь брать маленькие орды на БМП, у тебя их будет в минимально варианте 9 штук. (1 Хаку и два платуна по 4) И опять же - собираться именно на БМП никто не заставляет. Играть от танков несколько сложнее, но не настолько, что бы утверждать, что они не играют...

И нормально танки применимы. Просто надо понимать, что советские танки делались для широкого спектра задач, а новые НАТОвские (абрамсы и т.п.)- чисто для борьбы с советскими танками,что и отражено в игре. Если ты поставишь чисто абрамсы против чисто т-72 - да, т72 сольют скорее всего.

[Shamiloff]

С чего ты так решил?

Более того, я играл релактантами ещё до того как это стало мейнстримом и этот рейтинг меня никогда не пугал, а, наоборот, исключительно радовал, как минимум тем, что юниты дешевле получаются.

Да, могу подтвердить Миша против меня играл релактант ветеранами Десерт ратс на лейт, и было это хз как давно, года 3-4 назад, причём вполне жизнеспособно было)

[Shamiloff]

Неужели та, где всего 16 танков?

Возможно, я слишком широко махнул - опыта на поприще тимяна маловато, но если бы советам дали возможность собирать меньшую орду БМП, но с рейтингами повыше - было бы заметно интереснее. А применимость танков - это вообще давняя беда, унаследованная тимяном от третьей редакции.

Бф считают элитой ВДВ, там можно собрать расписку на пехоте и вертушках и рейтинги вправду будут повыше, причём я смотрел буржуйские турниры там ВДВ довольно популярны.

[moose]

Бф считают элитой ВДВ, там можно собрать расписку на пехоте и вертушках и рейтинги вправду будут повыше, причём я смотрел буржуйские турниры там ВДВ довольно популярны.

Причем оно по идее и играть должно неплохо, взять им немножко танков в саппорт - и отлично.

[DarthM]

Я вот сейчас как раз сижу и мозгую, что к ВДВшникам докупить надо.

[moose]

Я вот сейчас как раз сижу и мозгую, что к ВДВшникам докупить надо.

танки, пво, арту

[inqvizz]

Просто надо понимать, что советские танки делались для широкого спектра задач

Я имею в виду пехоту, насыщенную противотанковыми средствами. Но, опять же, нигде не готоворил, что в этой ситуации танкам никак не справиться.

Ты можешь брать маленькие орды на БМП, у тебя их будет в минимально варианте 9 штук. (1 Хаку и два платуна по 4) И опять же - собираться именно на БМП никто не заставляет

Не заставляет - это понятно. Я про то, что дали бы советам ростер со статами получше - было бы заметно интересней в плане разнообразия ростеров играть.

[DarthM]

Ну так надо попробовать отпинать БФ на предмет Т-80, авось что то и удастся продавить

[Shamiloff]

Не заставляет - это понятно. Я про то, что дали бы советам ростер со статами получше - было бы заметно интересней в плане разнообразия ростеров играть.

ВДВ чем не элитный ростер, и тут я согласен с бф это были действительно элитные войска СССР.

[moose]

Я имею в виду пехоту, насыщенную противотанковыми средствами. Но, опять же, нигде не готоворил, что в этой ситуации танкам никак не справиться.

И я ее имею ввиду. Ты можешь взять два минимальных платуна (4 БМП+7 подставок) и дополнить это все танками/пво/авиацией. Получится совсем не орда, при том, что и с эффективностью и с разнообразием будет все в порядке. Можешь же наоборот, взять базу из 7-10 танков и дополнить платунчиком на БМП. Тоже будет не орда.

Не заставляет - это понятно. Я про то, что дали бы советам ростер со статами получше - было бы заметно интересней в плане разнообразия ростеров играть.

Зачем? Для "статов получше" есть другие армии - хоть ГДР, хоть что из НАТО. У армий должна быть своя фишка, свои особенности. Когда за каждую нацию можно взять как фирлесс-конскриптов, так и релактант ветеранов -это скучно, теряется индивидуальность. Хочешь играть более умелыми парнями - смотри на фашстюг.

СССР разнообразия хватает с запасом в рамках имеющейся книги. Там можно собрать много разных ростеров, которые будут содержать разные элементы и играть совершенно по-разному.

Тебе видимо какой-то спортсменюга в уши напел, что за СССР играет только спам БМП, а остальные варианты - отстой и не имеют права на существование. А это далеко не так.