Паралельные миры

[Alan Bins]

Интересуясь появлением термина паралельные миры первое упоминание о них я нашел у Говарда Лавкрафта,ну и еще подобное можно встретить у Карлоса Кастанеды,а как считаете вы есть-ли сей факт или просто где о нем впервые упоминается в литературе ...

[Капитан Скарлет]

наверное в Библии. Рай и Ад, чем вам не парралельный мир?

про остальные древние Книги молчу, так как не читал (((

[Акабоши но Теньши]

наверное в Библии. Рай и Ад, чем вам не парралельный мир?

про остальные древние Книги молчу, так как не читал (((

Я признаться и Библии не читал, ну кроме апокрифов на нее разных, но признаться мне казалось что рай и ад это по представлениям христиан как бы части нашего мира.

Кстати что автор первого поста понимает под параллельным? Вариации нашего мира, с чуть другой историей или полностью отличные миры с другими физическими константами, типа гиперпостранства?

[Alan Bins]

Я признаться и Библии не читал, ну кроме апокрифов на нее разных, но признаться мне казалось что рай и ад это по представлениям христиан как бы части нашего мира.

Кстати что автор первого поста понимает под параллельным? Вариации нашего мира, с чуть другой историей или полностью отличные миры с другими физическими константами, типа гиперпостранства?

Я имел в виду и то и другое,но в основном вариации нашего.На счет рая и ада согласен с тобой,что это не совсем то,они нераздельно связаны с человечеством,а точнее с определенными религиями.На востоке их например нет,там верят в реинкарнацию...Кстати на создание данной темы меня подтолкнуло такое наблюдение:сейчас половина современного фентези основана на таком банально-избитом сюжете,как перенос главного героя/героини в паралельный нашему мир где они становятся королями/магами/воинами и фигачют всех на право и на лево.Впрочем спрос рождает предложение и народ хавает ставя себя на место главного героя,ведь в реальной жизне все не так круто и интересно.Единственное,что читал из этого нормального это книги Виталия Зыкова,которые советую всем любителям фэнтези.Вот и подумал,а где взял начало данный сюжет.

[YandexServoSkull]

Миры, параллельные и нас не касаются. (Аксиома) ;)

А сетки... Мне у Лавкрафта понравилось определение 4-ого измерения(Квадрат - сечение куба, куб - сечение след. фигуры), я долго думал над ним, и понял, мы живем в 3-ем измерении, где нет ни первого, ни второго. Аж обидно за наш мир стало...

Изменено 11 августа, 2007 пользователем ДаркВенг Дуск

[Kor'Vesa]

Мне у Лавкрафта понравилось определение 4-ого измерения(Квадрат - сечение куба, куб - сечение след. фигуры), я долго думал над ним, и понял, мы живем в 3-ем измерении, где нет ни первого, ни второго.

Ну... не думаю, что это Лавкрафт придумал. Однозначно истоки надо искать в высшей математике.

Как щас помню: чертили мы на паре 5-мерный куб! Вот это мозголомка! :rolleyes:

[YandexServoSkull]

Ну... не думаю, что это Лавкрафт придумал. Однозначно истоки надо искать в высшей математике.

Как щас помню: чертили мы на паре 5-мерный куб! Вот это мозголомка! :rolleyes:

Не знаю, кто это выдумал... Вполне возможно.

А чертить куб = воспроизводить проекцию в 2D, значит можно произвести проекцию четырех и пятимерногой фигуры в наш мир. Как это выглядит пока не ясно, но над этим ведутся работы =)

Я тут поломал голову над четырьмя измерениями, и пришел к выводу, что четвертое это время. Т.е. куб = 2м. вверх, 2м. влево, 2м. вперед и 2 сек. существования без изменений. В нашем мире, все вещи выглядят такой каплей... (Утончаясь во времени)

ПС: А че за пятимерный куб ? ;)

Изменено 11 августа, 2007 пользователем ДаркВенг Дуск

[KillBoy]

В вышке есть понятие R^n - куб. Вот они видать пытались R^5 изобразить. Что, я думаю, им, естественно, не удалось. :) R^4 кстати тоже нельзя изобразить. То о чем вы говорите - это развертка.

[YandexServoSkull]

R^4 кстати тоже нельзя изобразить. То о чем вы говорите - это развертка.

Не, нарисовать его непонятно как, а слепить в 3D возможно, но это будет выглядеть также, как изометрия. (По крайней мере ориентацию в пространстве потеряут и упадут многие. =) )

Я однажды в сильно искривленное зеркало заглянул, чуть не упал, хорошо у стенки стоял... Потом минут пять понимал, что на стенке висит...

Изменено 11 августа, 2007 пользователем ДаркВенг Дуск

[Акабоши но Теньши]

Мне вот нравится вариант паралельных миров которые паралельны нам в 3мерном пространстве потому что вектор времени в них повернут под другим углом, или течение времени замедленно. Как бы они в том же месте и в тот же момент что и наш мир, но время там течет чуть по другому и поэтому мы редко пересекаемся.... Как это внятно объяснить я сам не понимаю, но звучит красиво.

Внятной теории параельных миро вя кста нигде не встречал. Ну вернее попадалось что то типа: есть пространство (наше) есть подпрастранство. Если корабль входит в подпространство он может выдти обратно в наше а может при ошибке навигации пересечь подпространство и выдти в чужое пространство. Типа слоеный пирог. Как харды в ситемном блоке разделены прослойками воздуха :) тока не в объеме а в еще одном измерении...

Люблю такие темы. Душой прям таки отдыхаешь...

[Kor'Vesa]

В вышке есть понятие R^n - куб. Вот они видать пытались R^5 изобразить. Что, я думаю, им, естественно, не удалось. :) R^4 кстати тоже нельзя изобразить. То о чем вы говорите - это развертка.

Ага, и R^3 тоже нельзя изобразить на бумаге. ;) То, о чем я говорю - это проекция. :)

А рассуждать о времени как еще одной координате, имхо, некорректно. Вы сможете 3-мерную фигуру спроецировать на координатную ось. А на ось времени?

[Press_Altf4]

параллельные миры, если они существуют, могут обьяснить нам если не всё, но очень многое из того, что пока что нам непонятно.

например, загадку снов. Что такое сон? Может быть это и есть простейший способ общаться с параллельными мирами? Во сне мы видим не только образы окружающего нас мира, но и странные ни на что не похожие видения, никак не связанные с повседневностью. Откуда они приходят?

Лично я полагаю, что сон может являться одним из так называемых "перекрёстков миров", когда человек на время отключает свои органы чувств, и его подсознание начинает "подключаться" к параллельным мирам.

А теперь предположим, что рядом с нами существует такой же мир, который "движется" со скоростью, на несколько порядков превышающую нашу. Мы не можем почувствовать его обычными органами чувств, а вот подсознание делает это практически всегда. Поэтому у нас иногда и возникают зачастую странные чувства: был я на этом месте? Где я видел этого человека? и т д и т п

Да-да, это всего лишь гипотеза и ИМХО. Однако что если те же самые НЛО-это наши же корабли из будущего? Что если в будущем мы научимся через параллельные миры проходить сквозь в бездну времени в прошлое?

Вот такие вот пироги.

[Суньхуньчань]

Lucy in the Sky Diamonds.

[Акабоши но Теньши]

А рассуждать о времени как еще одной координате, имхо, некорректно. Вы сможете 3-мерную фигуру спроецировать на координатную ось. А на ось времени?

Сколько я помню в физике время в полне себе координата. График кидания вверх камня строится по двум осям. H и t. Просто мы не способны отобразить все 4 измерения (в каком то научном журнале читал что их по расчетам больше 7 O_o ) на одном графике и по этому время рассмтаривается как изменение объема. Ну то есть на первом листе нарисованно что объект А(3x 4y 2z) и объект B(12x 4y 5z), а на следующем листе А(4x 4y 2z) B(12x 5y 7z), как бы время отображается стопкой листов. Лист условно равен секунде. Чем это не координатная ось?

Так вот мы с паралельными мирами как бы в разных стопках листов.

Может быть однако что все 3 координаты и время едины для всей вселенной, а не толкьо для нашей метагалактики, а отличае по 5ому измерению, нашему воображению недоступному, без применения сложной мат модели.

[YandexServoSkull]

Моя интересует проекция 4D в наше 3D. К сожалению, без помощи извне мы не сможем даже представить, как это выглядит. (Марио тоже не знал о кубиках :) )

Кстати, мы также не сможем залезть в измерение 2D, и 1D. Зато можем спокойно представить их себе. Охота рассмотреть такой пример:

В качестве жизни в 2D опять приведу Марио, если Марио наткнется на куб, нарисованный в изометрии, то либо ничего не поймет(Наблюдая каждую линию в отдельности), либо сойдет с ума.

Пытаюсь обьяснять понятно, если кому непонятно, то говорите, не стесняйтесь В)

[Добавлено позже]

А рассуждать о времени как еще одной координате, имхо, некорректно. Вы сможете 3-мерную фигуру спроецировать на координатную ось. А на ось времени?

Можно легко изообразить круг, меняющийся во времени. Например если он сужается, то получится конус. К сожалению, на бумаге мы не сможем изообразить куб, меняющийся во времени :( . Это из-за нашего дурацкого 3D...

Изменено 11 августа, 2007 пользователем ДаркВенг Дуск

[KillBoy]

Ага, и R^3 тоже нельзя изобразить на бумаге. ;) То, о чем я говорю - это проекция. :)

или развртка? :)

А рассуждать о времени как еще одной координате, имхо, некорректно. Вы сможете 3-мерную фигуру спроецировать на координатную ось. А на ось времени?

Я так понял тут речь о том, что геометрия зависит от физики явления.

[Kor'Vesa]

или развртка? :)

В чем разница между разверткой обычного кубика и его проекцией? В первом случае имеем 6 квадратиков, во втором 6 параллелограммов.

Я так понял тут речь о том, что геометрия зависит от физики явления.

Ээээ? Я наверное хотел сказать что время не то же, что "длина, ширина и высота". :?

Хе-хе :) этак получается Марио - 3 мерная игрушка?

По поводу 4 мерного кубика и как по нему передвигаться

рекомендую Роберт Хайнлайн. Дом, который построил Тил

[KillBoy]

В чем разница между разверткой обычного кубика и его проекцией? В первом случае имеем 6 квадратиков, во втором 6 параллелограммов.

Ээээ? Я наверное хотел сказать что время не то же, что "длина, ширина и высота". :?

Кмк, он про другое.

Хе-хе :) этак получается Марио - 3 мерная игрушка?

Хехе - смотрю я на обитель Даркведуцка и в памяти всплывают слова одной песни. Про долину. :) :) :)

[DopemaNNN]

ушёл смотреть "Куб 2, Гиперкуб"

[Вомбат]

Параллельные миры эт хорошо. Я в них верю. Вот только иногда считаю нашу Вселенную(я имею в виду совокупность всех миров и параллельных тоже) чем-то вроде кольца. Мы на одной стороне и попасть на другую не суждено. Разве петлю Мебиуса сделать)

А в литературе мне понравилось у Желязны в "Хрониках Амбера". Ну и слои Сумрака в "дозорах". Нравится мне мысль про постепенное наложение слоев на основу чтоб получить один мир.

[RussianKamikaze]

для программера 1С-ника много измерений не проблема. 10 измерений у регистра, эка невидаль :D

[Osama Vin Diesel]

Кстати на счёт снов и измерений: мне несколько раз снилось как я собираю карни и, главное, так натуралистично. Это при том, что играю за маров и некронов а на жуков даже не заглядывался до недавнего времени. Мистика... :D

[SSpector]

О четвертом измерении. Тетракубе и много других матерных названий ^^

Завтра еще выложу документацию по четвертому измерению (с формулами).

[YandexServoSkull]

Видимо четырехмерная фигура будет уходить внутрь себя, или из себя. Если это куб, то он будет равномерно уходить внутрь себя.

О четвертом измерении. Тетракубе и много других матерных названий

Во! Тут прекция гиперкуба на 2D(Экран монитора).

Кстати я его по-другому представлял, придумывал несуществующую ось в никуда...)

А как это сделать в 3D ? Это должно быть возможно...Кроме того можно сделать проекцию 5-ти мерного куба, у которого грани - гиперкубы... Только бы моск выдержал...

[Loreena]

Насколько помню параллельные миря явление весьма не новое. И если не брать в расчет «мир иной» то в европейских сказках это явление весьма распространенное, особливо в аглицких сказках. Есть там мир, куда народ попадал на праздники к тамошним существам а возвращался много лет спустя. Да и скандинавские мифы с их моделью мира… Так что на мой взгляд ничего нового.

О четвертом измерении. Тетракубе и много других матерных названий ^^

Завтра еще выложу документацию по четвертому измерению (с формулами).

Готовлю мозг к потрясению )