В августе 44-го..

[Пепелац]

Новогодняя пора - прекрасный повод взять с собой друга, немножко солдатиков и весело поиграть в кругу знакомых натольщиков))

23-го декабря в Штандарте будет проходить ивент по Инфантри Асам в формате парного турнира. По V3, разумеется. Принять участие может любой желающий)

Собсно, какие книжки и формат. Книга Серый Волк и Красный Мишка. Формат 750+750. То есть - каждый игрок набирает себе армию на 750 очков, в рамках одной фракции и одной книжки.

Далее общие правила и наши хоумрулы :):

- Касаемо советов. Любая рота, будь то стрелковая или мотострелковая, например, не может на момент деплоя привышать 20 баз. Индепы также считаются для этого.

- Мы играем в пехоту, если это не понятно из описания. Любая техника в любом виде - запрещена. Чтобы исключить данный факт, будет проводится полная промодерация в день ивента.

- Ростер набирается из Комбат и Вепон платунов, а также - из реджимент суппорта. Дивизионная и бригадная поддержка - запрещены.

- Команда не может содержать в своё составе две одинаковые роты.

- Система Скиллов для Ассов кумулятивна и будет реализована в качестве прокачки из игры в игру.

- Касаемо покраски. Первое: обе расписки должны быть покрашены под одно время года, то есть - либо под лето, либо под зиму. Данное правило не распространяется на команду проксиботов))). Второе: подставка и покрас Асса должны быть оформлены каким-либо образом, дабы он выделялся на фоне остальных баз. Пример: три особо красиво покрашенных солдатика и другой цвет окантовки базы относительно прочих миниатюр в армии. И первое и второе оценивает организатор, то бишь я.

- Не как правило, но как совет. Старайтесь подбирать роты, которые более-менее воевали вместе. Например, если в немецкую команду включать ростер СС, то желательно набирать таким образом оба листа, благо количество последних позволяет это сделать чуть более, чем полностью. Или, например, страться не брать Ударный вместе с Партизанами, т. к. такое сочетание выглядит мягко говоря... странно.

Вроде все. Что не ясно - прошу задавать вопросы в этой теме. Далее, все желающие будут добавлены в отдельную беседу в Контакте, дабы задавать вопросы в реальном времени.

Регламент.

Начало регистрации в 10.30. Начало самого мероприятие - в 11.30. Играем четыре тура по 100 минут, после каждого тура перерыв по 20 минут. По обоюдному желанию и согласию большинства игроков будет выбран один из перерывов, который будет увеличен на 20-30 минут, чтобы народ пообедал)

Миссии будут частично из книги и частично - хоумрулы) Сделаю распечатку на каждый стол.

Взнос - 600 рублей с команды, пойдёт на материальные призы. Количество команд - не больше восьми-девяти. Если будет надобность - поставим ещё пару столов.

Регистрироваться можно в этой теме. Образец:

Команда "Молодые и Голодные":

Иван Иванов ака Молодой - Совки - Ударный стрелковый батальон - Капитан.

Вася Васечкин ака Голодный - Совки - Отдельный штрафной батальон.

P.S. Для тех, кому лень лезть в книжку с Ассами будет проведён небольшой инструктаж перед первым туром.

Изменено 27 ноября, 2017 пользователем Пепелац

[Баба Дуня]

Ты что курил?

[Nielle]

Ты что курил?

А в чем дело? Проводит эвенты, какие хочет. Уж всяко лучше очередного сольника етц-формата. Я б сходил, разве что второго не найти с зимними немцами.

[Пепелац]

А в чем дело? Проводит эвенты, какие хочет. Уж всяко лучше очередного сольника етц-формата. Я б сходил, разве что второго не найти с зимними немцами.

У меня есть немцы в шинельках. Просто в случае победы - коробку/блистер будешь получать только ты.

[Баба Дуня]

Рестрикты на 2 и более одинаковых отрядов в ростере кажутся мне противоестественными.

[moose]

Можно начинать пробовать креститься...

[Narval]

Если хотите играть именно в пехоту, то запретите и бронетранспортеры. На 750 многим листам нечем эффективно бороться с их спамом.

Я могу за немцев сделать в вышеуказанных ограничениях ростер с 15-ю ганомагами. Он будет выдавать в фазу стрельбы примерно 125 кубов. Против такого любая немеханизированная пехота может только шкериться всю игру в окопах. Или же советам нужно, в свою очередь, жестко упарываться в сорокопятки и ПТРД. Короче, будут кадавры.

Изменено 26 ноября, 2017 пользователем Narval

[inqvizz]

Идея в базе хорошая, в том плане, что "смежные" книжки и правила "асов", но совершенно непонятно почему:

- Один обязательный комбат платун, вместо двух. Дабы не сильно перегружать очковую стоимость в плане обязательных юнитов.

А чем они перегружают? Пехотная рота (батальон) - она без двух взводов (рот) не бывает. Или получается какой-то неисторичный треш.

По V3, разумеется.

А чем V4 не устраивает? На такой формат вообще никаких проблем с новой редакцией.

Любая рота, будь то стрелковая или мотострелковая,

А если учесть наличие ханомагов, то практически совсем любая рота. То есть можно и механайз брать? Напомню, что правила "Асов" адаптированы только для пехотных ростеров, а сочетание с механайзов выглядит ну совсем термоядерным.

Есть ещё некоторое количество проблем, но они меркнут на фоне перечисленного.

[Пепелац]

Благодарю за советы, перепилю регламент. Про спам ганомагов не подумал. V4 в Штандарте не хотят играть из принципиальных соображений.

[William]

Немного смущает формулировка "в августе 44-го" и немцы в зимних шинелях.

[Пепелац]

Немного смущает формулировка "в августе 44-го" и немцы в зимних шинелях.

Просто нужно было название. "Ивент в Штандарте" не айс.

[Alisher]

V4 в Штандарте не хотят играть из принципиальных соображений.

В прошедшие выходные в Штандарте был Дункель. Хозяева или гости поступились своими принципами?

[Пепелац]

В прошедшие выходные в Штандарте был Дункель. Хозяева или гости поступились своими принципами?

Фил звал всех на командник, мы хотели сходить. Поэтому и обкатывали листы.

[moose]

Благодарю за советы, перепилю регламент. Про спам ганомагов не подумал. V4 в Штандарте не хотят играть из принципиальных соображений.

Что хотелось бы отметить с т.з. персонажа, имеющего опыт проведения ивентов вообще и нестандартных в частности:

1) Советы со стороны стоит слушать очень, скажем так, избирательно. Советчики видят только часть картины, отдельные моменты и далеко не всегда понимают, какова общая задумка и как смотрится то, что им "не понравилось" в контексте всей идеи. То, что отдельно может казаться косяком и проблемой - в рамках всей концепции может вполне себе выполнять нужную функцию.. Так что советы - это повод задуматься над вопросом, не более. Если ты по каждому чиху начнешь менять регламент - ничего путного у тебя не выйдет.

2) Для первого раза у тебя многовато нестандартщины. И асы, и мелкий формат, и парник, и ограничения по ростерам. Дело твое, конечно, но имхо ты пытаешься бежать не научившись ходить.

3) Придумывать некую формальную систему ограничений на ростера - бесперспективно. Оно, во-первых, того не стоит (ибо на разработку хоть сколько-нибудь работающей системы ты убьешь несколько полноценных рабочих дней), во-вторых люди эту систему все равно нагнут. Посему предварительной модерации ростеров будет достаточно. Попросил прислать заранее, посмотрел, сравнил со своим чувством прекрасного, сказал "это вот ок, а это вот - фигня, меняйте, например на это и вот это".

[moose]

В прошедшие выходные в Штандарте был Дункель.

Дункеля в огород пустили? Пропал дом... :(((

[moose]

Немного смущает формулировка "в августе 44-го" и немцы в зимних шинелях.

Какие немцы - такой и август... ;))

[moose]

Я могу за немцев сделать в вышеуказанных ограничениях ростер с 15-ю ганомагами.

Не пускать таких на мероприятия. Принес кадавр - получил взнос обратно - и на свободу с чистой совестью. Иначе никак.

[Narval]

Не пускать таких на мероприятия. Принес кадавр - получил взнос обратно - и на свободу с чистой совестью. Иначе никак.

Полностью согласен. Но проблема в том, что если изначально пытаться выстроить систему формальных ограничений, а потом вдруг взять и "не пускать, потому что кадавр" - это богатейшая питательная среда для провоцирования срачей. Поэтому ты прав насчет премодерации ростеров, но нужно тогда в целом обозначить народу общую идею, как организатор себе видит композицию ростера и какого рода подразделения ростеры должны "косплеить". Или несколько альтернативно допустимых идей. Например: "заслон, оставленный на второстепенном участке для прикрытия фланга", или "передовой отряд пехотного полка". Тогда участники получат некие ориентиры, а не будут судорожно гадать, совпадет ли их понимание ивента с пониманием организатора.

[moose]

Полностью согласен. Но проблема в том, что если изначально пытаться выстроить систему формальных ограничений, а потом вдруг взять и "не пускать, потому что кадавр" - это богатейшая питательная среда для провоцирования срачей.

Вы так боитесь срачей, как будто от них у кого-то йенг становится меньше.

У людей, понятным образом, бывает разное мнение по одному и тому же вопросу.

Иногда люди не стесняются эти мнения высказывать и оспаривать. Что здесь такого страшного - я не понимаю.

Поэтому ты прав насчет премодерации ростеров, но нужно тогда в целом обозначить народу общую идею, как организатор себе видит композицию ростера и какого рода подразделения ростеры должны "косплеить". Или несколько альтернативно допустимых идей. Например: "заслон, оставленный на второстепенном участке для прикрытия фланга", или "передовой отряд пехотного полка". Тогда участники получат некие ориентиры, а не будут судорожно гадать, совпадет ли их понимание ивента с пониманием организатора.

По мне идея обозначена достаточно четко: "играем пехотой". Более подробно - это вопрос уже каждого конкретного ростера/нации/игрока.

И бОльшие подробности - это шаг в сторону формальных ограничений, которые, как мы помним, не работают и вообще вредны.

Опять же - организатору совсем не обязательно стремиться снять все вопросы относительно того, какими должны быть ростера прямо в регламенте. Это вполне можно делать в индивидуальном порядке в диалоге с конкретным игроком.

Изменено 27 ноября, 2017 пользователем moose

[Nielle]

Какие немцы - такой и август... ;))

Ну очень холодный. Или немцы не стойкие.

[Narval]

Вы так боитесь срачей, как будто от них у кого-то йенг становится меньше.

Хм, у кого-то!

Вот ты со всеми на форуме споришь без конца, а потом я вижу в этой теме сообщение № 1057. Поневоле задумаешься, а вдруг есть связь? ;)

[Alisher]

Сначала пионеры, теперь ещё и это. Рукалицо

[moose]

Хм, у кого-то!

Вот ты со всеми на форуме споришь без конца, а потом я вижу в этой теме сообщение № 1057. Поневоле задумаешься, а вдруг есть связь? ;)

Связи нет, потому что маленький и фиолетовый у меня был задолго до того, как я стал производить какие-либо дествия на форуме. Наследственность, против нее не попрешь. А теория об "упражнении органов" как мы знаем, не имеет под собой никаких реальных обоснований.

[moose]

Сначала пионеры, теперь ещё и это. Рукалицо

И это вы еще, считай, ничего обо мне не знаете...

[Пепелац]

Советы приму к сведению, тему прошу почистить.