Craftworlds в 8 редакции

[Ditrih]

Тут откровения от гв в их твитерке. Экзарх без маски оказывается и вправду мужик...

Ты мне сейчас шаблон сломал.

[MotkinSun]

Ну вот уже началось.

Теперь этой минькой не поиграешь десяти минут не выслушав хотя бы пару шутеечек на эту тему.

Этим шутеечкам про эльфов не один десяток лет. Классику уважать надо.

Изменено 10 сентября, 2019 пользователем MotkinSun

[Maeglin]

Этим шутеечкам про эльфов не один десяток лет. Классику уважать надо.

Старше только про сестёр и маринов

[Rost_Light]

Этим шутеечкам про эльфов не один десяток лет. Классику уважать надо.

Но все что произошло в Фальконе остается у Фальконе!

Изменено 10 сентября, 2019 пользователем Rost_Light

[MotkinSun]

Но все что произошло в Фальконе остается у Фальконе!

Ну народ ещё долго бурлить будет. Многие сегодня впервые узнали, что некоторые из баньшей, на которых они теребонькали во времена довика 1, могли быть мужиками. Бэк то эльфячий не читает никто %)

[Shadenuat]

Пока народ больше бурлит про бейк 2ки где явно сказано что Экзарх поглощается броней, как Гудвин объяснял экзархов без шлемов позже и что там силовое поле головы закрывает, почему экзарх инариев без шлема и кто и как вообще становится экзархом у инариев?

Еще позабавила парочка вбросов типа "в единственный женский отряд в мужской армии мужика добавили и не дадут женщине вести аспект, что мужик тип бабами правит? где женская голова без шлема?". С такого ГВ и задуматься может)

Кстати я недавно прочитал 33 странички руг трейдера (кодекс 1 редакции т.е.) и кроме того что эльдары сначала жили на деревьях, узнал что Алаиток добавили потом в апоке, а до 4ки и бэка ему не написали даже. Мне всегда казалось что с ним что-то не так т.к. 4 изначальных Мира явно охватывают все группы эльдарских юнитов, а он какой-то левый. Да еще и любимый у Торпа.

Изменено 10 сентября, 2019 пользователем Shadenuat

[MotkinSun]

узнал что Алаиток добавили потом в апоке, а до 4ки и бэка ему не написали даже. Мне всегда казалось что с ним что-то не так

Бэк вообще полезно освежать в памяти. Я тоже полез перечитывать про этих экзархов и понял что позабывал половину, в том числе и такие простые вещи что экзарх не может "боевую маску" снять. То что он не может с пути воина сойти помню, а по какой причине - забыл, эх старость! =)

Еще позабавила парочка вбросов типа "в единственный женский отряд в мужской армии мужика добавили и не дадут женщине вести аспект, что мужик тип бабами правит? где женская голова без шлема?". С такого ГВ и задуматься может)

Надеюсь в этот раз ГВ доложит другим аспектам женские тушки. А то по бэку они там должны быть, но фактически они есть только в коробке шайнингов.

Ну или придётся ещё лет 15 подождать :D

Изменено 10 сентября, 2019 пользователем MotkinSun

[Shadenuat]

Немного опять про броньки и маски https://i.imgur.com/ttB2jHT.jpg

witchdoctor_painting

Why does the male exarch have breasts?

warhammerofficial

@witchdoctor_painting that would be the armour - all Howling Banshee armour is feminine as they are embodying the banshees of aeldari myth.

The banshees of aeldari mythology are female and those warriors that embody that aspect are clad in armour reminiscent of that. Similarly, the Striking Scorpions whilst a predominantly male aspect do number female aeldari amongst their number.

[Miafan]

It's a trap!!!

Вект одобряе - такими темпами эльдары скоро вернутся на пути "истинные", и ещё одно Очко Ужоса запилят.

[nikof135]

Там идея следующая: чтобы не скатываться в комморажничество Аспектники выносят часть своей личности, которая любит крошить врагов в капусту, в отдельную суб-личность. Эту суб-личность называют Боевая Маска. Аспектники ее "надевают" перед боем и "снимают" после него. Некоторым уж очень нравится резать-убивать, такие в определенный момент маску снять не могут, после этого им дорога только в Экзархи.

Да но разве они её надевают не психологически?То есть чтоб маска это не конкретная вот маска баньши или Рипера например. и можно по идее без нее

[Shadenuat]

Маска предмет сублимации и религиозный символ, чего непонятного-то. Так же как и в реальной жизни использовались многими культами, воинами и религиями.

Изменено 11 сентября, 2019 пользователем Shadenuat

[Ditrih]

witchdoctor_painting

Why does the male exarch have breasts?

warhammerofficial

@witchdoctor_painting that would be the armour - all Howling Banshee armour is feminine as they are embodying the banshees of aeldari myth.

The banshees of aeldari mythology are female and those warriors that embody that aspect are clad in armour reminiscent of that. Similarly, the Striking Scorpions whilst a predominantly male aspect do number female aeldari amongst their number.

Это... либерально и толерантно я щитаю.

Изменено 11 сентября, 2019 пользователем Ditrih

[Shadenuat]

Чем именно? Что есть женский культ в котором все одеваются и косят под богиню списанную с Морриган или Гекаты и рубятся в хтх?

Я навскидку правда не вспомню богинь где были и мужчины и женщины жрецы, может у египтян или вавилонян, или Гера может какая нибудь, но как по мне все это больше показывает упоротость и отсталость чем прогрессивизмЪ.

А в Иибразиле вон вообще бабы правят.

Изменено 11 сентября, 2019 пользователем Shadenuat

[WIGHT]

Немного опять про броньки и маски https://i.imgur.com/ttB2jHT.jpg

Надеюсь, они не уберут текущий бэк, что экзархи могут не носить шлемов, так как уже не могут снять маску и им не нужен ритуал со снятием/надеванием. Ну ещё и аутархи могут без масок, но у них путь не воина, а полководца.

[Корво]

Не уберут. Иначе бред же, ну.

Помнится мне раньше рассказывали что физическое тело экзарха растворяется в доспехах, потому шлемы и не снимают.

Но даже если они решат вернуть дело к этому бэку, то как объянить что у иннарей тела обратно вернулись. Иврейн каждого аки рубрика реснула?

Больше интересно другое, а как экзархи справляются с масс-шизой экзархов? Личностей-то много, и все равны.

По крайне мере по трилогии Торпа.

[Sangvinij]

Больше интересно другое, а как экзархи справляются с масс-шизой экзархов? Личностей-то много, и все равны.

По крайне мере по трилогии Торпа.

Там первоначальная личность вроде как сильнее остальных и подавляет их, единственное, что самая последняя в моменты сильного эмоционального напряжения может проявляться. Как было у Корландрила с Тирианой, но при этом стоило только условному раздражителю пропасть, как душа экзарха снова взяла все под контроль.

[Корво]

Я об этом и говорю. Если нет вспышки эмоций (причём не факт что такое действует только на "живого" экзарха, если придёт важная для "мёртвого" личность, полыхнуть и она может), то идёт равенство.

Хм.

Я прям представляю как этот экзарх решал, переходить ему к иннари или нет.

Голосование, дебаты, выборы.

[Elinorn]

Дык иннари же умеют души поглощать. Может экзарх сожрал остальных в своем доспехе. Правда не факт, что от этого профит будет.

[Корво]

Они не жрут в прямом смысле.

Ассимилируют, скорее, если речь об эльдарских. В нужный момент вытаскивают, а так они внутри них.

Ту же Иврейн в "Расколе" знатно шизило во время речи на Биэль-Тане. То как старуха, то как юная дева говорила. То как женщина.

Да и экзарху, полагаю, будет поперёк морали жрать своих товарищей, частью которых он и является.

[Elinorn]

Если мне память не изменяет, во время тех же событий Раскола Биэль-Тана, иннари не чурались "жрать" души других эльдар, чтобы подпитать свои силы и выдавать больше пользы в бою. Не вижу проблем, если экзарх поглотит более слабые личности, как это делают фениксы по тому же Торпу.

Изменено 12 сентября, 2019 пользователем Elinorn

[Sangvinij]

Ту же Иврейн в "Расколе" знатно шизило во время речи на Биэль-Тане. То как старуха, то как юная дева говорила. То как женщина.

Она скорее вытаскивала души тех эльдар, чьи знания и умения для нее важны, также было и в Shadow Warrior' и в Wild Raider.

[Корво]

Ну да. То есть не пожирает в прямом смысле этого слова, а хранит в себе, пользуясь когда надо.

[Shaseer]

Джейн Зар и Дражар

Раскрывающийся текст

Изменено 17 сентября, 2019 пользователем Shaseer

[Корво]

А вот и инфа

[Shadenuat]

(упал в обморок)