Средневековые разговоры

[Greg]

и вообще-то является "магазином".

поясни

[Woice from Warp]

Ложа арбалета это скорее чать оружия, задачей которого является хранение снаряда. Т.е. в самом выстреле ложа участвует опосредовательно и на характеристики арбалета не влияет. Она служит для хранения самого снаряда перед выстрелом. В любое другое время она не используется вообще.

Говорить, что ложа арбаллета - прообраз ствола все арвно что сказать, что рука стрелка из лука - прообраз ствола!

[Амфицион]

попробуй покрутить тумблер категоричности и проследить что будет при стрельбе шариками(камнями) а не болтами, там наглядней.

[Harold Zoid]

насчёт того, когда появился... Кажется, при Гастингсе :) Но толку было вроде бы немного, луки куда полезнее оказались.

[Woice from Warp]

попробуй покрутить тумблер категоричности и проследить что будет при стрельбе шариками(камнями) а не болтами, там наглядней.

Арбалет никогда шариками не стрелял. Сий девайс назывался сооовсем по другому. Подсказать как?

[Greg]

насчёт того, когда появился... Кажется, при Гастингсе

Бинго! есть мнение что именно арбалет у воинов Завоевателя решил исход сражения.

[Harold Zoid]

Бинго! есть мнение что именно арбалет у воинов Завоевателя решил исход сражения.

Ну, иирц, Гарольда стрелой из лука убило, пущеной по навесной траектории :)

[Крысоводъ]

Главная фишка арбалета - из него можно целиться! Натянутую тетиву боевого композитного лука держать больше 2-3 сек нереально. А арбалет - вскинул к плечу и води им, пока не надоест :)

Да и за счет большей массы болта и меньшей его площади по сравнению со стрелой летит он кучнее - ветром его не так сносит, больше настильность траектории (хотя она все равно баллистическая).

[Амфицион]

Просвети, нигде и никогда не слышал о отдельном наименовании желатильно ссылкой на материал если он объемин то в пм, заранее благодарен за лик без.

Я говорю только о технологии, именно ложе облегчает прицеливание(например в самых простых вариантах, сделаных по принцыпу "приделаем к луку доску и крючок").

Изменено 3 августа, 2007 пользователем Andreas Terror

[Woice from Warp]

Не ложе, а сама конструкция арбаллета. Если к луку приделать ложе целиться из него долго все равно не получиться...

[Амфицион]

я поправил пост, задублирую здесь.

В самом простом варианте арбалет = ложе + лук + спусковой механизм(который без ложа сделать весьма трудно), и ложе(в отсутсвиее второй руки на "дуге") является направляющей.

[Woice from Warp]

Ну и?

[Амфицион]

ну и ствол у современного оружия, тоже является направляющей по которой пороховые газы, расширяясь, гонят заряд.

техническая сторона вопроса разниться но принцип один и тот же.

Изменено 3 августа, 2007 пользователем Andreas Terror

[Woice from Warp]

Да, прежде всего ствол огнестрельному оружию необходим как основной механизм выстрела.

Ложе у любой винтовки тоже есть, но оно почему-то не стреляет...

[Амфицион]

мы говорим на разных языках, я вижу принцип действия, и мне плевать как оно называется, ты видишь ложе, а точт ов арбалете у ложа одни функции а винтовке соовсем другие тебе ничколько не смущает.

ЗЫ спросил у вики и пары справочников и словарей(в том числе печатных) про балестры, везде фигурируют только арбалеты, кмк это просто класификация историков для практиков никакой разницы не несущая.