Lord Velard Опубликовано 22 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 октября, 2017 https://paraknig.com/view/361284 Прикольная но ооочень длинная книга про то что происходило в России в 1917 году и до него, и что привело к 17ому году. Я пока на 60-й страницы, про еврейских террористов Гоца и Гершуни. На «отлучение» Толстого от церкви столичная публика реагирует тем, что его поклонники собираются в картинной галерее перед его портретом работы Ильи Репина – и устраивают шумную овацию. Сразу после этого портрет снимают, а выставку закрывают. Находящийся в Петербурге Суворин отмечает в дневнике, что все кругом говорят только о здоровье Толстого. Он отправляет телеграмму Чехову: как здоровье Льва Николаевича? Тот отвечает: «Воспаление легких, положение опасное, но есть надежда». И только после этого знакомый объясняет Суворину, что ему случайно повезло получить весточку из Крыма: вся корреспонденция с упоминанием Толстого изымается, о нем, по приказу МВД, нельзя писать не только в газетах, но и в письмах и телеграммах. Отец, император Александр III, не воспринимал наследника всерьез. Один из чиновников вспоминает, как на ужине, где обсуждались государственные дела, как только молодой Ники пытался принять участие в разговоре, отец начинал бросать в него хлебные шарики. Даже через пять лет после коронации, в 1901 году, Николай II по-прежнему чувствует себя неуверенно. После смерти отца Николай вовсе не стал главой семьи. У Александра III четыре брата: великие князья Владимир, Алексей, Сергей и Павел. Помимо них у Николая есть еще двоюродные дяди – внуки императора Николая I, их больше десяти. (Кстати, и ближайший друг детства, Сандро, тоже приходится Ники двоюродным дядей, хотя он и старше племянника всего на два года.) И если на людях дяди ведут себя уважительно, то в кругу семьи дистанция пропадает. У каждого из великих князей есть своя специализация. Дядя Владимир – командующий гвардией и президент Академии художеств, дядя Алексей – командующий флотом, дядя Сергей – генерал-губернатор Москвы. Каждый из них считает себя намного более компетентным, нежели племянник, и совершенно не стесняется ему это объяснить. А молодой император боится перечить. Россия де-факто захватывает северо-восток Китая, император счастлив, поскольку начал увеличивать свои владения. В его окружении уже фантазируют о том, как осваивать «Желтороссию» (так начинают называть этот регион): надо ли переселять в эту зону русских колонистов, стоит ли создавать там местный казачий корпус? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
USSRxGrabli Опубликовано 24 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 октября, 2017 Эмм... Зыгарь Михаил этот тот который Михаи́л Ви́кторович Зы́гарь (род. 31 января 1981, Москва, СССР) — российский писатель, режиссёр, политический журналист, военный корреспондент, бывший главный редактор телеканала «Дождь» (2010—2015), автор бестселлера «Вся кремлёвская рать»? *найдено в вики* Он же не историк. В моих глазах такие авторы лежат на одном ряду с Николаем Стариковым. Пожалейте себя. Потом ведь нам вливать будете то что он там написал. Хотя автор сразу пишет всё это в предисловии... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lord Velard Опубликовано 24 октября, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 октября, 2017 Эмм... Зыгарь Михаил этот тот который Михаи́л Ви́кторович Зы́гарь (род. 31 января 1981, Москва, СССР) — российский писатель, режиссёр, политический журналист, военный корреспондент, бывший главный редактор телеканала «Дождь» (2010—2015), автор бестселлера «Вся кремлёвская рать»? *найдено в вики* Он же не историк. В моих глазах такие авторы лежат на одном ряду с Николаем Стариковым. Пожалейте себя. Потом ведь нам вливать будете то что он там написал. Хотя автор сразу пишет всё это в предисловии... И чтооо, что он не историк? Он журналист, то есть почти писатель, только писатель нон-фикшена, а не фантазий. Книга кстати написана почти безо всяких умозаключений и выводов, а местами весьма двусмысленно, в стиле "Витте у себя в воспоминаниях писал игрек а вот его современники напротив - икс". Книга представляет из себя почти на 100% компиляцию из воспоминаний тех, про кого что написано, плюс исторические факты - попал под суд, был в ссылке, писал письма, и прочее. Никакой отсебятины я не заметил, любое утверждение приводится с источником и думаю без проблем проверяется. Кто такой Николай Стариков - не в курсе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
USSRxGrabli Опубликовано 24 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 октября, 2017 Как без умозаключений? Вы не видите манипуляции с нарративными источниками? На первой же странице фразы "Петербургское общество негодует" и приводится только одна статья. "Многие при дворе считают" и приводится только одно воспоминание. "Открыв несколько наугад, он понимает: это начало травли" это откуда такие выводы что он там понимает начало чего это? Цитата далее из записок Толстого говорит о том что он замечает признаки озлобления, но не травли. Но слово хлёсткое же. "Наряду с проклятьями приходят и слова поддержки, но к ним Толстой привык и в дневнике не цитирует." а это для острастки видимо. В дневнике не пишет, но все знают. "Владимир Чертков в Англии буквально сходит с ума, прослышав, что Толстой якобы арестован" побольше страсти по законам жанра. Формат книги понятен. Если вам нравится читайте. Может со временем побудит интерес к тематике и всё-таки выйдете на профессиональных историков. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lord Velard Опубликовано 24 октября, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 октября, 2017 Как без умозаключений? Вы не видите манипуляции с нарративными источниками? На первой же странице фразы "Петербургское общество негодует" и приводится только одна статья. "Многие при дворе считают" и приводится только одно воспоминание. "Открыв несколько наугад, он понимает: это начало травли" это откуда такие выводы что он там понимает начало чего это? Цитата далее из записок Толстого говорит о том что он замечает признаки озлобления, но не травли. Но слово хлёсткое же. "Наряду с проклятьями приходят и слова поддержки, но к ним Толстой привык и в дневнике не цитирует." а это для острастки видимо. В дневнике не пишет, но все знают. "Владимир Чертков в Англии буквально сходит с ума, прослышав, что Толстой якобы арестован" побольше страсти по законам жанра. Формат книги понятен. Если вам нравится читайте. Может со временем побудит интерес к тематике и всё-таки выйдете на профессиональных историков. Я в общем то и не отрицаю что эта книга имеет отношение я к учебнику истории примерно как книжки "Популярная механика" имели отношения к учебникам по физике. :P В смысле - хорошее начало. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти