Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Полет в космос против айфона. Сферический и в вакууме.


ViruSS

Рекомендуемые сообщения

Есть мнение, что Рогозин - не Королев. И даже если его посадить, у него не появится навыков, отличных от присаживания сынишки на разные теплые места на годик-другой, сочинения песен и попила бабла.

то что Рогозин не Королев это не мнение, а факт. И не Берия....

Так и Илом Маск не Фон Браун.

Изменено пользователем ViruSS
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Например? С учетом разницы в экономике стран. Россия использует максимум в том, что есть - пилотируемый сектор.

Ну вот в ней, например. Удешевлять пуски, поднимать больше груза за те же деньги, готовится к конкуренции с масковским хозяйством.

А не непонятных женщин со труднопроизносимыми фамилиями ради бессмысленного пиара в космос пускать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот в ней, например. Удешевлять пуски, поднимать больше груза за те же деньги, готовится к конкуренции с масковским хозяйством.

А не непонятных женщин со труднопроизносимыми фамилиями ради бессмысленного пиара в космос пускать.

Не будет никогда честной конкуренции у американцев, включайте мозг. Уже давно посчитано, что "дешевые" полеты Маска делаются за счет налогоплательщиков США через смежные проекты по бюджетам Пентагона и НАСА. Подавляющая доля запусков SpaceX - это продукция двойного назначения Starlink. Сейчас он и Безос дерутся в судах за бюджет НАСА на лунную программу. Так что оставьте хладные былины про деньги частного бизнеса.

А кино - "важнейшее из искусств" и инструмент пропаганды. В гибридной войне сильнее "Циркона". Сюжет фильма будет о враче, которую посылают на МКС делать срочную операцию космонавту, то есть вполне здоровый педагогический посыл молодому поколению: герои - это люди дела, а не плесень в тиктоке.

Изменено пользователем Aemir
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кино - "важнейшее из искусств" и инструмент пропаганды. В гибридной войне сильнее "Циркона". Сюжет фильма будет о враче, которую посылают на МКС делать срочную операцию космонавту, то есть вполне здоровый педагогический посыл молодому поколению: герои - это люди дела, а не плесень в тиктоке.

Если только это будет хорошо сделано. А не "съемки материалов для обзора Badcomedian"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если только это будет хорошо сделано. А не "съемки материалов для обзора Badcomedian"

Ну может, хотя бы в этот раз, сначала дождаться результата, а не заранее обосрать, как это принято на форджике? Или так не интересно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если только это будет хорошо сделано. А не "съемки материалов для обзора Badcomedian"

Угу, нам опять расскажут, что герои не нужны, про них уже много снято, так что надо настоящую правду про настоящих обычных людей, так что врач будет за путевку в карибский круиз или машину выполнять работу, с "покажи сиськи" и булочкой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну может, хотя бы в этот раз, сначала дождаться результата, а не заранее обосрать, как это принято на форджике? Или так не интересно?

Знаешь, тут ситуация, как со сборной России по футболу уже давно. (не лично от меня) - надеешься на лучшее а получаешь как всегда.

Или пойти по списку мегаПЕАРных проектов, которые закончились черт знает чем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не будет никогда честной конкуренции у американцев, включайте мозг. Уже давно посчитано, что "дешевые" полеты Маска делаются за счет налогоплательщиков США через смежные проекты по бюджетам Пентагона и НАСА. Подавляющая доля запусков SpaceX - это продукция двойного назначения Starlink. Сейчас он и Безос дерутся в судах за бюджет НАСА на лунную программу. Так что оставьте хладные былины про деньги частного бизнеса.

А кино - "важнейшее из искусств" и инструмент пропаганды. В гибридной войне сильнее "Циркона". Сюжет фильма будет о враче, которую посылают на МКС делать срочную операцию космонавту, то есть вполне здоровый педагогический посыл молодому поколению: герои - это люди дела, а не плесень в тиктоке.

Братуха, какой пропаганды? ты какое российское кино последний раз смотрел хорошее? оно ж всё, кхм, низкого качества, если не сказать жёстче.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если только это будет хорошо сделано. А не "съемки материалов для обзора Badcomedian"

Да ровно так и будет. Эта самая Пересильд там уже бывала, к тому же, как я понял, погуглив. Она, кстати, жена режиссёра Учителя, который снял, прости господи, Матильду. От где пропаганда так пропаганда. На все деньги (наши).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надеюсь, что это станет традицией, отправлять на космическую станцию туристов из актёров и всяких подобных.

Общество давно пора заразить Космосом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надеюсь, что это станет традицией, отправлять на космическую станцию туристов из актёров и всяких подобных.

Общество давно пора заразить Космосом.

Так, Маск давно это делает. Все эти стримы запусков, подробные отчета о разработке и строительстве аппаратов, мечтания Маска о городах на Марсе на различных ток шоу, общение в твиттере о технических особенностях ракет и прочее. Но это все хомячье, разумеется.

В принципе, НАСА тоже не отстает, пиар и подробное освещение всяких марсоходов, тонны детальных фоток и т.д.

Изменено пользователем Mmrgl
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А деньги откуда на всё это брать ? С нынешним уровнем технологий, космос всё равно массовым не станет.

Как место массового посещения, наверное, не станет. Но как увлечение и область интереса большого количества людей - уже стал (точнее этот интерес возродился после долгого затишья).

А про деньги, всегда можно вспомнить насколько человечество эффективно расходует ресурсы - оборонка, перегретое потребление (те самые близкие сердцу местных обитателей айфончики), невероятные кучи бабла в медиа, банальная коррупция. Но как про космос, так все сразу вспоминают про рациональность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так айфон он в руке. А от космоса какая практическая польза ?

По моему этот вопрос поднимается здесь каждые страниц 20, что-то новое вряд ли скажут, так что подними источники)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

есть вполне здоровый педагогический посыл молодому поколению: герои - это люди дела, а не плесень в тиктоке.

Возможно посыл и здоровый и правильный, НО:

1) Почему на этом посыле должны заработать лично десятки миллионов рублей(возьмём по нижней планке!) Эрнст и Рогозин?

2) Дешевле и надёжней везти пропаганду чего-то в тик-токе или инстаграме, чем снимать ТАК фильм, который почти никому будет ненужен.

3) Интерстеллар или Марсианин, которые НФ-фильмы не имеющие почти ничего общего с реальной космонавтикой сделали для популяризаци космоса в РФ больше, чем все фильмы РФ про космос за 20 лет)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пусть лучше Перельсид запускают на орбиту, чем лифты в многоэтажке.

Прям пахнуло перестроечным Огоньком...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Братуха, какой пропаганды? ты какое российское кино последний раз смотрел хорошее? оно ж всё, кхм, низкого качества, если не сказать жёстче.

Легко: "Время первых" и "Салют-7". Не идеальные, но на порядок реалистичнее "Гравитации" и "Интерстеллара", последний вообще похож на бред. Качественный, с хорошей картинкой и музыкой, бред.

Изменено пользователем Aemir
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не идеальные, но на порядок реалистичнее "Гравитации" и "Интерстеллара", последний вообще похож на бред. Качественный, с хорошей картинкой и музыкой, бред.
Насчёт Гравитации - соглашусь. А вот насчёт Интерстеллара я бы поспорил. Интерстеллар влез в самую сложную и непонятную тему с физикой черных дыр. Собственно современные учёные о том что [ну уж нет]одится за горизонтом чёрной дыры могут только предположения строить. То что киношники выдумали в Интерстелларе вполне может быть на самом деле. Во всяком случае, гипотеза не хуже других. Интерстеллар, как раз с точки зрения науки - очень любопытен. Ну а сопливый сюжет... ну что тут скажешь... кино как оно есть.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интерстеллар влез в самую сложную и непонятную тему с физикой черных дыр.

Интерстеллар и Марсианин - одни из немногих за большой промежуток времени твердые НФ (а не фентези в космосе). В этом их ценность. Ну и по их просмотру хотя бы часть людей полезет в википедию читать как оно на самом деле... А не правило 34 гуглить с главной героиней...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так айфон он в руке. А от космоса какая практическая польза ?

Именно айфон в твоей руке. От самой системы связи, до конкретных материалов в нем.

Впрочем человек у которой электричество берется из розетки не уловит причинно-следсвенную связь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я думаю Кристофер Ллойд перекрестился, чтобы его не отправили в прошлое)

Только полёт суборбитальный)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Капитан Кирк таки слетал в космос по настоящему:

https://rg.ru/2021/10/13/kapitan-kirk-iz-se...skij-polet.html

В принципе, рисковано было. С учётом того, что ему 90 лет всё-таки. Спасибо, что живой, какбэ.

Изменено пользователем Дарт Зеддикус
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...