nnexe Опубликовано 26 сентября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2017 Лучше решить вопрос с совой и глобусом на форджике, чем решать это уже на столе, а тем более турнире. Чтобы потом на турнире говорить: "ничего не знаю, а мне на форджике разрешили"? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hornash Опубликовано 26 сентября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2017 Чтобы потом на турнире говорить: "ничего не знаю, а мне на форджике разрешили"? там с трактовкой английской фразы всё верно) зачем спорить? кто там советовал не пользоваться сторонними прогами, а сразу на них класть? уж простите, но за такой аргумент на тебя положат "канделябры" все окружающие разом. это о чём-то говорит, не так ли, совотяны? лучше помогите с этим впросом. есть ли в рульнике где-нибудь что-то против увеличения к-во поксом за стратегму выше отрядного лимита? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Леня Опубликовано 26 сентября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2017 и кастите свой варптайм на морти. тег -етик астартес есть? есть впрочем, это неизлечимо Так тут же уже договорились, что на морти варптайм скастить можно, а использовать он его не сможет, так как запрещено ДГ использовать абилки Варптайма из кодекса ХСМ :)))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hornash Опубликовано 26 сентября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2017 (изменено) Так тут же уже договорились, что на морти варптайм скастить можно, а использовать он его не сможет, так как запрещено ДГ использовать абилки Варптайма из кодекса ХСМ :)))) и я не вижу в этом ничего плохого. одно дело - заплатить за варптайм вторым детачем, еще и водить кастера рядом, думать головой, а другое дело - сказать "ололо, стратегема, азаза" и залистить его в психосилы морти. cannot make use - не могут пользоваться) и если с использованием стратегем из кодекса хсм всё понятно, то, судя по этой строчке, получаешь ты варптайм на морти, и не кастишь. Изменено 26 сентября, 2017 пользователем Hornash Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Леня Опубликовано 26 сентября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2017 (изменено) и я не вижу в этом ничего плохого. одно дело - заплатить за варптайм вторым детачем, еще и водить кастера рядом, Еще раз. По этой логике Морти не может воспользоваться эффектом варптайма, даже если на него скастил его сорк. Так как он будет пользоваться абилити, прописанной в кодексе ХСМ. <_< Это бред, конечно же :) И за стратегему ты так же платишь детачем, если что. А в случае с Магнусом еще круче! По вашей логике он знает спелы из дарк -етикуса, но не может ими пользоваться! Написано же, что нельзя, а он ТС все таки... Изменено 26 сентября, 2017 пользователем Леня Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SmallEvilman Опубликовано 26 сентября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2017 (изменено) Эм, а разве Морти по кейворду Херетик астартес, а не по ДГ взять нельзя? Изменено 26 сентября, 2017 пользователем SmallEvilman Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nick Bez Опубликовано 26 сентября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2017 Эм, а разве Морти по кейворду Херетик астартес, а не по ДГ взять нельзя? Можно, но выкинуть его кейворд Нургл и ДГ нельзя. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nick Bez Опубликовано 26 сентября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2017 (изменено) Почитал ветку и согласен с Леня. Вероятно косяк ГВ, что не все дырки прикрыли. Есть союзный сорк ХСМ за него получила батл-фордж армия стратагемы ХСМ. Даже не армия, а Я, то есть игрок. И уже Я использую стратагемы по кейвордам и прочему. Но в стратагеме написано CAN, а не MAY, в английском это четкие два понятия. CAN если Морти может физически взять эту магию, но он эту магия, как мы знаем, брать не может, вот если бы было разрешение MAY, тогда б Морти и летал под варптаймом. Изменено 26 сентября, 2017 пользователем Nick Bez Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мой игривый енот Опубликовано 26 сентября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2017 Я, когда вышел кодекс просто-СМ говорил уже по этому поводу (но тогда меня закидали говном). И по вордингу плаги НЕ МОГУТ использовать никакие абилки и правила из секции Лост энд Дэмнд, и об этом там написано 2 раза и еще один раз прямым текстом чисто про ДГ. З.Ы. И да это противоречит, относительно последнего раздела секции - Тактикал обджектив, для выполнения которых необходимо, чтобы варлорд был ХСМ. Получается, что ДГ вторым детачам обджективы ХСМ делать НЕ МОГУТ, так как на них никакие правила и абилки секций распространятся не могут, а, вот демоны могут, - про них речи нет =) В целом, это, конечно, дичь, но из песни слов не выкинешь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
elk@work Опубликовано 26 сентября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2017 И по вордингу плаги НЕ МОГУТ использовать никакие абилки и правила из секции Лост энд Дэмнд, и об этом там написано 2 раза и еще один раз прямым текстом чисто про ДГ. плаги из кодекса хсм имеют <Legion>, а не Death Guard... им, кмк, в хсм детаче таким плагам ничто не мешает пользовать секцию Lost and the Damned всеми естественными и неестественными способами... З.Ы. И да это противоречит, относительно последнего раздела секции - Тактикал обджектив, для выполнения которых необходимо, чтобы варлорд был ХСМ. Получается, что ДГ вторым детачам обджективы ХСМ делать НЕ МОГУТ, так как на них никакие правила и абилки секций распространятся не могут, а, вот демоны могут, - про них речи нет =) В целом, это, конечно, дичь, но из песни слов не выкинешь. как-то кажется, что этого не имели в виду и это уже перебор... если ты назначил варлорда из хсм детача, ты имеешь набор обжективов из кодекса хсм и не можешь иметь набор обжективов из кодекса ГС - это понятно... могут ли юниты из детача ГС выполнить обжектив из кодекса хсм? почему нет... обжективы - это не ability, и как правила они не используются Death Guard юнитом/моделью, а выполняются игроком... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мой игривый енот Опубликовано 26 сентября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2017 плаги из кодекса хсм Плаги-то, понятно. Имелись ввиду те плаги, что ДГ. как-то кажется, что этого не имели в виду и это уже перебор... Да, вот х.з., что они имели ввиду. Про ДГ отдельно прописали, что все правила секции - не работают. Секция состоит из - правил, способностей, стратагем, варлрд трейтов, колдовства и тактикал обджектив... Но на самом деле, после прочтения правил АМ и их работу на рыцарей (на армию, состоящую из трех рыцарей из кодекса АМ не будут действовать стратагеммы, вообще, ибо не Адептус механикус О_о, как и на рыцаря в комманд детаче О_о))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hornash Опубликовано 26 сентября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2017 Поправьте меня, если я ошибаюсь, но вроде снайперы не пробивают поксов под облаком мух за культистами. По крайней мере, эльдарские точно... Потому что абилка завязана на can target an enemy character, even if it is not the closest enemy unit. У всех остальных принцип тот же? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Schizoid Опубликовано 26 сентября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2017 У марских снайперок точно такое же правило. Так что не пробивают. Но что вот все зациклились на идее разменивать культей на зомбей, неужели это работает? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hornash Опубликовано 26 сентября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2017 У марских снайперок точно такое же правило. Так что не пробивают. Но что вот все зациклились на идее разменивать культей на зомбей, неужели это работает? Мало того, десяток инфантри моделей, сожженных в радиусе действия стратегемы дроном, становится поксами. Почему это не должно работать и в чем плоха идея заставит врага убивать свой отряд дважды?) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тюрьминатор Опубликовано 26 сентября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2017 Но что вот все зациклились на идее разменивать культей на зомбей, неужели это работает? Ну как бы скрины для чарджей пробивать надо все-таки, а возможность на этом поднажиться плохой быть не может. Никто ж не говорит, что это авточойсовая стратагема. Хотя, например, помимо культоты можно много кого переводить, хоть тех же плагбиреров демонских (которых всяко отсреливать будут вперед поксов, ибо они поопаснее будут). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
7ers Опубликовано 27 сентября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2017 (изменено) плагбиреров демонских (которых всяко отсреливать будут вперед поксов, ибо они поопаснее будут). Бримов жи... =) Изменено 27 сентября, 2017 пользователем 7ers Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Benge Опубликовано 27 сентября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2017 Бримов жи... =) Лал - потратил стратагему - Бирмы все заинвулили, как и обычно. Профит - 0 поксов. Синьор же понимает, что на стоимость 20 поксов можно взять тучу бримов в 4+? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Abrgwefdwe Опубликовано 27 сентября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2017 Поксы мне кажутся какими-то дорогими за свои статы. Конечно, можно их бафнуть чарактерами, магией, стратегемами и набирая большие отряды, но так же можно бафнуть и других юнитов, к примеру, плагов. Да и те же плагбиреры стоят на 1 птс больше, но и сами крепче будут. В общем, им бы сделать цену в 5 птс. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hornash Опубликовано 27 сентября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2017 В общем, им бы сделать цену в 5 птс.Вы, сударь, многокушать. нормальный юнит за свои деньги=) у меня только 1 сожаление - нельзя больше 20ти в отряд.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
7ers Опубликовано 27 сентября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2017 (изменено) Лал - потратил стратагему - Бирмы все заинвулили, как и обычно. Профит - 0 поксов. Синьор же понимает, что на стоимость 20 поксов можно взять тучу бримов в 4+? Гораздо лучше плагов брать с 5++/5+фнп за ещё большие очечи, да... ну и бримов сейчас по турнирным рестриктам всего 60... Изменено 27 сентября, 2017 пользователем 7ers Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
elk@work Опубликовано 28 сентября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2017 (изменено) Nurgle's rot можно использовать в любую Shooting фазу, в тч в ход противника... например, в свою shooting фазу наш ДП дальше 7" от противника, чарджит, влетает в 7", в ход противника в его shooting фазу до начала стрельбы используем nurgle's rot... Host of plagues у Морти срабатывает дважды за полный игровой ход - в Fight фазу хода каждого игрока... Нигде не ошибся? Изменено 28 сентября, 2017 пользователем elk@work Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Леня Опубликовано 28 сентября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2017 Nurgle's rot можно использовать в любую Shooting фазу, Host of plagues у Морти срабатывает дважды за полный игровой ход - в Fight фазу хода каждого игрока... Да на оба. Тут скорее вопрос полезности Нургл Рота за 3 цп то..где их столько найти... Это стратегема для тех, кто умудрится взять бригаду :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zlovred6 Опубликовано 29 сентября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2017 Это стратегема для тех, кто умудрится взять бригаду :D Я пока плохо представляю сколько очков нужно чтобы взять бригаду за ГС, но есть подозрение что это уже на формат эдак 3000))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Toxa77 Опубликовано 29 сентября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2017 На 2к легко. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Леня Опубликовано 29 сентября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2017 На 2к легко. Неиграбельный рендомный набор юнитов, ну :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения