[Space Marines][Matched play][2000 pts]

[Ганс]

А я склонен считать, что тут уместно такое соображение: ты заявляешь две атаки пиломечем и получаешь одну бонксную, а не атаку пиломечем А и атаку пиломечем Б, если бы комбились пиломеч и клинок чемпиона - то два раза срабатывает правило, а тут - ты оба раза атакуешь пиломечем. Но это мое имхо и видение вопроса:)

А отрывать будут, когда второй пиломеч станет ненужен и потребуются другие закачки.

[Тюрьминатор]

А я склонен считать, что тут уместно такое соображение: ты заявляешь две атаки пиломечем и получаешь одну бонксную, а не атаку пиломечем

Так я не заявляю 2 атаки одни пиломечом. Я заявляю 1 атаку первым оружием (в свойствах которого написано про бонусную атаку именно этим оружием) и 1 атаку вторым оружием (в свойствах которого написано про бонусную атаку именно этим оружием), отыгрывая правила каждого оружия, если рассуждать с той точки зрения, что правила оружия применимы только тогда, когда им бьешь. То, что оба оружия - одинаковые чейнсворды, роли тут не играет. Хотя так-то по вордингу доп-атака с чейнсворда работает всегда, даже если выбирать бить не им.

[Enthar]

Но тут так отчётливо пахнет дырой в правилах...

Где здесь дыра?

If a model has more than one melee weapon, choose

which it will use before rolling the dice. If a model has

more than one melee weapon and can make several

close combat attacks, it can split its attacks between

these weapons however you wish – declare how you will

divide the attacks before any dice are rolled.

[Ганс]

И? С точки зрения правил пиломечем вообще не нужно бить, чтобы получить с него допатаку, нужно его иметь в наличии. А дальше его абилка говорит, что если владелец пиломеча дерется, получи допатаку. Срабатывает ли эта плюшка за каждый пиломеч или только за наличие его - это основной вопрос. вроде бы, за каждый, но остается ощущение какой-то грязи. Мне кажется, что как с прочим повторяющимся варгиром - только раз, ведь не дают два плаща или два щита стакающихся бонусов? Но это, повторюсь, только мое мнение, основанное на практике применения правил от гв. Щас,конечно, начнут пенять, что пример из другой системы, но в Мордхейме у Сестер Битвы есть оружие, дающее доп-атаку: стальная плеть. Она дает только одну ее, в независимомти от количества.

[Enthar]

Я по прежнему не вижу дыры :?

Each time the bearer fights, it can make 1 additional attack with

this weapon.

[Мой игривый енот]

не дают два плаща или два щита стакающихся бонусов?

Ну про инвули написано прямо в РБ, что не может быть двух. Так что со щитами пример не очень.

[Тюрьминатор]

вроде бы, за каждый, но остается ощущение какой-то грязи.

Типичный форджик: "Парни, я тут бью двумя оружиями по 1 атаке и получаю правила, описанные в каждом оружии... - Да ну грязь какая-то и вообще дыра в правилах, так нельзя!" "Парни, тут у разора ремув фром плей с перегретой плазмы, хотя у всей техники морталки за это, понятно же, что это опечатка..." - "Заткнись и убирай свой сраный разор со стола!"

Изменено 4 октября, 2017 пользователем Тюрьминатор

[DIAD]

Спор был бы уместен, будь речь о твин-линкед пиломече. Но у нас 2 различных меча, каждый со своим правилом. И ничего поломного итдырявого в этом нет - наконец-то одно из самых культовых оружий сеттинга будет делать хоть что-то