[Книга] Wiedzmin

[Темный]

Я тут прочитал "Владычицу Озера" да только сейчас и да очень внимательно на прошлой неделе и раз уж снова зашел на форум, то решил поделиться мыслями.

Цикл - 11 Предназначений из 10.

Я могу накатать длинный пост с поверхностным анализом главных тем, но это такое...

Короче если вы по какой-то очень странной причине еще не читали, то почитайте.

ПЛиО проигрывает в сравнении.

[Locke]

Я могу накатать длинный пост с поверхностным анализом главных тем, но это такое...

[Темный]

Не отображается...

Изменено 25 августа, 2017 пользователем Locke

[Вомбат]

А что там анализировать? Все на поверхности.

[Темный]

А что там анализировать? Все на поверхности.

Мейби. Меня цепанула негероичность битв. да и войны в целом. Польское происхождение автора играет не последнюю роль.

[Locke]

Не отображается...

Делай это, содомит!

[культурки не хватает?]

Польское происхождение автора играет не последнюю роль.

я не уверен, что это хотя бы чуть чуть плюс.

Вообще произведение(всё в целом) достойное, но вот я сейчас сижу и пытаюсь хоть что-то конкретное вспомнить, и получается не так чтобы очень. А тот же плио помнится вполне, хотя тоже читался черти когда. Хотя тут виной сериал наверное, освежил моменты.

Изменено 25 августа, 2017 пользователем культурки не хватает?

[Темный]

Делай это, содомит!

Кароооооооооче....

Если по темам пройтись очень кратко, без примеров из текста-клоузридинга и прочей фигни о которой вы скорее всего не слышали, то в книге есть несколько весьма и весьма крупных тем.

1. Предназначение. Фатум. Злой рок. Называйте как хотите. Это предназначение связывает всех героев вокруг Геральта и Цири. Хотят они или нет, но они должны идти вместе и биться со злом и по сути своей погибнуть в этой битве или стать свидетелями гибели друзей. Предназначение стоит рассматривать не только в значении "Цири - предназначение Геральта" но и в значении "Геральт - убийца монстров." И у всех персонажей это предназначение есть и они следуют ему от начала и до конца.

2. Война. Уделите особое внимание личности пана Сапковского. Он - поляк и взгляд на войну у него совершенно польский. Война в "Ведьмаке" лишена какого бы то ни было романтического компанента. Война - это кровь, насилие, отрубленные конечности, трупы, мясо, мертвецы от горизонта до горизонта. Чаще всего в книге война именно такая, во многом потому что автор, как было сказано выше, - поляк, а Польша за один только двадцатый век становилась полем битвы между двумя государствами невероятно могущественными странами. Think about it! И что самое крутое в этой теме - на этой войне нет хороших и плохих, нет доблестных защитников и подлых агрессоров, там есть люди и эти люди, как говорил Хэмингуэй, "умирают как собаки, в грязи и без особого смысла."

3. Расизм. Он тут завуалирован, эта тема раскручивается через метафору фентези. В городах людей живут нелюди, эльфы и краснолюды. Люди не любят нелюдей и потому происходят погромы, пострадавшие от погромов уходят в скоя'таэлья, жгут деревни мстят людям, против них отправляют карательные экспедиции и вновь происходят погромы. Замкнутый круг, как его разорвать совершенно не понятно.

4. Жажда власти и могущества. Я думаю объяснять ничего не надо.

Это если очень кратко, по любой из этих тем можно писать докторскую диссертацию.

я не уверен, что это хотя бы чуть чуть плюс.

Вообще произведение(всё в целом) достойное, но вот я сейчас сижу и пытаюсь хоть что-то конкретное вспомнить, и получается не так чтобы очень. А тот же плио помнится вполне, хотя тоже читался черти когда. Хотя тут виной сериал наверное, освежил моменты.

Я читать пана Сапковского начал, потому что прочитал о экранизации нетфликса.

Изменено 25 августа, 2017 пользователем Locke

[Locke]

Это если очень кратко, по любой из этих тем можно писать докторскую диссертацию.

Продолжай, я заинтересован.

[SmallEvilman]

Эм, а в чем суть?

[Темный]

Продолжай, я заинтересован.

а мне немного страшно...

[Ренар]

Слишком много СПГС. Главные фишки Вйэджьмина - это интересная переделка классических сказок, современные проблемы в антураже фентези, и не очень то геройский герой (для классического фентези). А, ну и перевод Вайсброта.

[Cormac]

Мейби. Меня цепанула негероичность битв. да и войны в целом. Польское происхождение автора играет не последнюю роль.

Битва при Старых Жопках. Там героичности на десяток фэнтези хватит. Но описано просто здорово.

[Вомбат]

Такое впечатление, что ты пересидел на каких-то [Отзывчивый]ьных ютуб-каналах, где разные васьки на умных щщах "объясняют" фильмы и книги. Абсолютно все перечисленное не просто на поверхности, а прям в лоб дается.

Это интересный цикл, в меру грустный, в меру веселый, иногда не в меру грязный, с забавными переработками сказок и мифов. Но искать в нем что-то на диссертацию просто смешно.

[_Ustas_]

Вообще произведение(всё в целом) достойное, но вот я сейчас сижу и пытаюсь хоть что-то конкретное вспомнить, и получается не так чтобы очень.

Так же и со мной. Прочитал и забыл, хотя обычно я весьма детально запоминаю прочитанное. Помню, что впечатления цикл оставил хорошие, но трилогия того же Сапковского про гусситские войны осталась в памяти куда лучше и в целом показалась сильно бодрее.

[Lеgend]

А было что нового слышно по продолжениям? Помнится, пан не собирался останавливаться на Сезоне Гроз.

[Темный]

А было что нового слышно по продолжениям? Помнится, пан не собирался останавливаться на Сезоне Гроз.

На самом деле, я надеюсь его не будет. Или будет, но не про Геральта. Я бы про Сиги Ройвена и Вольфа Изенгрима почитал бы. Но может теперь из-за игр такого не будет.

[VaSSis]

Главное что бы продолжения сюжета не было. К книги по типу Сезона Гроз - почему бы инет.

[Темный]

Главное что бы продолжения сюжета не было. К книги по типу Сезона Гроз - почему бы инет.

Там другие поляки уже все рассказали.)