Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 302
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Собственно игра вышла в релиз. Кто-нибудь уже опробовал?

Деняк нету лишних вот прям щас взять, уж больно прайс для моего финансового положения высокий.

Через неделю где-т возьму, заодно и хайп спадет.

Но вообще показатели хорошие

Выбилась в топ-20 по онлайну (17 место) и побила пиковый рекорд АоЕ2 ДЕ — 54,851 человек онлайна (АоЕ2 ДЕ - 38,725 чел., у"обычной" АоЕ2 — 27,927) -- это без учета платформы мелкомягких.

81 в стиме, 82 на метакритике от игрожура, под сто тысяч человек смотрящих игру на твиче.

Причем пик еще и держался довольно долго — на протяжении пяти часов играло более 50 тысяч человек

Только к ночи упал до 27 тыс. и сейчас опять растет: больше 30 тысяч людей катают.

Изменено пользователем Zess1664
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я взял, отпишусь позже, в принципе, ощущения такие же как на бэта тесте, у игры есть проблемы, но это РТС в которую банально приятно играть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В целом, как я писал выше, рецензия на DTF - очень близка к реальности. У игры есть некоторые проблемы с визуалом: некоторые неудачные модельки, в основном ранняя пехота, спорная анимация - взрывающаяся в щепки осадка, бой копейщиков, единый дизайн зданий - шкурки разные, но структура едина, с одной стороны это немного огорчает, с другой - здание читается моментально, даже если увидел его в первый раз, очень простой интерфейс и иконки, но опять же, мне все удобно, раскладку QWER я люблю, и читается все на интуитивном уровне. Вообще, на экране очень легко понять, что это за юнит, какой у него грейд и т.д. При этом игра - летает, даже с фулл лимитами в 1*1 все очень шустро, при том что у меня 1060. ЗВучит игра - хорошо, даже очень хорошо, это добавляет атмосферности, исторические вставки/ролики не раздражают и каких-то спорных моментов я в них не увидел. Подробная энциклопедия в игре - есть, как и туториалы. Вот с кампаниями они пожмотились, из 8 наций у нас нет кампании за Индию, Китай и Аббасидов, что плохо и не понятно, кампания за Англию скучновата, она типа туториал, но потом на повышение градуса, но не шедевр как тот же SC2. Нации хоть и не много в сравнении с 2 - 8, но все играют очень по разному, тут действительно есть разнообразие, однако и кривая освоения, Франция сильна и прямолинейна как лом, а за монголов надо плясать с бубном, хотя обе - кавалерийские цивилизации. В целом, Релики решили сыграть супер сэйфово, видать наследие DoW3, это не какое-то новое слово в жанре, а просто классический AoE с некоторыми улучшениями и идеями, AoE4 более логичный наследник 2 нежели 3, если нравится 2, то, скорее всего, и 4 вам зайдет, мне зашла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотрю стримы Трояна по ней, вполне себе нравится. Но пока не буду брать, может ближе к НГ или позже. Пока поиграю в ДДанжон2, перепройду Тотал Вор Эмпайр, а там смотри и уберут у французов 100 ДЭМИДЖА и 1000 ХП У КОРАБЛЕЙ ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пользовательские оценки с Метакритик - https://www.metacritic.com/game/pc/age-of-empires-iv

"The piece of garbage:

graphics 0/10 -> 2010 year

animation 0/10 -> 1990 year

physics 0/10 -> 1999 year

campaign 0/10

progress from previous games -100/10

"We had the remaster assets and we used them." The Game's quality for $ 10 a month from Microsoft."

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пользовательские оценки с Метакритик - https://www.metacritic.com/game/pc/age-of-empires-iv

"The piece of garbage:

graphics 0/10 -> 2010 year

animation 0/10 -> 1990 year

physics 0/10 -> 1999 year

Все, конечно, так. Но самое смешное, что в массе отзывы положительные. Т.е. в жанре RTS все настолько плохо, что даже такая игра вызывает энтузиазм :D Учитывая, что флагманами и столпами жанра остаются Стркрафт 2 обр.2010 года выпуска и КоХ2 обр. 2013 года, это как бы намекает.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все, конечно, так. Но самое смешное, что в массе отзывы положительные. Т.е. в жанре RTS все настолько плохо, что даже такая игра вызывает энтузиазм :D Учитывая, что флагманами и столпами жанра остаются Стркрафт 2 обр.2010 года выпуска и КоХ2 обр. 2013 года, это как бы намекает.

Значит смейтесь, т.к "даже такая игра" - у меня тоже вызывает энтузиазм и мой отзыв тоже положительный.

Изменено пользователем lordVigo
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Значит смейтесь, т.к "даже такая игра" - у меня тоже вызывает энтузиазм и мой отзыв тоже положительный.
Да у всех вызывает, я б тоже поиграл, как бы не цена и танцы с бубном вокруг пиратки. Суть в том, что Age of Empires IV можно было бы в таком виде выпустить лет десять назад, если не раньше.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда обзор от Клим Саныча, что будет ругать ролики с хистори чанел?

знаю кому отвечаю, но тем не менее - он не по таким играм.

КС больше по Тотал Варам и корабликам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подсос гоблина за историю шарит?
Смотря какую. За средневековые и античные железяки, видимо, да. От его военно-морских роликов у меня пол рожи в фэйспалмах, хотя я флотцом интересуюсь года три от силы и тот еще мореман.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм Царство Небесное идёт 2 часа. Обсирание фильма идёт полтора часа.

Нужен ли этот историзм как рьяно? Это же - мои книжки историчнее твоих.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В игре ролики откровенно рассчитанные на поколение тиктока. Ляпов столько что лучше не смотреть если знаешь материал лучше.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хм, вообще не теме этих ваших эпох и поэтому нормально смотрел. Видео этим нужно зацепить, захочешь - будешь изучать далее.

Изменено пользователем SleepingShaman
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обзавёлся тут йо-хо-хо эдишн и о ужас игра вот ниче так. Да графика простая но из разряда простенько но со вкусом. Да анимации местами подхрамывают а осадные машины вызывают только фейспалм. Но при этом игра не вызывает отторжение. Но как прально заметили 2500 она не стоит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Игра слеплена по лекалам 2й части. Никакого прорыва и новых идей то особо и нет. И не сказать что это плохо.

За мелкие фичи вроде чарджа с пиками у латников, с ломанием пик и переходом в хтх и новыми абилками у юнитов вроде выставить колья или павезы + конечно. Но таки да 2.5к это эребор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Четвертая часть своего рода идеальный ремастер - облагороженная графика и относительно удобный интерфейс, при минимуме изменений в геймплее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вот не соглашусь, т.к некоторые фундаментальные вещи поменяли, безусловно 4 очень многое взяла из 2, но изменения типа 100% меткости стрелковых юнитов (это кстати, очень серьезное и спорное изменения), невозможность застройки стенок зданиями и прочего - значительно изменили игру, геймплейно она не ощущается как 2. Это не нововведения, а именно изменения в правилах.

Пожалуй, самая значительный прорыв 4 в сравнении с 2, это то, что все нации реально играются по разному, баланс сейчас конечно хреновый, но нации именно ощущаются разными. В 3 это тоже было, но она мне геймпейно не заходила.

Думаю, у игры есть очень хороший потенциал роста, исходя из удачного релиза, а анимации можно - починить (в идеале, нужно вообще все осадки переделывать), баланс - поправить, механики - добавить.

Изменено пользователем lordVigo
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...