Alaitoc 2000 Pts

[Asurya]

Эээ а что двух лордов с ленсами и вибратора тебе не хватает??? В качестве антитанка могу предложить свупов, хотя многие этот отряд недооценивают. Тока не дипстрайкайся ими пускай они стоят на столе с первого хода, на второй они смогут закидать своими аццкими гранатами ЛЮБОЙ танк на столе ( не забываем про абилку Intercept) ;) и попоробуй взять третий отряд скорпов, их преимущество в том что им не нужна тарелка и они получаются многочисленней и живучей за те же деньги что и баньши. Тактика применения баньшей и скорпов в корне различается, для твоего ростера гораздо лучше подходят скорпы.

Благодарю за дельнуюю конкретику.

Вопрос по свупам: в данном контексте стот ли им вообще брать возможность к многократному возврату-выходу в/из резерва? Или их брать только с Intercept + Коготь экзарху (играет ли "солнечное ружье"?)?

[MehoS]

УРА! Ростер С активным применением Скорпионов! А я думал, только мне одному понравились их миньки.

Азур- 1)У тебя уже есть модели скорпионов или ты только планируешь их покупать?

2) Скорпионы катят только на больших форматах или на 555 тожа на что-то способны(а то 2000 я не осилю.. ну никак)?

3)Играл ли ты до этого скорпионами или только хочешь попробовать?

(слишком много ИЛИ-не порядок)

[ASTarch]

2 Darth Temius

Под "садят" я имел ввиду "immobilased" который нам пофиг ибо VE. :D

2 Asurya

Не знаю как другие но я не вижу в Skyleap особого смысла, если только свалить из ХтХ. А экзарху бери шашку ибо в таком случае свупы начнут удачно лочить или вырезать отряды каких нибудь девастаторов, если у тех конечно фиста нне будет.

Изменено 1 августа, 2007 пользователем ASTarch

[Asurya]

Не знаю как другие но я не вижу в Skyleap особого смысла, если только свалить из ХтХ. А экзарху бери шашку ибо в таком случае свупы начнут удачно лочить или вырезать отряды каких нибудь девастаторов, если у тех конечно фиста нне будет.

В таком случае, их нужно минимум два отряда брать: 5 свупов + батька с шашкой и интерсептом и скайлипом = 168 птс за отряд.

Получаем : пристойный ТХ, анти-GEQ, локер- HS шутинговых подразделений.

Для выше указанного ростера хорошая поддержка для 2-3 отрядов Жалящих Скорпионов.

И, снова, Благодарю!

Где не прав, прошу поправить.

[Добавлено позже]

... попоробуй взять третий отряд скорпов, их преимущество в том что им не нужна тарелка и они получаются многочисленней и живучей за те же деньги что и баньши. Тактика применения баньшей и скорпов в корне различается, для твоего ростера гораздо лучше подходят скорпы.

Если можно, прошу озвучить Ваш взглад на тактику применения скорпов.

Благодарю за ответ.

Изменено 1 августа, 2007 пользователем Asurya

[ASTarch]

Ты где стока танкафф искать собрался чтобы на всех свупов хватило??? еси тока мех-бокложаны или бронетанковые имени комиссара Яррика.

Стрелков свупы лочат только когда на столе танков уже не осталось. Их основная задача валить танки, остальным они занимаются только затем чтобы не болтаться как дерьмо в проруби.

Баньши нужны только в количестве одного отряда в тарелке, а скорпов нужно использовать ордами тогда у них серьезный шанс добежать, флита-то у них нет (блин!!!). В паре со скорпами лучше юзать свупов или пауков.

[Шед]

1. Если кто-то считает, что призма - антитанк, то её экипаж категорически с вами не согласен. Биэльтанской военной кафедрой рекомендуются как оружие против любой пехоты и лёгкой техники. На танки ими вылезают только в крайнем случае, когда ну совсем уже никак.

2. На вайперы никогда ленс не ставь. 1 выстрел с BS 3 не наш выбор. Той же кафедрой рекомендуется станковый пулемёт Максим модели "шнурок" в двух экземплярах. Пускай на 24 дюйма, но свои законные 6 выстрелов с коробка на палочке ты получишь. Легко подбивал в бочину танки, проблемы были только с большими папами вроде райдера и русса, но ими занимаются другие ребята.

3. Как анититанк редко использую свупов, ибо не совсем в них уверен. Хотя, когда использовал - всегда играли. Брал в минимальной конфигурации - 5 штук с экзархом и попадением по технике на 4+. Хотя мои тоффарищи по играм тщательно рекомендуют забить отряд очками по полной. Не знаю - спорно.

4. Сливай гвардов к Слаанешовской бабушке. Они весело жгли в армии Ультве с BS 4, а когда с новым кодексом все крафты эльдаров превратили в одну большую шведскую семью, использование гвардов любой направленности очень сомнительно.

5. Не согласен насчёт попсовости паучков. И втречаются они не в каждой росписи. Об использовании их силы подумай, падаван))

Изменено 2 августа, 2007 пользователем Shad

[ASTarch]

1. Ну почему же на нашей сейм-ханнской кафедре считают что призмы в количестве трех штук как правило стоят на столе таким образом чтобы две из них смогли слинковаться и проплавить 12 бочину любому танку)))

2. Вообще вайперы не бери) На переплавку их к bonesingerам.

3. ну по полной это конечно перебор но рыл 7-8 в самый раз.

4. Вместе с аватаром в немеряных количествах они и сейчас жгут.

5. юнит не попсовый конечно, но наиболее универсальный поэтому его берут очень часто.

[Zubb]

он бековый только для Ултьве, а не для Алиатока. Вообще антитанка почти нет. Хорд арми наверное вынесет, но с бронированными дядьками будет проблеммы... Хочешь что бы с кем-то флитовать - бери арлекинов на те же деньги и к ним, но я все-таки считаю, что его можно аттачить ТОЛЬКО к скорпионам, а не ко всем неаспектам

Любой ФЛ бэков для любого КВ. Читате бэк.

Карандрас может инфильтрировать только скорпов. Читайте Абук.

[Добавлено позже]

В армии на 1800+, где есть 3 танкка с холофилдами, вполне возможен вариант одинокого вайпера с лэнсом.

Объясню почему. Стрелять в него (если вы не лохонетесь и не поставите его единственной целью для вражеского А-Т) 95% игроков не будут, ибо есть более приоритетные цели - Призмы и Соколы. при этом за свои смешные 75 очей (СС ему нафиг не нужны) он с вероятностью 0,8(3) серьезно повреждает (destroyed/immobilaised) любую вражескую еденицу техники. В текущих реалиях удорожания брони даже пол-преда позволят машинке окупиться. Да, конечно, БЛ не лечит Монолит, но как Эльдары убивают монолит - правильно, фейз-аутом.

[Добавлено позже]

Вайпер с двумя шнурками - не особо полезная ыещь, у него, коненчо есть свои преимущества, но в подовляющем числе случаев лучше немного переплатитть и взять сквад пауков.

[Амфицион]

если есть откуда переплачивать, к тому же не забываем что вайпер - чардж блокер, потому как он скиммер без ВС. так что для СЭШ - то что доктор прописал.

[Zubb]

Вайпер - чарж блокер?

/выпадает в осадок/

[Asurya]

Любой ФЛ бэков для любого КВ. Читате бэк.

Карандрас может инфильтрировать только скорпов. Читайте Абук.

Абук: "Disciples: PL tipycally lead their brethren into battle. If the PL is lead a squad of their Aspect, then whole squad becomes Fearless. PL connot join Aspect Warrior squads that are not of their Aspect. Note that if a squad has tow of same Exarch power, they are not cumulative.

Здесь запрещено присоединять к отрядам других Аспектов.

Shadowstrike: The Exarch becomes one with the shadows, using them to shield his squad from their enemies as approach. A squad including a model with Shadowstrike has Infiltrate special rule. ..."

Т.е. PL как индеп. хараткер джойниться в любой сквад, кроме скадов не его аспекта. И всему приджойненому скваду дает Инфильтру. :) :D :P

"

<font size="-4">[Добавлено позже]</font>

В армии на 1800+, где есть 3 танкка с холофилдами, вполне возможен вариант одинокого вайпера с лэнсом.

Объясню почему. Стрелять в него (если вы не лохонетесь и не поставите его единственной целью для вражеского А-Т) 95% игроков не будут, ибо есть более приоритетные цели - Призмы и Соколы. при этом за свои смешные 75 очей (СС ему нафиг не нужны) он с вероятностью 0,8(3) серьезно повреждает (destroyed/immobilaised) любую вражескую еденицу техники. В текущих реалиях удорожания брони даже пол-преда позволят машинке окупиться. Да, конечно, БЛ не лечит Монолит, но как Эльдары убивают монолит - правильно, фейз-аутом.

А что касательно отряда из двух-трех Вайперов с БЛ?

[Амфицион]

представь себе, они очень удобны, разумеется не для больших отрядов, а вот прикрыть ренджеров или попугать вражью инфильтру очень приятно.

3 вайпера в одном скваде - сомнительно, с ленсами еще и дорого.

Изменено 9 августа, 2007 пользователем Andreas Terror

[Zubb]

Фигасе какие вы умные все ... нет конечно, джойнится он может к гардам, только страницу 21 абука правый верхний угол почитай, да?

Одинокий вайпер засчет того и живет, что на него никто внимания не обращает, а два вайпера - уже довольно дорогой отряд, который имеет смысл урыть просто ради ВП.

Изменено 9 августа, 2007 пользователем Zubb

[Амфицион]

я не понял там же про стрельбу. на 21... про выцеливание в отряде...

[Zubb]

Абук - арми бук - кодекс

Изменено 9 августа, 2007 пользователем Zubb

[Asurya]

представь себе, они очень удобны, разумеется не для больших отрядов, а вот прикрыть ренджеров или попугать вражью инфильтру очень приятно.

3 вайпера в одном скваде - сомнительно, с ленсами еще и дорого.

Про Вайп - ясна.

А про PL - нашел. есть на 21 стр. ... посыпаю голову пеплом... :D

Ониб еще более мелким шрифтом написали, как операторы моб. связи когда "*" - важную инфу по акции прописывают...

Изменено 9 августа, 2007 пользователем Asurya