UrZZa Опубликовано 25 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июля, 2007 (изменено) Коснусь немного технических вопросов новости: http://www.segodnya.ua/news/317110.html Схематически броня выглядит как трехслойный бутерброд из стекла, пластмассы и сапфира и способна выдерживать попадание бронебойной пули из снайперской винтовки. Об этом сообщил Леонид Литвинов - заведующий отделом харьковскоого Института монокристаллов, где и была разработана броня "Задача сапфира - превратить конусную пулю в цилиндрическую. А задача следующих слоев - задержать ее в пределах своей толщины", - рассказывает Литвинов. Он также отметил, что сапфиры, которые использовались при изготовлении прозрачной брони, - искусственные, но по твердости уступают только алмазу. "При ударе о слой сапфира пуля сплющивается, а значит, удар уже ослаблен, и его сможет выдержать даже нетолстое стекло", - добавил Литвинов. Разработка данной технологии проводится по заказу и на деньги НАТО. Харьковские специалисты уже провели первые испытания тонкой брони с санкции и с помощью Службы безопасности Украины. Их испытывали с помощью автоматов Калашникова. В настоящее время испытания продолжаются в России, так как украинской разработкой заинтересовались российские спецслужбы и именитые автомобильные концерны. На самом деле, изобретение явно не относится к области прозрачных бронежилетов и солдат-невидимок. Речь всего-навсего о производстве бронестекол для автомобилей (что, кстати, явно видно из текста). Вероятно, конечно, еще использование в качестве остекления смотровых приборов в бронетехнике и (вероятнее) колпаков самолетов ( они и сейчас делаются из бронестекла). К слову, кроме использования сапфира вместо твердых сортов стекла, ничего нового в изобретении нет. Изменено 26 июля, 2007 пользователем UrZZa Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wolf Lord Rolfr Опубликовано 26 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 июля, 2007 Вопрос - а какова стоимость такой брони? Сапфиры, насколько я помню, материальчик не из дешевых, даже искусственный... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Major Опубликовано 26 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 июля, 2007 очередные "звездные войны" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Deever Опубликовано 26 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 июля, 2007 У Абнетта, кстати, в первой книге про Танис действует полк, у которого бронежилеты сделаны из "зеркала". :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YandexServoSkull Опубликовано 26 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 июля, 2007 Непонятно одно, бронированные стекла были известны до моего рождения, и что нового в новой технологии их производства ?Кстати веселее от лазера прикрываться прозрачной броней, броня вроде в проядке, но почему мужик сгорелнах ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Оператор кувалдометра Опубликовано 26 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 июля, 2007 Ну, бронестекло. Старый принцип - твердая (цементированая для стали) поверхность и вязкий основной слой. Снаряд об поверхность ломается, в мягкой стали - вязнет. Искуственный сапфир стоит не так уж и дорого, не дороже денег, во всяком случае. И растить кристаллы больших размеров сейчас очень даже умеют. Обычно если кому-то настолько нужен бронированый автомобиль, то и такое "стекло" он себе позволить может. Вообщем, это не "срочно в номер", а "глядите, какие журналюхи тормоза". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Berzerker Cat Опубликовано 26 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 июля, 2007 Странно, а где шутки, приколы? Или отношение к теме зависит от национальности её создателя? Думаю, броня будет более эффективна, чем современная. Тем более, если она останавливает пулю калашникова, то она соответствует, а то и превосходит пятый (штурмовой) класс бронежилетов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
UrZZa Опубликовано 26 июля, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 26 июля, 2007 Думаю, броня будет более эффективна, чем современная. Тем более, если она останавливает пулю калашникова, то она соответствует, а то и превосходит пятый (штурмовой) класс бронежилетов. Что значит, "более эффективна, чем современная"? Эффективна по каким показателям? "Современная" броня тоже останавливает пулю калашникова. Ведь ничего не сказано о ТОЛЩИНЕ ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Berzerker Cat Опубликовано 26 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 июля, 2007 (изменено) Современная броня, которая останавливает пулю калашникова, это броня пятого класса (не кевларовая). Весит фиг знает сколько, стоит еще больше, в свободной продаже не имееться. Я имел ввиду, что, возможно, новая будет более эфективна в плане остановки пули. Главное - не толщина, а материалы, из которых делаеться броня. Кстати, у бронежилетов существуют некие стандарты качества. Каждый произведённый бронижилет надевают на манекен из баллистического геля и стреляют в него. после этого измеряеться глубина входа пули в тело через бронежилет. Например, в Европе это расстояние не должно превышать 20мм (больно, но терпимо), а штатах оно может достигать и 50 мм (отбитые внутренние органы и т.д.). Бедные солдаты! :D Изменено 26 июля, 2007 пользователем Императр Кашоков Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
UrZZa Опубликовано 26 июля, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 26 июля, 2007 (изменено) Господа, откуда вообще взялась тема про бронежилеты, когда речь идет о производстве бронестекол для дорогих машин? Изменено 26 июля, 2007 пользователем UrZZa Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Berzerker Cat Опубликовано 26 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 июля, 2007 (изменено) Эта броня ведь создаеться для человека, не для танка? Поэтому я сомневаюсь, что она будет закрывать его с ног до головы. Изменено 26 июля, 2007 пользователем Императр Кашоков Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Drinkins Опубликовано 26 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 июля, 2007 Да она вообще его закрывать не будет. Когда он не в танке, в смысле, не в машине. А так - для чего-то вроде Папамобиля - самое то. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пересмешник Опубликовано 26 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 июля, 2007 ну-ну, посмотрим, как это чудо-стекло остановит пулю, к примеру, из "Корда".... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Оператор кувалдометра Опубликовано 26 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 июля, 2007 Императр Кашоков, это не "вообще броня", как, например, титановые пластины или кевларовая ткань. Это бронеСТЕКЛО, жесткое, плоское и прозрачное. Не для танка, но и не для человека, а для лимузина. Жилет из этого никто делать не собирается, для них прозрачность просто не нужна. Malefikus, все дело - в толщине. Я думаю, такая "стекляшка" толщиной в пару метров и бронебойный подкалиберный из танкового орудия остановит. Кстати, от пуль АК без термоупрочненного сердечника защищает бронежилет всего лишь третьего класса защиты. Матчасть - рулит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Berzerker Cat Опубликовано 27 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 июля, 2007 (изменено) Не для танка, но и не для человека, а для лимузина Всё, теперь ясно, спасибо! Я уже представляю себе аудиторию покупателей... :) Кстати, от пуль АК без термоупрочненного сердечника защищает бронежилет всего лишь третьего класса защиты. Матчасть - рулит. Кевлар? От Калаша? Щас... Доказательства в студию! Изменено 27 июля, 2007 пользователем Императр Кашоков Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
UrZZa Опубликовано 27 июля, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 27 июля, 2007 Кевлар? От Калаша? Щас... Доказательства в студию! http://www.npo-sm.ru/stand.html Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Оператор кувалдометра Опубликовано 27 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 июля, 2007 Кевлар? От Калаша? Щас... Доказательства в студию! Да, рельс АК (любого калибра, любым патроном) тоже не пробивает. А в кевлар обычно вставляют жесткие бронепластины. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пересмешник Опубликовано 27 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 июля, 2007 нет, я все понимаю, но вряд ли найдется человек, который додумается ставить в машину это "чудо" толщиной в два метра =) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Оператор кувалдометра Опубликовано 27 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 июля, 2007 Люди обычно не ездят на машине там, где по ним будут стрелять из крупнокалиберного пулемета, не так ли? Для этого другая техника существует. А такое "стекло" в два сантиметра автоматную пулю вполне так удержит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пересмешник Опубликовано 27 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 июля, 2007 все зависит от ситуации и обстоятельств, то есть я не думаю, что профессиональному киллеру будет сложно достать себе крупнокалиберную снайперскую винтовку или гранатомет, хотя броня эта, будет скорее всего штукой полезной.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Оператор кувалдометра Опубликовано 27 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 июля, 2007 Ну извините, с профессиональными киллерами не знаком. В новостях обычно обстреливают "из автомата АК", который, похоже, достать таки гораздо легче. Во всяком случае, бронирование автомобилей сейчас делают не более, чем за деньги, бронестекла - есть и так. Этот конкретный материал просто немного лучше предыдущего. Так что как новость это интересно, но никакого технологического прорыва или сенсации тут и близко не валялось. Разве что волшебное слово "сапфир", который, кстати, под названием "корунд" употребляется повсеместно в качестве абразива ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Отец-основатель Force Опубликовано 28 июля, 2007 Отец-основатель Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июля, 2007 все зависит от ситуации и обстоятельств, то есть я не думаю, что профессиональному киллеру будет сложно достать себе крупнокалиберную снайперскую винтовку или гранатомет, хотя броня эта, будет скорее всего штукой полезной.... Ога. Например из баррета можно вполне завалить цель через крышу. И никакие стекла не спасут. А теперь, детки, Жан Клод и Боло Йонг споют вам веселую песенку. ПОСЕТИТЕ Edge of World Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Berzerker Cat Опубликовано 28 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июля, 2007 Баррэт - это уже фигня! Как вам хорватская реактивная снайперская винтовка? Такая даже планету Земля насквозь прошибёт! :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Оператор кувалдометра Опубликовано 28 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июля, 2007 Ога. Например из баррета можно вполне завалить цель через крышу. И никакие стекла не спасут. Для этого надо найти мостовой кран, засесть на нем с барретом и убедить жертву проехаться точно под твоей засидкой. Делов-то! :P Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юный натуралист Опубликовано 28 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июля, 2007 Ага, и еще ухитриться сквозь непрозрачную крышу попасть точно куда надо. По движущейся цели, надо добавить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти