[Grey Knights] [ 2000]

[helbrecht]

Добрый день. Хотел представить два варианта ростера за ГК, которые тестирую потихоньку.

Ростер 1:

Spearhead detachment

HQ

Lord Kaldor Draigo 240

Heavy support

Nemesis Dreadknight 245

Nemesis greatsword, heavy psycannon, heavy incinerator, teleporter

Nemesis Dreaknight 245

Nemesis greatsword, heavy psycannon, heavy incinerator, teleported

Purgation squad (5)153

4 psycannon, 1 sword, 1 storm bolter

Land Raider Crusader 287

2 hurricane bolsters, twin assault cannon

Fast attack

Interceptor squad (10) 250

10 storm bolters and falchions

Interceptor squad (10) 250

10 storm bolsters and falchions

Elite (SM)

Venerable dreadnought 156

2 twin autocannon

Venerable dreadnought 156

2 twin autocannon

Total: 1982

Ростер 2

HQ

Spearhead detachment

Lord Kaldor Draigo 240

Heavy support

Nemesis Dreadknight 245

Nemesis great sword , heavy psycannon, heavy incinerator, teleporter

Nemesis Dreadknight 245

Nemesis greatsword, heavy psycannon, heavy incinerator, teleporter

Nemesis Dreadknight 245

Nemesis great sword, heavy psycannon, heavy incinerator, teleporter

Nemesis Dreadknight 245

Nemesis greatsword, heavy psycannon, heavy incinerator, teleporter

Fast attack

Interceptor squad (10) 250

10 storm bolters and falchions

Interceptor squad (10) 250

10 storm bolters and falchions

Flyer

Storm Raven Gunship

Twin heavy bolter, twin assault cannon, 2 hurricane bolters, 2 stormstrike missile

Total:1994

Кто что думает? Какие-либо предложения по оптимизации?

Изменено 6 июля, 2017 пользователем helbrecht

[Demiurge]

1 ростер.

На дакке были вычисления, по соотношению качества псайленсер немного, но выигрывает у псайкенона. А по соотношению цена/качество - так уже и много.

Во всем ростере нет ни одной лазки. Чем убивать технику ? Те же ринки/разоры. Псайки дреднайта для этого не хватит, пургаторов тем более. До хтх дреднайт может и не дойти. Веникам однозначно нужны лазки, которые берутся заменив псайки на псайленсеры у пургаторов.

Зачем в ростере крыса ? Кого он везет ? Драйго может упасть сам, а пургаторы вполне способны прыгнуть гейтом. Если уж берутся СМ то убрать крысу, взять 3-ку палов с молотом парагону и либра от СМ и сделать дополнительно Вангард детач, что даст еще один команд поинт. Второй вариант - разоры с лазками или асолтками, смотря чего не хватает в метагейме. Если уж хочется совсем болтерной стрельбы - то взять 1 хаку а на оставшееся обычных ссовцев и дропать вместе с прыгающими интерсепторами. Такой вариант даст взять Батальон детач, который даст 3 команд поинта вместо одного от спирхеда.

2 ростер.

Зачем ворона ? 4 дреднайта - отличная мишень для какой-нибудь парковки под Азраилом. Там только рады будут такому числу техники.

P.S. Я сейчас смотрю в сторону десвоча. 5 терми за 250 поинтов с 3-мя асолтками, веники, правда без автокенонов, но с лазерками и ракетами и либры, со школой либрариума, которая действует и на нас.

[helbrecht]

1 ростер.

На дакке были вычисления, по соотношению качества псайленсер немного, но выигрывает у псайкенона. А по соотношению цена/качество - так уже и много.

Во всем ростере нет ни одной лазки. Чем убивать технику ? Те же ринки/разоры. Псайки дреднайта для этого не хватит, пургаторов тем более. До хтх дреднайт может и не дойти. Веникам однозначно нужны лазки, которые берутся заменив псайки на псайленсеры у пургаторов.

Зачем в ростере крыса ? Кого он везет ? Драйго может упасть сам, а пургаторы вполне способны прыгнуть гейтом. Если уж берутся СМ то убрать крысу, взять 3-ку палов с молотом парагону и либра от СМ и сделать дополнительно Вангард детач, что даст еще один команд поинт. Второй вариант - разоры с лазками или асолтками, смотря чего не хватает в метагейме. Если уж хочется совсем болтерной стрельбы - то взять 1 хаку а на оставшееся обычных ссовцев и дропать вместе с прыгающими интерсепторами. Такой вариант даст взять Батальон детач, который даст 3 команд поинта вместо одного от спирхеда.

2 ростер.

Зачем ворона ? 4 дреднайта - отличная мишень для какой-нибудь парковки под Азраилом. Там только рады будут такому числу техники.

P.S. Я сейчас смотрю в сторону десвоча. 5 терми за 250 поинтов с 3-мя асолтками, веники, правда без автокенонов, но с лазерками и ракетами и либры, со школой либрариума, которая действует и на нас.

Насчет псайленсеров подумаю, пока не тестил. Технику предполагается убивать ндк, которые телепортятся и инетцепторами в хтх. Дредноуты с лазками были в списке потестить, спасибо за мысль. ЛР и пургаторы нравятся, ЛР справлялся со своими задачами (анти-пехота и транспорт), также дает вариативность при растановке и в него можно запихнуть 15 интерцепторов, чтобы ходить первым. Паладинов, ГКСС и разоры пока не тестил.

Второй ростер

Ворона для ураганной стрельбы, а 4 ндк, взял, потому что могу))) и планирую надавить на оппонента кучей телепорта на первый ход (интерцепторы делятся на комбат сквады, а если надо часть садится в ШР).

Из дезвотча тоже хотел потестить пацанов, но пока как-то руки не дошли. Думал погонять парней в ринках и с фрагами, плюс возможно вотч мастера.

[Demiurge]

Если брать дреда - то веник.

Палы не понравились. Последний раз пробовал в варианте 2 по 3 с молотом у парагона. Уже чуть лучше, но нет хеви оружия.

Разоры зашли просто отлично, что лазерные, что твин асолтки.

НДК не хватает как антитеха, тем более, что выкинуть 9 на чардже после дипа не всегда получается.

Ворона, если одна убивается за ход. Да, если ход первый она уже успеет пострелять, но отдавать 300 поинтов как-то жалко. Я если использовал ворону, то как транспорт к пури с кроу. Ну а задачей НДК было оттянуть на себя стрельбу. И то не всегда помогало. Ну и критичен был первый ход конечно.

[helbrecht]

Ндк просели в этой редакции, согласен. На мой взгляд им стоит в хтх убивать что-то жирное, а в стрельбе легкое. Дочарджить не всегда удается, но для этого есть команд рерол и следующий ход, как минимум в 9 без скатера встать уже дорогого стоит в этой редакции))

Ворона у меня как раз пока никак себя не проявила, так как ее сбили риперы эльдарские 2 залпами и бонусным соулберстным на первый ход. Надеюсь, что в следующий раз больше повезет. Но пока и правда ШР кажется хрупким, хотя и не бесполезным - думаю тут еще от противника зависит.

Палов хотел погонять, так как читал много лестных отзывов на болтере, мол 3 вунды и атаки, за меньшую цену/качество чем у термей. Но пока парни в 3+ кажутся более привлекательными, кмк.

С разорами сто процентов согласен, что полезные, нужно будет погонять. Только вопрос, какие лучше. Еще же есть форджовые со спаренной псайкой

[Devil_ULTRA]

А как ты собираешься чарджить через скрин? Или будешь ждать 3 хода, пока не перестреляешь весь скрин? Вот сколько раз уже сыграл даже дип мельт совсем не заходит, а уж про чардж и речи нет, максимум зачарджишь скрин, он отойдет на следующий ход в тебя постреляют и зайдет в хтх какой-нибудь нарезатор. Антитанк должен быть в количестве, сейчас почти нет пехоты, а то что есть, это либо скрин, либо сидит в транспорте. Еще очень важен первый ход сейчас.

[Nick Bez]

По второму ростеру, зачем телепортер всем 4-м ндк, если их нельзя все будет увести в дип. Я вижу 8 юнитов в ростере, но сомневаюсь, что Драйго будет выставляться в одиночестве.

[Benge]

Любителям первого хода:

Кому очень важно ходить первым, у того 2-3 деплой чойса.

Кому очень бы хотелось - 4-5.

У кого 6+ Чойсов - шанс очень зыбкий.

[Demiurge]

По второму ростеру, зачем телепортер всем 4-м ндк, если их нельзя все будет увести в дип. Я вижу 8 юнитов в ростере, но сомневаюсь, что Драйго будет выставляться в одиночестве.

5 отрядов в дипе и 5 на столе. Там все нормально с пропорциями. Другое дело - сами 4 НДК ... :)

[helbrecht]

А как ты собираешься чарджить через скрин? Или будешь ждать 3 хода, пока не перестреляешь весь скрин? Вот сколько раз уже сыграл даже дип мельт совсем не заходит, а уж про чардж и речи нет, максимум зачарджишь скрин, он отойдет на следующий ход в тебя постреляют и зайдет в хтх какой-нибудь нарезатор. Антитанк должен быть в количестве, сейчас почти нет пехоты, а то что есть, это либо скрин, либо сидит в транспорте. Еще очень важен первый ход сейчас.

Скрин, действительно мешает чарджить, факт. Во всех тестах с ним сталкивался, но во-первых ндк норм могут терпеть стрельбу, а во-вторых никто не заставляет меня чарджить сразу, если не будет подходящих целей, в-третьих, очень часто у оппонента [ну уж нет]одится брешь в скнине и туда можно пролезть, ну и в-четвертых, всякие интерцепторы и псайки с дреднайтов очень хорошо разгоняют скнинящую мелочь, после чего можно заниматься уже основными целями. Естественно, не все летит в скрин, но шансы вынести его за 1 ход вполне себе. Далее про антитанк. Танки бафнутые, согласен, но далеко не везде даже с анти-танком их можно снять сразу. В принципе, у меня больше расчет на хтх в плане анти-танка, благо сейчас дочарджить стало немного проще. В плане же повального антитанка я бы вообще не стал закладываться, так как очень много орд на столах видно, и вот как раз с ними будет хуже без толп шб. Ну и дреды с автопушками тоже неплохи, Кмк. Первый ход важен, но некритичен - объясняю почему: во-первых (ответ касательно резервов) ндк все в резерве (2 ростер) - их нельзя убить, пока не выйдут. Во-вторых интерцепторы, которые делятся на комбатскавады (именно поэтому можно всех ндк с драйго увести в резерв) и потом ныкаются по всем углам вне лоса, как это было в прошлой редакции, чтобы на свой ход сделать шант и оказаться где надо. Во втором ростре в такой тактике шр может быть слабым местом, надо подумать чем его заменить, но хочется все же потестить, авось да зайдет. Но за его стоимость можно много чего найти, согласен. Та же Селестина, к примеру.

Если говорить о первом ростере, то вроде как все сбалансировано, но как уже отметили выше есть варианты на замену вооружения ндк и пургаторам. Опять же как вариант можно что-то союзник вместо пургаторов и удешевления ндк закинуть. Хотя, кончено, хотелось бы побольше гк поюзать.

П.с. В плане антитанка, рассматриваю приобретение предатора (всегда любил бэк и миньки), как думаете, имеет смысл впихивать в такой концепт?

П.П.с.Спасибо за советы

[samurai_klim]

!

Предупреждение: Прошу привести заголовок ростера в соответствие с локальными правилами раздела