Rules 8 Ed

[Шикарный Манул]

ГВ в очередной раз обделались по-крупному.

Впрочем ничего нового.

Нужно ждать фака и не играть с оппонентами сильнее тебя физически.

[gdav]

вполне понимаю негодование людей по поводу нечетких правил, ибо как мтгшник привык к четким формулировкам и внятным факам. ГВ же себя подобным утруждать не намерена.

[Locke]

Буду стоять as a group и ходить as a group.

Так этого от тебя и пытаются добиться вторую страницу. Стой и ходи as a group, а не as a number of pairs/groups.

Давно для юнитов из одной модели когеренция актуальна?

В вопросе ничего не было про когеренцию, только про взаимосвязь понятий group и unit.

[mzob]

Стой и ходи as a group, а не as a number of pairs/groups.

Это твоя трактовка и она вполне возможна. Моя трактовка тоже вполне возможна. Правила нужны для того, чтобы возможна была только одна трактовка. Ву компрене?

[Шикарный Манул]

вполне понимаю негодование людей по поводу нечетких правил, ибо как мтгшник привык к четким формулировкам и внятным факам.

в оракловых правилах разве есть запреты бить оппонента ? или описание слова must?

[Qoom]

Я кстати ещё один интересный косяк нашёл: ни во врезке про террейн, ни в расширенных правилах на террейн нет прямых указаний на то, что террейн нельзя двигать в процессе игры. Точно так же и с каунтерами кстати. Открывает кучу возможностей. ГВ в очередной раз обделались по-крупному.

В паспорте твоей микроволновки написано, что нельзя сушить кошек?

[Леня]

Это твоя трактовка и она вполне возможна. Моя трактовка тоже вполне возможна. Правила нужны для того, чтобы возможна была только одна трактовка. Ву компрене?

Тебе не трактовка интересна, а показать, какой ты типа как умный. Но это не совсем так и особо не интересная тема в вопросах о правилах вахи.

[КомиссарМанул]

Можешь желчью истекать сколько угодно. А я пока в пейсбуке зарегаюсь, чтобы в гевешную группу репорт написать, раз уж они не сподобились нормально правила потестить.

Да какая уж тут желчь - сам тестером был, даже поруководить успел слегка. Обычно, когда люди начинают багрепортить нереальные в реальной обстановке ошибки, это означает, что или все настоящие проблемы уже отловлены и у сотрудника резко возросло количество свободного времени, или сотрудник просто не понимает, что он должен тестировать.

Вывод отсюда можно сделать только один: ГВ, похоже, и вправду неплохо потестили систему перед релизом, раз начинается копание на таком уровне )

[Locke]

вполне понимаю негодование людей по поводу нечетких правил, ибо как мтгшник привык к четким формулировкам и внятным факам. ГВ же себя подобным утруждать не намерена.

Вот только МТГшной мути с десятком состояний карты и стаками внутри стаков нам и не хватало.

Моя трактовка тоже вполне возможна.

Нет, поскольку возникла из неправильного прочтения, предположительно основанного на незнании языка. Она ведь не учитывает разницу между group и groups.

[Шикарный Манул]

Она ведь не учитывает разницу между group и groups.

В рульбуке не указана вроде необходимость знать аглицкий , так что странные предьявы.

[Locke]

В рульбуке не указана вроде необходимость знать аглицкий , так что странные предьявы.

Именно так, поэтому для тех, кто его не знает, есть оФФициальный перевод на русский, с выстрелами из Дозора.

Я больше скажу, в рулбуке не указана обязанность уметь читать. В главе "Пример игры" есть картинки, по ним, теоретически, можно примерно допетрить, что происходит.

[mzob]

Нет, поскольку возникла из неправильного прочтения, предположительно основанного на незнании языка. Она ведь не учитывает разницу между group и groups.

Группа групп - это не группа?

Изменено 22 июня, 2017 пользователем mzob

[Диваныч]

даже в русском рульнике написано, что юнит должен закончить движение как группа, а не группы по 2/3/n моделей

[mzob]

даже в русском рульнике написано, что юнит должен закончить движение как группа, а не группы по 2/3/n моделей

Ну так группа групп - это группа или нет?

 ! 

Предупреждение:

Огромная просьба уже завязывать. Посмеялись и хватит.

Изменено 22 июня, 2017 пользователем sidestep

[Диваныч]

Да какая уж тут желчь - сам тестером был, даже поруководить успел слегка. Обычно, когда люди начинают багрепортить нереальные в реальной обстановке ошибки, это означает, что или все настоящие проблемы уже отловлены и у сотрудника резко возросло количество свободного времени, или сотрудник просто не понимает, что он должен тестировать.

Вывод отсюда можно сделать только один: ГВ, похоже, и вправду неплохо потестили систему перед релизом, раз начинается копание на таком уровне )

Вот, это самое верное утверждение, за последние 3 страницы. Копать и искать дыры там, где их нет, это как переходить к оскорблениям в споре, когда аргументы закончились.

[Диваныч]

Ну так группа групп - это группа или нет?

А где в правиле написано группа групп?

[Locke]

Группа групп - это не группа?

Нет, это группы.

[mzob]

А где в правиле написано группа групп?

Написано "группа". Пять пар маринов - вполне группа, как по мне.

Нет, это группы.

Нет, это группа групп.

[Locke]

Написано "группа". Пять пар маринов - вполне группа, как по мне.

Нет, это пять групп. Число-то множественное.

Нет, это группа групп.

Что тождественно понятию "группы".

[mzob]

Нет, это пять групп. Число-то множественное.

Что тождественно понятию "группы".

Так группа групп или нет? Ты, по-моему, уже запутался.

[Locke]

Так группа групп или нет? Ты, по-моему, уже запутался.

Нет же, запутался ты.

Группа групп является группами, а не группой, поскольку состоит из групп, очевидно же.

[sidestep]

Дальнейшее обсуждение этого безобразия начнёт отхватывать преды. Я понимаю, всем скучно в вечер четверга, но должен же быть предел.

[Диваныч]

не в качестве продолжения темы :

А в каком вообще контексте можно услышать словочочетание "группа групп"????

Папка, не ругайся, бес попутал :D

Изменено 22 июня, 2017 пользователем Диваныч

[Мой игривый енот]

Группа групп является группами, а не группой, поскольку состоит из групп, очевидно же.

[Locke]

Интересный момент: в баттлрепорте в ВД Рыцарь атакует мечом отряд, стоящий на "переходах" из SWA, который [ну уж нет]одится на уровне его горба (даже выше головы).