Rules 8 Ed

[Тюрьминатор]

Сабж.

[StenRnD]

Слева от описания психик фазы есть врезка с описанием как применять ре-роллы. Написано, что они применяются ДО модификаторов.

У меня тут немного не сходится с логикой. Я стреляю по ринке в дымах. Мне нужно выкинуть 4+ к примеру. Я кинул 4 и 3. 3 я могу перекинуть, потому что до модификаторов это "не попал", а 4-ку не могу что ли?

И потом 4 превращается в 5 и я не попадаю? Или как.

[Shadowseer]

Слева от описания психик фазы есть врезка с описанием как применять ре-роллы. Написано, что они применяются ДО модификаторов.

У меня тут немного не сходится с логикой. Я стреляю по ринке в дымах. Мне нужно выкинуть 4+ к примеру. Я кинул 4 и 3. 3 я могу перекинуть, потому что до модификаторов это "не попал", а 4-ку не могу что ли?

И потом 4 превращается в 5 и я не попадаю? Или как.

Ещё в новостном разделе озадачился этим вопросом, да.

Тупо по порядку применения рероллов и модификаторов получается, что да, рероллы с отрицательными модификаторами не дружат от слова совсем.

Стреляешь отрядом с БС 3+ и модификатором -1 на тухит. Накидал троек.

Если вординг абилки, дающей реролл, даёт реролл failed to hit, то вроде как перекинуть нельзя. Если слова failed нет - можно.

Но ещё в новостном сказали, мол, это выглядит как несусветная дичь.

[Locke]

К слову о несусветной дичи:

В правилах на стрельбу сказано: "Выберите юнит, которым будете стрелять. Вы не можете выбрать юнит, который делал адванс или юнит, который [ну уж нет]одится в 1" от противника".

Дальше идут правила на ассолтное оружие и пистолеты, которые позволяют моделям с соответствующим оружием стрелять после адванса или в ХтХ (соответственно). Но чтобы пострелять моделью, мы должны выбрать для активации её юнит. А этого мы сделать не можем - по крайней мере я не нашел ничего, что по РАВу оверрайдило бы запрет.

[BigMuzzy]

К слову о несусветной дичи...

Ну, по моему скромному мнению, всё предельно ясно, правило ассолт в данном случае есть не что иное как дополнение к общему правилу, так сказать, подпункт об исключение из общего правила.

[Locke]

Ну, по моему скромному мнению, всё предельно ясно, правило ассолт в данном случае есть не что иное как дополнение к общему правилу, так сказать, подпункт об исключение из общего правила.

Еще раз: правило позволяет модели пострелять, если она адвансалась. А где правило, которое позволяет активировать юнит этой модели, чтобы пострелять после адванса?

По РАИ-то понятно, что можно. А вот по РАВу?

[burroughs]

Товарищ модератор, а без псевдоюмора никак нельзя было обойтись при создании тем? Режет глаз, как русские переводы кодекса. Я понимаю, что вы телевизора насмотрелись, но уместности во всем этом никакой.

[Locke]

Я стреляю по ринке в дымах. Мне нужно выкинуть 4+ к примеру. Я кинул 4 и 3. 3 я могу перекинуть, потому что до модификаторов это "не попал", а 4-ку не могу что ли?

ФАК первого дня подтверждает: всё именно так.

[7ers]

Тут уже создавалась тема с примером дичи, которая могла бы быть, если бы реролы были после модификаторов. Так что уж лучше так.

Изменено 17 июня, 2017 пользователем 7ers

[Shadowseer]

Еще раз: правило позволяет модели пострелять, если она адвансалась. А где правило, которое позволяет активировать юнит этой модели, чтобы пострелять после адванса?

По РАИ-то понятно, что можно. А вот по РАВу?

По такому РАВу и арлекинское крещендо перестаёт работать. Мол, стрелять юнит может, а вот выбрать его для стрельбы не можешь. Почарджить юнит может, а вот выбрать для чарджа ты его не можешь.

Если жесть с рероллами и модификаторами хоть вписывалась в механику игры, то прямой РАВ этого вопроса зарубит не одно правило.

[Locke]

Если жесть с рероллами и модификаторами хоть вписывалась в механику игры, то прямой РАВ этого вопроса зарубит не одно правило.

Я обращаю внимание на эту дичь именно с целью намекнуть, что восьмерка по РАВу может быть неиграбельна от слова совсем.

Еще один интересный момент из ФАКа: если каким-то образом порвать юниту ко-енси так, чтобы он не мог ее восстановить в мув, юнит не сможет муваться от слова совсем.

Пока не могу придумать, как это сделать, учитывая, что потери удаляет оппонент по своему усмотрению.

[7ers]

Кстати, а попадания только на 6 на овервоче - модификатор или нет? Т.е. допустим есть полные реролы ту хит ( у тех же инквов по хаоситам допустим) - рерол идёт всех значений кроме 6 или только тех, что ты промахиваешься по стандарту?

[Shadowseer]

Я обращаю внимание на эту дичь именно с целью намекнуть, что восьмерка по РАВу может быть неиграбельна от слова совсем.

Еще один интересный момент из ФАКа: если каким-то образом порвать юниту ко-енси так, чтобы он не мог ее восстановить в мув, юнит не сможет муваться от слова совсем.

Пока не могу придумать, как это сделать, учитывая, что потери удаляет оппонент по своему усмотрению.

Ну есть же всякие интересные плюшки, убирающие конкретные модели, правильно? Орочья первая сила Headbanger, арлевский шут, выбирающий первую убегающую модель из юнита. Пара байков иннари, на СФД заехавшая в неосмотрительно оставленную в юните щель от убранных моделей и перекрывшая дистанцию мува до восстановления когеренции.

Ссылку на FAQ можно?

2 7ers Ненене, всё кроме 6 идёт как проваленное и перекидывается.

Изменено 17 июня, 2017 пользователем Shadowseer

[Locke]

Ссылку на FAQ можно?

В новостях лежит.

Тот же ФАК закрывает дырку с "Иннари" в качестве названия чаптера СМ (и т.п.).

[Shadowseer]

В новостях лежит.

Тот же ФАК закрывает дырку с "Иннари" в качестве названия чаптера СМ (и т.п.).

Продолжаем интересное:

Q: When rolling for abilities such as ‘Disgustingly

Resilient’ or ‘Tenacious Survivor’ against attacks

which inflict multiple wounds, do you roll to ignore

each individual wound inflicted by the attack, or do

you roll only once to ignore all the wounds inflicted by

the attack?

A: Roll to avoid each wound lost separately.

Вординг обеих абилок включает слова loses a wound, а не suffers a wound. Работают ли абилки с "suffers a wound" от каждой раны в отдельности или нет?. :rolleyes:

Вопрос, кстати, довольно забавный, поскольку вординг suffers a wound я пока [ну уж нет]одил только у эльдар.

Изменено 17 июня, 2017 пользователем Shadowseer

[Locke]

Вординг обеих абилок включает слова loses a wound, а не suffers a wound. Работают ли абилки с "suffers a wound" от каждой раны в отдельности или нет?. :rolleyes:

РАВоедство?

В вопросе "attacks which inflict multiple wounds", а перед названиями конкретных абилок - "such as".

Так что мое ИМХО - да, работает так же.

[Shadowseer]

РАВоедство?

В вопросе "attacks which inflict multiple wounds", а перед названиями конкретных абилок - "such as".

Так что мое ИМХО - да, работает так же.

Цитируя тебя же - по РАИ да, будет работать так же, а РАВ... Ну видно, да?

Не пояснили, кстати, насчёт reinforcements points и встающего Жиллимана.

[Zirakaji]

Поясните по хардкору за опен топпед. А то я читаю уже 3 раз, но не понимаю какой от него толк. Или единственный профит - пассажиры могут стрелять из техники?

[Omega-soul]

Поясните по хардкору за опен топпед. А то я читаю уже 3 раз, но не понимаю какой от него толк. Или единственный профит - пассажиры могут стрелять из техники?

По дефолту теперь ничего не может стрелять из транспорта. Но правило опен-топ теперь позволяет это делать.

Спрашивается какой ещё нужен толк от этого правила, если чарджить теперь можно откуда угодно?

[Мой игривый енот]

Еще один интересный момент из ФАКа: если каким-то образом порвать юниту ко-енси так, чтобы он не мог ее восстановить в мув, юнит не сможет муваться от слова совсем.

Пока не могу придумать, как это сделать, учитывая, что потери удаляет оппонент по своему усмотрению.

Был сегодня такой случай после атаки ведра кубиков некронов на толпу культистов растянувшихся цепочкой из-за импаса. В итоге не хотелось сливать три стаббера на моральных потерях. А чемп как раз стоял по-середине. Но мы ФАКи не читали, поэтому я убрал чемпиона в середине как ни в чем не бывало, а в мув фазу мы просто сгруппировались в пределах 6" мува культей и потом пошли по своим делам.

[Nielle]

Огонь. В юнит генок с патриархом нельзя стрелять, если он не ближайший.

[Tirrus]

Огонь. В юнит генок с патриархом нельзя стрелять, если он не ближайший.

В смысле? В юнит патриарха с фамильяром же нельзя стрелять, если он не ближайший.

[Corsac Fox]

Перегрев тяжёлой плазмы после движение на 1 и 2 тоже что-то новое.

[7ers]

Перегрев тяжёлой плазмы после движение на 1 и 2 тоже что-то новое.

Почему? Как бы по Рб все так и было. 2-1=1...

[SkullSS]

Поясните по выходу из резерва. По матчетплею как то не очень понятно, например 3 дроппода как они выходят: 2 на второй ход и 1 на третий или каждый ход по одному падают?

Еще правильно ли я понимаю что скастов смайт можно заявлять только в самого ближайшего противника? А вот большинством остальных психосил (например арлекинскую Mirror of minds) можно даже персонажей выцеливать?

Изменено 18 июня, 2017 пользователем SkullSS