T'au Empire

[pikiby]

Добрый день.

Прошу помочь разобраться с правилами тактических дронов.

When a unit is set up, any accompanying Drones must

be placed in unit coherency with it. From that point

onwards, the accompanying Drones are treated as a

separate unit.

С этим правилом начинается куча вопросов и проблем. Насколько я понимаю, при размещении на столе юнита, сопровождающие дроны становятся отдельным юнитом.

Пример. Предположим я ставлю на стол 3 отряда стелсов. К каждому отряду прицеплен 1 дрон. Получится что я выставлю на стол 3 отряда дронов, состоящих из одного дрона?

Предположим вот ситуация. ETERNAL WAR NO MERCY

No Quarter Given: Each player scores 1 victory point for each enemy unit that is destroyed.

Противнику достаточно настрелять моих дронов, чтобы заработать кучу победных очков.

Следующий вопрос, должны ли дроны проходить тест на мораль?

У них очень низкая мораль. Учитывая что в дронов перекидываются раны, кончаются они в большом количестве. В случае прохождения морали, они кончаются еще быстрее. Но какая может быть мораль у летающих компьютеров?

Если на столе стоит пятно дронов, в котором куча юнитов по 1-2 модели, а у противника какая-нибудь мощная пушка, типа двойного ураганного болтера, он должен все выстрелы из этой пушки потратить в 1 юнит, тобишь в 1 или 2 дронов?

Если я неправильно понимаю то, как сопровождающие дроны отделяются от юнита, напишите пожалуйста.

Пока что возникает ощущение , что брать их себе дороже. Да и вообще как-то бредово.

Изменено 16 августа, 2017 пользователем pikiby

[JJLeto]

Пример. Предположим я ставлю на стол 3 отряда стелсов. К каждому отряду прицеплен 1 дрон. Получится что я выставлю на стол 3 отряда дронов, состоящих из одного дрона?

Правильно.

Противнику достаточно настрелять моих дронов, чтобы заработать кучу победных очков.

Правильно, поэтому не стоит брать кучу дронов по одному.

Следующий вопрос, должны ли дроны проходить тест на мораль?

Должны, но есть кефирный который умудряется раздавать им мораль.

Если на столе стоит пятно дронов, в котором куча юнитов по 1-2 модели, а у противника какая-нибудь мощная пушка, типа двойного ураганного болтера, он должен все выстрелы из этой пушки потратить в 1 юнит, тобишь в 1 или 2 дронов?

Правильно.

[pikiby]

Правильно.

Правильно, поэтому не стоит брать кучу дронов по одному.

Должны, но есть кефирный который умудряется раздавать им мораль.

Правильно.

Спасибо. Вообщем для себя понял, что дроны имеет смысл брать только к большим по численности юнитам.

Мораль дронов меня убивает.

Хотел еще уточнить, такие дроны как guardian drone у фаервариоров являются частью юнита?

[JJLeto]

Мораль дронов меня убивает.

Хотел еще уточнить, такие дроны как guardian drone у фаервариоров являются частью юнита?

Кефирный решает эту проблему на корню.

Нет гардиан дрон не является частью юнита фаервориоров, но будет являться частью юнита дронов, если это не единственный их дрон.

[pikiby]

Кефирный решает эту проблему на корню.

Нет гардиан дрон не является частью юнита фаервориоров, но будет являться частью юнита дронов, если это не единственный их дрон.

Еще раз спасибо. Печально, что гардиандрон это отдельный юнит. Отличный способ отдать противнику ферстблад. Да еще и отряд теряет инвуль мгновенно.

Лично я думаю что было бы намного лучше и логичнее, если бы сопровождающие дроны были частью юнита, и могли отделяться, если это необходимо.

[JJLeto]

Еще раз спасибо. Печально, что гардиандрон это отдельный юнит. Отличный способ отдать противнику ферстблад. Да еще и отряд теряет инвуль мгновенно.

Лично я думаю что было бы намного лучше и логичнее, если бы сопровождающие дроны были частью юнита, и могли отделяться, если это необходимо.

Кто первый ходит тот и получает фестблад, почти гарантированно.

ГВ решил разделить модели с разной тафной. Логика здесь и рядом не стояла.

[WilhelmErbauer]

Гардиан дрон нынче вещь совершенно бесполезная, увы и ах. К тому же его нельзя взять один, к нему обязательно надо докупать ещё 1 другой дрон.

[Krinmar]

Пока разкуривал каждый юнит в индексе на предмет пригодности для той или иной задачи, столкнулся с еще одной несправедливостью, которая появилась в 8 редакции.

В 7 редакции на каждые 3 стелса гипотетически приходилось два дрона, а теперь получается даже на девять в юните все равно два...

Может накапать коллективно в ГВ по поводу этого, как ни как для бродов они этот момент исправили же, и достаточно оперативно.

Не то чтобы мне нравились миньки стелсов или сильно фанатею по беку стелсов, но рассматривал их как фановый скрин за место фв свой вангвардный детач для бродов, как ни как -1 ту хит, 3 армор, и можно вообще заморочиться и дать им шг и уже в голове считал как еще с одного юнита добавлю в общий пул шилдронов 6 моделей, как вдруг столкнулся с этим косяком...

Как думаете есть смысл? Как и скрин, так и про петишку на ГВ?

[JJLeto]

Как думаете есть смысл? Как и скрин, так и про петишку на ГВ?

За петишку я "за", где расписаться? А как скрин так себе выбор, стрельбы мало за свои птс, дальности нет. Я пробовал их гонять, не впечатлило. Для норм скрина их нужно штук 20. Ну и как бы у них роль совсем другая. шг, это что такое? Шилд чтоли? Он бессмысленен. Дешевле за те же деньги взять шилддрона.

Изменено 25 августа, 2017 пользователем JJLeto

[Krinmar]

Ну, а как же -1 ту хит, 2 хп и 3 армор?)

А про петишку, я пока технически не заморачивался, но если настроение у местного контингента положительные по этому поводу и поддержат, то попробую разобраться.

[JJLeto]

Ну, а как же -1 ту хит, 2 хп и 3 армор?)

А про петишку, я пока технически не заморачивался, но если настроение у местного контингента положительные по этому поводу и поддержат, то попробую разобраться.

Сэшу на них будет пофиг, подойдешь на стрельбу, Жулиман их в фарш прокрутит. Если хтх или мельта дроп налетит, ну ты понимаешь что дальше будет. Если бы они к своим параметрам брали что-то на 30", то конечно, а так я сейчас все что с дальностью меньше 20" вообще серьезно не рассматриваю, если это не какой-нибудь мега дроп.

Простой пример: ты стоишь в сэш под кайоном, двигаться не можешь. Подлетел транспорт на 19", ты не пострелял тем что на 18", противник высадился +3, мувнул на 6 или больше, уже 10" можешь прочарджить с 9 на кубах. Рисковано конечно, но возможно. И толку тогда от такого скрина?

Изменено 25 августа, 2017 пользователем JJLeto

[Krinmar]

Короче, ими только стрельбу отвлекать, да Кевин Костнеров изображать для Шадоусан получается, все?)

[JJLeto]

Короче, ими только стрельбу отвлекать, да Кевин Костнеров изображать для Шадоусан получается, все?)

Ну инфильтра как бы их основная задача так же и осталась. Контроль нейтральных точек если их мало, что тоже бывает крайне полезно, либо можно попробовать от их спама поиграть, но честно так себе идея.

[Naota]

Сыграл вчера партию против ГК. Против 4 дреднайтов и кучи разной техоты с спай-кенонами. У меня 3 рельсо-брода, 3 скайрея, ракетные кризы и всякая бомжота.

Мой первый ход - вообще нет целей для стрельбы. Но тут открылся дзен дронов на технике - я их поскидывал и отгородился от дипстрайка почти зоной 30" от своего ганлайна. Танки запрыгнули на здания, чтобы не быть почарджеными дредами. Дредам пришлось высадиться очень далеко. Чарджить некого. Стрельбой и смайтами погрызли немного Скайреи и почти сняли кризов. Кризов я однозначно слил - недооценил фаер-павер псайкенонов.

Мой второй - 3 скайрея морталками сняли HQ-дреда. Броды сняли рельсами второго. Два оставшихся поцарапаны.

Ну и дальше всякая возня с раком кубов с обеих сторон, выпил всей моей техники и немного пехоты с двух сторон. По точкам сильно выиграли ГК.

Некоторые мысли после этой игры:

0 Как обычно - 1й ход важен для Тау.

1 Дроны с техники эффективны против дроп-армий. Можно действительно очень широко отгородиться.

2 Сикер-мислы сложны в использовании, но могут найти себе цели. Если использовать Скайреи, то нужна пачка.

3 Когда рельсовых бродсайдов 3, то это уже очень серьезно.

4 Если есть возможность - зону деплоя надо выбирать там, где поменьше лосблоков. У меня в деплое был значительный лосблок и бродсайды ходили, чтобы увидеть дреднайтов!

[JJLeto]

Некоторые мысли после этой игры:

0 Как обычно - 1й ход важен для Тау.

1 Дроны с техники эффективны против дроп-армий. Можно действительно очень широко отгородиться.

2 Сикер-мислы сложны в использовании, но могут найти себе цели. Если использовать Скайреи, то нужна пачка.

3 Когда рельсовых бродсайдов 3, то это уже очень серьезно.

4 Если есть возможность - зону деплоя надо выбирать там, где поменьше лосблоков. У меня в деплое был значительный лосблок и бродсайды ходили, чтобы увидеть дреднайтов!

0. Тау единственная из не олдроп армий кому почти пофиг на первый ход, так как потерять больше 100 очков на первый ход надо очень постараться.

1. Лучше взять нормальный скрин.

2. Сикеры - отличная вестчь, жаль норм носителей кроме бесполезной техники почти нет.

3. А лучше 6-9 бродов.

4. А вот тут согласен полностью.

Изменено 18 сентября, 2017 пользователем JJLeto

[sidestep]

У меня в деплое был значительный лосблок и бродсайды ходили, чтобы увидеть дреднайтов!

Для этого у вас и есть Монт'Ка!

[Akis]

Приобщился к Благу в нынешней редакции, провел первую игру на 1250, играл чем есть. Конечно столкнулся с проблемой - нужны маркеры, а носители (пасы) слишком хлипкие, прилетевший дарк талон просто разом убрал 10ку. Кризы понравились, взял 2 по 3, олл плазма и олл мелты. Плазмы точно оставлю, с мельтами надо подумать, слишком дорого и сконцентрированно получается. Мультитрекерами может разбавить. Один брод (рельса, смс, таргет лок) пока ни о чем не говорит, думаю еще двух взять. Пачка стелсов сделали свое дело - продержались под огнем врага, бросили маячок, помогли кризам выпасть поближе (и в итоге прочарджить, чтобы вырубить плазма-байки). В хк брал эфирного, поскольку пока что выбора нет по минькам, в дальнейшем нужен коммандер. Что думаете насчет дронпорта в качестве бункера для пасов (и 4 таргет дрона)?

[JJLeto]

Что думаете насчет дронпорта в качестве бункера для пасов (и 4 таргет дрона)?

Дорого и неэффективно брать донпорт, сейчас маркерами занимаются чапай и страйдер + марксманы и как не странно шасуи страйков. Все остальное шлак.

[EasyRider]

Щас вообще все шлак,кроме толп гандронов под эфирным и фаерблейдом и различных командеров. Маркеры вообще не нужны.

[JJLeto]

В спортодроче щас вообще все шлак,кроме толп гандронов под эфирным и фаерблейдом и различных командеров. Маркеры вообще не нужны.

Исправил

[Dumus]

Исправил

А зря, всё правильно он написал в теме про Тактика и спорные моменты правил

[Nick Bez]

Маркеры вообще не нужны.

Кидаешь такой с 4-х мельт две единички, еще одной не пробиваешь и одну сейвят инвулем. И маркеры тебе не нужны совсем.

Играл два раза против командеров на 1000, им эти единички очень даже критичны могут быть.

[EasyRider]

Кидаешь такой с 4-х мельт две единички, еще одной не пробиваешь и одну сейвят инвулем. И маркеры тебе не нужны совсем.

Ну если ты с 4 кубов 2 единицы кидаешь, а потом тут же с 2х кубов еще 1(2), то тебе вообще ничего не поможет, только порчу снимать идти.

Изменено 12 октября, 2017 пользователем EasyRider

[Nick Bez]

Ну если ты с 4 кубов 2 единицы кидаешь, а потом тут же с 2х кубов еще 1(2), то тебе вообще ничего не поможет, только порчу снимать идти.

И такое бывает, но одну единичку с 4-х это только в путь, еще одной не пробить, и одну отсейвить, а потом кинуть 1 на дамаг. Надо же все учитывать. Я это все к тому, что заявления, что маркеры ну вообще не нужны, очень спорно.

[JJLeto]

А зря, всё правильно он написал в теме про Тактика и спорные моменты правил

У меня в ростере вообще нет коммандеров и гандронов, зато есть маркеры. Что я делаю не так?