Necrons

[Iron Duke]

пришла пора сравнить марского байкера с некроновским, чтобы замкнуть два топика в один

Некронский байк отличный реально говоря, Богдан ими хорошо отыграл проиграл кажется только оркам на масслеталках недавно.

[Lord Karlagon]

С чем конкретно ты не согласен? Вот не очень давно, в апреле, наверно, я имел спарринг с местными некронами о трех думсдеях. За первые два хода чел 5 раз кинул пятерку на количество выстрелов ДДА. Угадаешь с первого раза, чем та игра закончилась?

Ну тут проблема скорее в том что это вообще игра в кубики. Хорошие результаты у всех бывают, притом так же часто как плохие. Сдаётся мне, что думсдеи - это самолётики вообще не про стрельбу, а про одну стратегему, которуюможно неплохо реализовать, а можно вообще не реализовать. Из за стрельбы их вообще бы наверное не брали.

[Newone]

Вобще по некронам хорошее видео у Зотова есть где он детально расписывает плюсы и минусы многих юнитов

Ты про общедоступное видео сейчас или там тайное знание было второй серией?

[Iron Duke]

Я не знаю в общем доступе оно или нет уж простите, потому что у меня все видосы «открыты»

[Lord Karlagon]

Ты про общедоступное видео сейчас или там тайное знание было второй серией?

Степан здесь видео было выкладывал, но в закрытой группе понятно что больше.

[sidestep]

Попросил ведь по-человечески. <_< Всю гробницу перебудили.

Сажин, по совокупности РО за инициаторство, упорный флуд и стиль изложения.

Дюк в шаге от этого же, по двум причинам из трёх.

Остальных прошу держать себя в руках и не поддаваться на провокации.

Изменено 21 июня, 2019 пользователем sidestep

[Тюрьминатор]

Не, ну стоило отъехать по рабочим делам на сутки, как началось.... Как так-то?!

[Hijallo]

Сажин, по совокупности РО за инициаторство, упорный флуд и стиль изложения.

Дюк в шаге от этого же, по двум причинам из трёх.

Справедливость по-моржиковски. В сраче принимают участие двое, но "аццам" можно, а нубов в баню.

Ты, мочератор, или трусы одень, или крестик сними.

Изменено 21 июня, 2019 пользователем Hijallo

[sidestep]

Hijallo

Напоминаю, что для этого существует специальная тема.

[Krinmar]

Недавно столкнулся с одним интересным прецедентом в трактовке стратегемы Resurrection Protocol.

В шутинг фазу был убит виндикаром герой некронов, после чего была использована стратегема, недалеко, примерно в 4-5 дюймах стояла моя Калидуска, чтобы повторно его убить уже в хтх, чтобы забрать релик, который тащил некроновский герой. Оппонент в конце фазы возродил своего героя, сдвинув его позицию ровно на расстояние радиуса подставки героя и до последнего утверждал, что он имеет право так делать, при этом физически ничто не мешало встать его герою ровно в том же месте. Данный момент отнял как много моральных сил в виду спора, так физического времени игры, поэтому хочется узнать у некроноводов, мог он так сделать или же это все-таки был обман и неспортивное поведение со стороны оппонента? Чтобы впредь не заострять на этом внимание и принимать эту особенность правила как неприятный факт вордингов или сразу бить канделябром по рукам сумасброда.

Изменено 24 июня, 2019 пользователем Krinmar

[Raichiel]

Бить канделябром по рукам сумасброда.

Потому что

...as close as possible to his previous position and more than 1from any enemy

[Krinmar]

Веришь, мы ему так же говорили...

Он начал рисовать круги на листочке и утверждать что его контур подставки героя и есть "место" и что он может вставать в любой точки по закрашенной окружности ибо это все есть "as close as possible"...

[Raichiel]

Веришь, мы ему так же говорили...

Он начал рисовать круги на листочке и утверждать что его контур подставки героя и есть "место" и что он может вставать в любой точки по закрашенной окружности ибо это все есть "as close as possible"...

Он изменил расстояние от краев базы модели до краев карты, значит это уже не прошлая позиция явно )

и то что он рисовать начал - он объяснил на основании какой части кодекса, рулбука или фака считает.что он прав?

Но прикольный чувак.

Изменено 24 июня, 2019 пользователем Raichiel

[Krinmar]

Он как раз использовал обратный принцип - нигде в кодексе/рулбуке это не опровергнуто, значит так можно...

Этот "прикольный чувак" местный старожила, поэтому и хотелось уточнить данный вопрос в сообществе, которое не понаслышке знает как работает Resurrection Protocol...

Изменено 24 июня, 2019 пользователем Krinmar

[shmoon]

Веришь, мы ему так же говорили...

Он начал рисовать круги на листочке и утверждать что его контур подставки героя и есть "место" и что он может вставать в любой точки по закрашенной окружности ибо это все есть "as close as possible"...

Очень странная трактовка у этого персонажа. as close as possible означает поставить в тоже место, если ничего не мешает.

[Raichiel]

Он как раз использовал обратный принцип - нигде в кодексе/рулбуке это не опровергнуто, значит так можно...

Этот "прикольный чувак" местный старожила, поэтому и хотелось уточнить данный вопрос в сообществе, которое не понаслышке знает как работает Resurrection Protocol...

Нигде не опровергнуто что противника нельзя бить дредноутом, как оружием ближнего боя или чемоданом с ростером металлических сестер на 2к. Предложи ему в следующий раз )

В общем, если серьезно, чувак изменил координаты модели на карте, а значит передвинул. Упоминание о подобных штуках есть в разделе рульбука про движение.

[Krinmar]

Ну, надеюсь он зайдет в свой любимый раздел на форджике, и примет тот факт, что он повел себя крайне некорректно, ну или приведет пример опровергающий, что Вы написали, и у Некронов появится новая фишка для игры.

[Маннергем]

Оппонент в конце фазы возродил своего героя, сдвинув его позицию ровно на расстояние радиуса подставки героя и до последнего утверждал, что он имеет право так делать, при этом физически ничто не мешало встать его герою ровно в том же месте.

Я мандился на эту тему с Леонидом на ЧЗ-19 в вопросе вставалки Жиллимана.

Мандился долго и упорно, но саммон судьи помог поставить точку в переводе: "as close as possible" (как можно ближе) по своему означает, что точка возрождения должна быть максимально близко к точке смерти.

Учитывая, что измерения производятся от базы, а база имеет не одну точку (можно вспомнить про круг как равноудаленные точки от центра окружности и тд), то можно применить два идентичных по результату подхода: центр базы должен быть как можно ближе к центру базы на момент смерти, или окружность базы должна быть как можно ближе к месту смерти.

При этом результат один - если ничего не мешает встать на месте смерти, то любые "сдвиги" нарушают условие "как можно ближе" - ибо нарушается тождество было-стало, которое можно нарушать только если враг мешает (емнип там "в 1 от врага")

[Oggy]

Если умер и поднялся - встань там, где и стоял.

Если в 1 дюйме от этого места сейчас юнит противника, сдвинь своего героя в любом направлении от этой точки так, чтобы быть в 1.01 дюйме от этого врага.

Расстояние меряем от края базы платформы.

Изменено 24 июня, 2019 пользователем Oggy

[Senior G]

Ну, надеюсь он зайдет в свой любимый раздел на форджике, и примет тот факт, что он повел себя крайне некорректно, ну или приведет пример опровергающий, что Вы написали, и у Некронов появится новая фишка для игры.

Рисунок свой пусть покажет.

[EasyRider]

Этот "прикольный чувак" местный старожила

Позор кокойто...

[JJLeto]

Ну, надеюсь он зайдет в свой любимый раздел на форджике, и примет тот факт, что он повел себя крайне некорректно, ну или приведет пример опровергающий, что Вы написали, и у Некронов появится новая фишка для игры.

Старожил с регистрацией хз какого года и дредноутом в качестве оружия бб? Ну я просто не знаю на что ты рассчитывал когда садился с ним играть.

[Krinmar]

Старожил с регистрацией хз какого года и дредноутом в качестве оружия бб? Ну я просто не знаю на что ты рассчитывал когда садился с ним играть.

Это был парный турнир - так распарила система после первого тура, и я узнал уже после нашей партии, что он тут на форджике "авторитет".

К тому же, до этого я уже как-то с ним играл и он казался въедливым и немного эмоциональным, но вполне адекватным игроком. Последней, видимо каплей его терпения стало 18 или 19 откинутых 3++ за ГМнДК, и в мой адрес полетели фразы про читерные кубы, что я спортодроч (на столе было 1250 птс Серых Рыцарей, гы) и мандежник (невольно вспоминаю круги на листочке) и многое другое...

Он был так эмоционально активен, что на мгновение я подумал, что он может быть прав как минимум в отношении этой стратегемы. Как ни как со слов человека и судя по его раритетным минькам старой редакции некронов, можно было судить что он в этих делах как минимум шарит...

Как в пример, когда я играл Тау, многие мне не верили, что их вымученная "лазка", которая прошла тухит/тувунд в итоге превращается в пшик в виде одной морталки, которую я к тому же могу засейвить на 5+++. Подумал, что может действительно это какая-то Некроновская Вординговая фишка и поэтому решил уточнится здесь.

Теперь, по крайней мере со спокойной душой буду звать судью и показывать на оппонента и крутить у виска пальцем, без зазрения совести.

[JJLeto]

Поэтому я и не хожу на турниры без предварительной модерации всех "въедливых и "эмоциональных" "авторитетов".

[Krinmar]

Поэтому я и не хожу на турниры без предварительной модерации всех "въедливых и "эмоциональных" "авторитетов".

Ты можешь себе позволить это, но у меня нет 2500+ птс покрашенных тау, а только около 1500 птс хорошо покрашенных ГК и по мелочи из Ассасинов и Инквизиции. К тому же мне нравится формат 2 на 2, а если я не ошибаюсь у Oldschool-а такие мероприятия не совсем в почете.