Necrons

[Бушканец]

это полный провал.

1. в цену заложено и стрельба и хтх, а делать он в партии будет только что-то одно (ну или твой оппонент [Отзывчивый] но тогда правила значения не имеют).

2. мув 16, вот только он никак не баффается поэтому о хтх на 1 ход можно забыть. а до второго эта бандурина не доживет.

3. 5++. сравниваем с рыцарями, вспоминаем что они заиграли когда появился 3++ и не раньше. грустим.

4. профили стрельбы и хтх неплохи, да. потом смотрим на 3+ без рероллов и возможностей обмаза. грустим

[Мирный Советский Трактор]

Хреновина которая очень хорошо бегает( мув 16" ) и более того в отличие от примитивных имперских рыцарей хреновина может бегать через вражескую пехоту и сварму не только при фолл бэке, но и просто так. Да она даже чарджить может через цепи пехоты.

Я дико извиняюсь, конечно, но разве почледник ФАК не пофачил (еще раз простите за тафтологию))) чардж через скрин? И еще момент: а как вы собираетесь чарджить через пятно? Не через цепь/шерегу,

а именно через пятно скрина? Или я что-то не понимаю, или кто-то на лыжах не в том сезоне оказался.

[Бушканец]

пятно скрина это либо:

1. такое количество моделей, что они и есть армия, а не скрин

2. можно обойти с краю

3. можно застрелить в стрелковую фазу, превратив в цепь/шеренгу

4. чарджишь чтобы дойти потом на консолидации, потому что так и так не добегаешь.

что к сожалению не отменяет донности конструкта, тем более что его "гексагональная подставка" таких размеров что как раз от него можно в пятне убирать модели с разрывом когеренции так чтобы, он встать не мог.

[mrPandarian]

Ну конечно это провал :image010:

...

Этого сударя двачну. Тачка некст левел для некрон, и полный улёт. Жаль, что голимая форжа. Был бы ГВ, яб брал.

[mrPandarian]

4. профили стрельбы и хтх неплохи, да. потом смотрим на 3+ без рероллов и возможностей обмаза. грустим

Ты там в глаза долбишся?

FACTION KEYWORDS Necrons, <Dynasty>

, тем более что его "гексагональная подставка" ....

If this model is not placed on a base, imagine it is on an irregular hexagonal base,

Поставь его на обычную подставку и не люби мозг

Изменено 29 октября, 2018 пользователем mrPandarian

[Бушканец]

Поставь его на обычную подставку и не люби мозг

на какую?

[mrPandarian]

Мужик т8 в28 3+/5++ , на какую б поставку его постаивть?

Очевидно что на подставку от рыцаря.

[Мой игривый енот]

Мужик т8 в28 3+/5++ , на какую б поставку его постаивть?

Очевидно что на подставку от рыцаря.

Почему от рыцаря, когда сказано в правилах, что оно на необычной гексагонной подставке?

[sidestep]

Тачка некст левел для некрон, и полный улёт. Был бы ГВ, яб брал.

Тащемта форджу не любят именно за это, а не просто потому что форджа.

[mrPandarian]

Почему от рыцаря, когда сказано в правилах, что оно на необычной гексагонной подставке?

В правилах написано "Если вы аутист и вы не справились найти под паукана подставку, вообразите что ..."

Тащемта форджу не любят именно за это,

Паукан реально сломан даже за 625 птс. И я прекрасно понимаю, почему форжой не играют. То там какие-то бредовые "фановые отряды", то какие-то безумные Риптайды с огнеметом на 3 дамага и прочимие Сэраптеки. Если бы это была не форжа, это был бы этакий Доминус+ (А то, что доминусы нездоровы вопросов не возникает) от Некронов. Но это форжа, поэтому паукана на столе мы не увидим. А ЖАЛЬ!

Изменено 29 октября, 2018 пользователем mrPandarian

[Raichiel]

Паукан реально сломан даже за 625 птс.

Ну это ты перегибаешь ) Сломан он был бы, если бы имел щит или кейворд каноптек, или вместе. А так он просто неплох и реально сияет на фоне остальных некронских юнитов. Но все же не имба и, да, форджа. Хотя на фоне ГВ форджа уже чет не очень имба.

[mrPandarian]

Я его в комплексе рассматриваю, в рамках армии. Некроны и так то очень плотные ребята, а когда у них еще вот такой, рассказы о том, как его на изи нагнут, это прям влажные мечты. Нагибать его будут только очень специфические противорыцорные сборки, которые сами по себе субэффективны против оставшихся 1375 птс армии некронов. В то же время в своем слоте он мано-а-мано решает любой вопросик, т.е. того же доминуса он выдерет и высушит ноу квесченс.

Более того, то что бушканец зачем то выставляет как минус "он платит за стрельбу" на самом деле огромный плюс. В отличие от прямолинейного галанта, и от доминуса с УРЕЗАННОЙ хтх, он имеет фулпавер во всех режимах. Паукан со стерльбы вламывает как никто без обмаза, и в тоже время покажет атаки 3+/3+ 2+ куда угодно. Хочешь топчи мясо, хочеь отрывай лицо рыцарю при 6м дамаге и 16й силе.

[Тюрьминатор]

того же доминуса он выдерет и высушит ноу квесченс.

Ваще-т как раз кастеллану он проиграет, что равеновскому с рероллом всех 1 везде, что крастовскому с маской, что мортановскому адамантиту. Другой вопрос, что кнайты пожгут немало цопе, конечно. Хотя вообще паука может грохнуть даже крастовский крузейдер с маской, но он вообще в игре сейчас чуть ли не единственная модель, которая при своей огромной защите от стрельбы может чуть ли не за залп статистически грохать чужие титаники в мелких сейвах/инвулях.

Впрочем, кастелланам в ЧА подрежут очки, поменяв цену пушек с 0 на какие-то значения, а форджа может как всегда обосраться со своими правками, как это уже было с титанами, который получили чуть ли не +100% цены просто так, от балды.

очень специфические противорыцорные сборки, которые сами по себе субэффективны против оставшихся 1375 птс армии некронов.

Дааа, типичные ДЭ вида лимит дезов-талосы с хайваером и 10 атаками в хтх-самолеты с дезами конечно специфическая противорыцарская сборка.=) Или ИГ с вагоном разных танчиков и кучей мортир и лазок с героями на подхвате.

Изменено 29 октября, 2018 пользователем Тюрьминатор

[JJLeto]

Эм, а просветите про противорыцарные сборки. А то пацаны то, в моем лице, не в курсе. Большинство фракций такой фигней не заморачивается. И вообще какая связь тут с рыцарями прослеживается при таком то куцом инвуле?

[JJLeto]

Впрочем, кастелланам в ЧА подрежут очки, поменяв цену пушек с 0 на какие-то значения, а форджа может как всегда обосраться со своими правками, как это уже было с титанами, который получили чуть ли не +100% цены просто так, от балды.

И продолжала бы адово гнуть, если бы в формат пролезала.

[point_Zer0]

И продолжала бы адово гнуть, если бы в формат пролезала.

В каком месте-то? Там рыцари почти все хуже гвшных, не гвооря о том, что на них половина стратегем не работает.

[Тюрьминатор]

И продолжала бы адово гнуть, если бы в формат пролезала.

Ну, тут еще сверху накладывается тотальная рукожопость писателей, делающих титаники костюмами. А все имперские титаны, например, полный шлак, который за свою текущую цену не может вообще ничего, кроме стрельбы по другим таким же титанам. Они и до удвоения цен были не особо крутые-то, ибо если у оппонента не было титаников сходного размера в ростере - то считай, ты фактически играл с гандикапом в размере стоимости титана, а уж после ЧА, когда этот гандикап практически удвоился...

[JJLeto]

В каком месте-то? Там рыцари почти все хуже гвшных, не гвооря о том, что на них половина стратегем не работает.

Эм, вы похоже не в курсе такого поделия форджи как таунар. Ознакомьтесь на досуге. Эта тварь в отличии от сюрджа имеет кейворд сьюит и подпадает под действие дрон протоколов. Что существенно дополняет по накалу полома уже упомянутого выше форджового риптайда с дипстрайком и огнеметом 3d6 6 -2 с третьем дамагом и дальностью емнип 14.

[Newone]

JJLeto

Этот таунар стоит под 1200 очков. И сейв у него 3+.

Все тут говорят о 5+ инвуле. Нихиллат династия и 5+ инвуль плавно превращается в 4+/2+ сейв. А огромная база и огромный же мув позволяют без труда скакать по точкам. (Сочетание 4++/2+ кстати более опасно чем 3++/3+. Толпа пехоты тау или имморталы к примеру 3++/3+ 8 тафновую модель с 30 вундами за фазу убьют а 4++/2+

обломаются)

Рероллы 1 в стрельбе-сталкер или постоять и пострелять от нигиллата.

Фулл рероллы в хтх - Новокх. Подраться два раза - Новокх.(с моей точки зрения три новокских конструкта рвут на куски 3 доминусов любого вида)

+1 к хиту в стрельбе- лол кек саутек. ( т.е. обрести 2+ хитующую стрельбу с рероллом 1 для саутек конструкта-вполне реальная задача. А можно и не для одного конструкта, кстати)

[point_Zer0]

Эм, вы похоже не в курсе такого поделия форджи как таунар. Ознакомьтесь на досуге. Эта тварь в отличии от сюрджа имеет кейворд сьюит и подпадает под действие дрон протоколов. Что существенно дополняет по накалу полома уже упомянутого выше форджового риптайда с дипстрайком и огнеметом 3d6 6 -2 с третьем дамагом и дальностью емнип 14.

Я подумал речь про рыцарей просто.

А таунар - да, знаю) Даже играл с ним несколько раз и сделал смешную картинку

\

И прочие ивархи, да.

Изменено 29 октября, 2018 пользователем point_Zer0

[Newone]

На картинке весь ростер тау?

Вот кто нибуть мне может пояснить в чем крутость мефрит династии перед саутеком?

Изменено 29 октября, 2018 пользователем Newone

[sidestep]

Вот кто нибуть мне может пояснить в чем крутость мефрит династии перед саутеком?

Это ведь вроде ты объясняешь всему форуму, почему [insert_name] крутое. Сломался? ;)

Если бы собирал некрон, играл бы именно мефритами, кстати.

Изменено 30 октября, 2018 пользователем sidestep

[Raichiel]

Эм, вы похоже не в курсе такого поделия форджи как таунар.

Я сейчас напишу может несколько крамольную мысль, но как по мне проблема не в таунаре. А в отличии механики работы дронов тау от остальных бодигардов.

[JJLeto]

Я сейчас напишу может несколько крамольную мысль, но как по мне проблема не в таунаре. А в отличии механики работы дронов тау от остальных бодигардов.

Потому что это не бодигарды, а отделенная часть отряда. Соответственно правило бодигардов к ним не относится. А отделяли из-за других кейвордов и тафны. В результате получилась дичайшая дичь и там где раньше было 2 дрона теперь 20. Проблема таунара в том что он не мог получить кейворд бетлсьюит, так как его получили только те кто мог брать в отряд дронов. Все остальные стали просто виклями. Но форджа такая форджа.

з.ы. Вообще отделение дронов сыграло как в плюс так и в минус, так как все баф дроны теперь легко выцеливаемы, а соотвественно полностью бесполезны. А у тау это едва ли не половина всей синергии. В общем как-то так.

[sidestep]

Тема тау левее. Давайте не будем про дронов.

Хотя вообще их починил бы лукаут на 4+.