Necrons

[sb73]

Помню споры на эту тему и разговоры, что ЕТЦ приравняет артефакт к стратагеме, но свершилось это или нет пропустил.

Аналогия аналогией, но хотелось бы на текст взглянуть.

[Мой игривый енот]

Помню споры на эту тему и разговоры, что ЕТЦ приравняет артефакт к стратагеме, но свершилось это или нет пропустил.

Аналогия аналогией, но хотелось бы на текст взглянуть.

На самом деле, этот вопрос поднимался в ФБ и вроде бы речь в ФАК типо про те страты, которые восстанавливают в полном объеме отряды. И вот они-то не считаются обмазанными, но в ФАК все прописано ну настолько просто и ясно, что получается, что вообще любые. Соответственно, если у артефакта/абилки такой же вординг, то почему оно не должно применяться по аналогии?

[elk@work]

но в ФАК все прописано ну настолько просто и ясно

причем, прописано на уровне "a model"...

[sb73]

На самом деле, этот вопрос поднимался в ФБ и вроде бы речь в ФАК типо про те страты, которые восстанавливают в полном объеме отряды. И вот они-то не считаются обмазанными, но в ФАК все прописано ну настолько просто и ясно, что получается, что вообще любые. Соответственно, если у артефакта/абилки такой же вординг, то почему оно не должно применяться по аналогии?

Значит Обманщика по аналогии тоже нерфанут.

Цепь на метр удлинили, а миску на два отодвинули.

[Мой игривый енот]

Значит Обманщика по аналогии тоже нерфанут.

После обманщика чаржить нельзя и он выставляется в 12 дюймах, так что очень вряд ли нерфанут. Там все-таки другой вординг совсем.

[stoffd]

из ФАКа, тут наверное по-аналогии:

Q: If you use a Stratagem to remove a model from the battlefield

and set it up again, does the model retain any persistent effects

(for example, a bonus to one of its characteristics as a result of

an ability)?

A: No.

Вот тут один из вопросов касался телепорта и вимбильдана. Че хотите, то и делайте с ответом.

3й вопрос не валиден. Спрашивал до фака.

Изменено 5 октября, 2018 пользователем stoffd

[Raichiel]

Так что +1 к ту Хиту и вуаль живы )

[Nick Bez]

Так что +1 к ту Хиту и вуаль живы )

Потому что так сказал чувак на фб чувака на фб? Серьёзно? И ответы в стиле. Я УВЕРЕН, лол.

[Raichiel]

Потому что так сказал чувак на фб чувака на фб? Серьёзно? И ответы в стиле. Я УВЕРЕН, лол.

Может потому что нет запрета нигде? Или мы теперь играем "по аналогии", а не по правилам?)

[mrPandarian]

Потому что так сказал чувак на фб чувака на фб? Серьёзно? И ответы в стиле. Я УВЕРЕН, лол.

А чем ответ "по аналогии" тогда отличается от "я уверен"? Это точно такой же "лол". Фачили страту, но кто-то там на форумах уверен, что рулы про страту == рулы про артифакт.

Никаких рулов про то, что буст МВБД слетает после вуали или после выхода и монолита нет. А свои "уверенности" местные эксперты могут оставить при себе.

Изменено 8 октября, 2018 пользователем mrPandarian

[Мой игривый енот]

А чем ответ "по аналогии" тогда отличается от "я уверен"?

тем, что в формулировке ответа по стратагемме идет точный вординг любого другого события, исходя из его описания. Разница только в том, что оно не стратагемма.

Если аналогия не применяется, тогда она вообще не должна применяться ко всем ФАК. И, например, бладовские/ДА-шные девастаторы не могут стрелять 2д3 морталок по стратагемме, потому что это прописано только в ванильном ФАК. И т.д.

Многие вещи в 8-ке прописаны в разных ФАК, которые могут не иметь отношения к кодексу игрока, но применяются все равно по аналогии.

[Raichiel]

тем, что в формулировке ответа по стратагемме идет точный вординг любого другого события, исходя из его описания. Разница только в том, что оно не стратагемма.

И этой разницы вполне достаточно. Спецрулы врайтов и арлекинов тоже не полет, но пофачены были, как раз по аналогии. Если вуаль пофачена не была, значит бафы не пропадают )

Ну и справедливости ради фак ванильных маров задействует не CODEX: SPACE MARINES Cherub, а просто юнит Cherub, но, по хорошему счету действительно им надо эту информацию продублировать во всех факах, или хотя бы отсылку сделать. Причем по нарцетиуму продублировали, странные ребята.

Изменено 8 октября, 2018 пользователем Raichiel

[mrPandarian]

И этой разницы вполне достаточно. Спецрулы врайтов и арлекинов тоже не полет, но пофачены были, как раз по аналогии. Если вуаль пофачена не была, значит бафы не пропадают )

Ну ты с позиции рулов рассуждаешь, а тут люди уверены-по-аналогии. У тебя нет выигрышной стратегии в этом споре, кроме как не спорить.

[Oggy]

Гайс, вопрос по резолву реанимационных протоколов.

По правилам, каждая реанимированная модель должна оказаться более, чем в 1 дюйме от противника, и менее, чем в 2 дюймах от модели, которая оставалась на столе (не нарушая правило когеренции).

При этом вторая реанимированная модель должна быть в такой же дистанции, что и первая реанимиованная, от модели, которая стояла на столе (а не от модели, которая была реанимирована).

Верно?

Были ли какие-то эрраты или уточнения к этому правилу?

Спрашиваю, т.к. вчера в бою была ситуация, при которой 1 модель осталась живой в отряде в ближнем бою.

Далее реанимировались 4 модели, но встать могли только 2, чтобы выполнить условие более 1 дюйма от противника и менее 2 дюймов от живой модели.

[mrPandarian]

Не фачили. Кто не мог влезть потому, что нет места на столе, не влез.

>в той же дистанции...

Неверно

Ты ставишь поднятые модели в когеренции с теми, кто стоял на столе на начало хода, при этом далее 1 дюйма к модели противника. Дистанции когеренцеии при этом могут быть любые.

Изменено 8 октября, 2018 пользователем mrPandarian

[DIAD]

Там вроде даж приписка, что те, кто не поместились, ждут другого хода

[Oggy]

Не фачили. Кто не мог влезть потому, что нет места на столе, не влез.

>в той же дистанции...

Неверно

Ты ставишь поднятые модели в когеренции с теми, кто стоял на столе на начало хода, при этом далее 1 дюйма к модели противника. Дистанции когеренцеии при этом могут быть любые.

Это значит, что от модели, стоявшей на начало хода, до модели реанимированной расстояние может быть и 5, и 10 дюймов?

К примеру, моделька окружена в бою.

К ней можно как-то поставить реанимированные модели?

Изменено 9 октября, 2018 пользователем Oggy

[Маннергем]

Это значит, что от модели, стоявшей на начало хода, до модели реанимированной расстояние может быть и 5, и 10 дюймов?

нет, это значит что модели можно ставить только в когеренцию с теми, кто уже стоял на столе.

Т.е.

моделька окружена в бою.

К ней можно как-то поставить реанимированные модели?

к ней ничего ставить нельзя.

[mrPandarian]

К примеру, моделька окружена в бою.

К ней можно как-то поставить реанимированные модели?

Если окружена подставками 25мм , и ровно бтб , то можешь.

Изменено 9 октября, 2018 пользователем mrPandarian

[mrPandarian]

Это значит, что от модели, стоявшей на начало хода, до модели реанимированной расстояние может быть и 5, и 10 дюймов?

Когеренция это от 0 до 2''

[Oggy]

Давайте тогда перефразирую вопрос, чтобы до конца во всем разобраться.

Я нарисовал схему :)

Может ли встать туда С?

[Enthar]

Может ли встать туда С?

нет когеренции от модели, которая была на столе в начале фазы, встать не может.

об этом сказано в правиле реанимационных протоколов:

When a model’s reanimation protocols

activate, set it up in unit coherency with any

model from this unit that has not returned to

the unit as a result of reanimation protocols

this turn, and more than 1" from enemy

models.

а так же есть в факе для все прочих случае выставления моделей на стол

Q: Some rules allow me to add models to a unit during the

battle (e.g. the Poxwalker’s Curse of the Walking Pox ability).

Where are those models set up?

A: Unless otherwise stated, these new models are placed

anywhere that is more than 1" from any enemy model

and still within unit coherency of a model in its own unit

that was itself on the battlefield at the start of the phase

in which the new model was created. Note that if you

cannot set up a new model on the battlefield because

there is no room, it is simply not set up.

Изменено 9 октября, 2018 пользователем Enthar

[mrPandarian]

Это чтоли тролинг тупостью такой?

Давайте тогда перефразирую вопрос, чтобы до конца во всем разобраться.

Я нарисовал схему :)

Может ли встать туда С?

Встать можно выполняя два требования:

а) не далее 2'' от модели которая не реанимировалась в этом ходу

б) далее 1'' от противника *

* 1'' ~ 25.4 мм

Изменено 9 октября, 2018 пользователем mrPandarian

[Ганс]

Это чтоли тролинг тупостью такой?

Встать можно выполняя два требования:

а) не далее 2'' от модели которая не реанимировалась в этом ходу

б) далее 1'' от противника *

* 1'' ~ 25.4 мм

Вот это уже дрочево какое-то на десятые мм. Пехотная подставка =1".

[Степан]

Это не так по факту.