Necrons

[Newone]

А что мешает выцеливать из за спин своих войск? 18 дюймов на вольтаик стаффе не так уж и мало.

[Kirtanus]

Ну у Анракира ток за самого себя, что куда интереснее, у него 6я сила (косяк беты?)

6ая сила у него еще в индексе была. Типа он крутой пацан и валит косой 8ой силой, до того как это стало мейнстримом по стратагеме)

Изменено 20 марта, 2018 пользователем Kirtanus

[Survivor]

Трейт Мефритов позваляет выцеливать персонажей только асолтными пушками, так что гаусс не подойдет

А какого персонажа можно застрелить тесла пушкой?

[СТРЕЛОК999]

А какого персонажа можно застрелить тесла пушкой?

Суть поредлагаемого в том, чтобы летать команд баржой и пытаться убивать чаров с помощью вольватик стафа и тесла пушки, у которой кстати -1 ренд на 15 дюймов, что не плохо.

Но проблема в том, что выхлоп с этого несопоставим с затратами на это.

Куда выгоднее водить баржу с гаусской, косой и артефактным инвулем

Изменено 20 марта, 2018 пользователем СТРЕЛОК999

[Newone]

Survivor

А почему вопрос не звучит: кого можно застрелить тесла пушкой и вольтаик стаффом? 18" Это боевой радиус большинства псайкеров.

Примарис псайкера, Астропата, Это если близко к мат ожиданию.

Почему выгоднее?

Изменено 20 марта, 2018 пользователем Newone

[СТРЕЛОК999]

Почему выгоднее?

Да, я понимаю, что это наверно самый адекватный вариант применения трейта династии Мефритов, но эта комба не конкурентоспособна.

Если говорить в разрезе армии, то вложение в юнит с сомнительной живучестью, который вдобавок ко всему будет стремиться вперёд, варлорд трейта, артефакта, победного очка за варлорда такой себе план. Варлорд трейты есть куда более полезные для армии в целом, многие артефакты тоже дадут больший выхлоп, и подставлять варлорда сопернику, в которого так много вложено тоже не огонь.

В разрезе ККБ как юнита мне ему очень не хватало инвуля для достаточной выживаемости, и артефактное поле решает эту проблему и в добавок ещё немного морталок отсыпает, ну просто прелесть, о лучшем артефакте для этого юнита и мечтать нельзя!

Так ей становится уж не так страшно вылетать из-за скрина и лететь что-то вязать/потихоньку вырезать.

Изменено 21 марта, 2018 пользователем СТРЕЛОК999

[mrPandarian]

Баржа юнит сомнительной живучести? Чар под квантум шилдами с вменяемым тафнесом. Ключевое, конечно, чар. Но, признаться, мне эта идея снайпинга тоже кажется так себе.

[mrPandarian]

Куда выгоднее водить баржу с гаусской, косой и артефактным инвулем

Вот с этим сударем согласен. Некронские мужики, как обычно, не короли рукопашной, но все же короли живучести. От этого и надо плясать. 3++ под квантовыми щитами + живой митоллл + 8 вунд это действительно довольно плотная тема. Можно потанковать, можно отключить вражескую жесткую стрельбу. Можно пронести с чарджа последнюю вунду-две какому нибудь утырку. И Коса тут принципиально нужнее волтаик стаффа.

Вот если бы на одну колесницу можно было вставить И 3++ И посох - вот тогда бы было нормас. А так - нет. Плюс если делать такую лодку Варлордом (полагаю, что саутековским), то противник "вардлорд слейн" выполнит примерно никогда.

[СТРЕЛОК999]

Баржа юнит сомнительной живучести?

Ну для меня, если её выставлять впритык к сопернику и не скринить "половиной" армии, то да, живучесть так себе. А вот с полем уже другое дело.

[СТРЕЛОК999]

3++ под квантовыми щитами + живой митоллл + 8 вунд это действительно довольно плотная тема.

Плюс если делать такую лодку Варлордом (полагаю, что саутековским), то противник "вардлорд слейн" выполнит примерно никогда.

Там же 4++ или это подразумевается разгон сейва за стратегему?

Хоть ККБ с 4++ становится действительно очень прочной, я бы всё равно скорее бы сделал варлордом саппортного перса, который тусит в окружении большей части своей армии, нежели её, летающую в стане врага (ну если только нет цели поднять ей ещё живучесть за счёт трейта).

[mrPandarian]

4++ конечно, опечатка.

Ну мне нравится делать варлордами толстых мужиков чтобы противник думал про них, а не про саппортного голого криптека.

Можно же ловить противника на этом.

Тут пол филда в матхаммер не могут. Сначала дропают на твоего солидного дядю четверть армии, а когда он отскакивает в паре вунд, начинают рвать на себе волосы. Ведь все было так идеально спланировано! Вот дроп, вот варлорд...

Изменено 21 марта, 2018 пользователем mrPandarian

[Мой игривый енот]

(ну если только нет цели поднять ей ещё живучесть за счёт трейта).

ФНП только если дать, иначе склеит ласты от морталок.

[СТРЕЛОК999]

ФНП только если дать, иначе склеит ласты от морталок.

Ну под морталки его даже с ФНП я бы не рисковал подставлять, речь шла скорее про трейт на понижение дамага.

[Newone]

СТРЕЛОК999

Юнит с сомнительной живучестью? Это тот который способен наносит максимальный дамаг [ну уж нет]одясь в 9" от врага, [ну уж нет]одясь за спиной скрина и будучи чаром, т.е. принципиально НЕУЯЗВИМЫМ к атакам как стрелковым так и милишным?

Повышение живучести баржометра 4++ инвулем получается далеко не против всего типа дамага. Против лазганов, болтеров, хеви болтеров, ассол кэнонов, стрельбы пинков, стрельбы тау(см. игры Абберата выше) 4++ не дает НИЧЕГО. Если уж и повышать живучесть баржометра так с помощью Nightmare shroud для всех или Timesplinter cloak для Nihilakh.

Если применять трейт на понижение дамага то это может очень сильно нагадить при отбрасывание квантовых щитов: Во время своей стрельбы и своей мхтх фазы противник решает какое из двух правил одновременно происходящих отрабатывается первым. Он и будет выбирать чтобы правило на понижение дамага отрабатывалось первым, а бросок на щиты вторым. С учетом того что Варлорд трейты у нас очень хороши - не самый лучший выбор, на мой взгляд.

[СТРЕЛОК999]

А у соперника нет скрина, и он стоит впереди всех и даёт спокойно подлететь в 9"?

И хорошо, твой чар неуязвим, [ну уж нет]одясь за спиной скрина, кем скриниться планируется?

По поводу того, что 4++ не нужен, я угарнул, действительно, инвули не нужны, в игре же есть лазганы, давайте возьмём +1 к сейву, чтобы некоторое оружие насквозь его прошибало и была надежда только на квантовый щит.

А вот по поводу трейта на -1 дамаг, замечание справедливо, похоже действительно на баржелорде для этого трейта не место.

[Newone]

СТРЕЛОК999

-Что проще войти в хтх или пострелять на 18"? Что проще пострелять через скрин или пройти СКВОЗЬ скрин в хтх? Дамаг при стрельбе кстати существенно выше( за счет морталок и тесла пушки). И вот как же живут теперь эти армии на псайкерах за скрином у которых дальность в 18"?

-Чем угодно. Скарабы, врайты, личгварда, воины да хоть монолит.

- В игре так много оружия с -5 к ап, против которого ты откидываешь инвуль а простой сейв нет? Или все таки в игре у всех есть лазганы или их аналоги, а вот специализированного оружия, против которого 4++ инвуль лучше 2+Nightmare Shroud не так и много. Просто посмотри нп описанную выше игру Аберрата с Импульсом, посмотри на ростеры армий с вызова последнего.

[DIAD]

Умиляет отношение некоторых к ростерам с командников. Вы хоть понимаете, что они там выполняют некую КОМАНДНУЮ задачу? Те максимально хорошо контрят какой-то пласт архетипов, и максимально хорошо сливаются другому пласту. Это все равно, что сравнивать пользу нападающего и вратаря в футболе, не знаю, или кэрри и саппорта в дотке.

И блин да, в игре много оружия с ап-4. Мельты, лэнсы, фузионки, хелбластеры, жиллиман. Даже от ап-3 (которого море) 4++ может заролять. Ну, это если мы реально хотим танчить.

Изменено 21 марта, 2018 пользователем DIAD

[Rimitar]

-Что проще войти...

Хотел ответить развернуто... Потом подумал и решил, что если в твоей мете все ЭТО успешно работает, играй так дальше.

Про щиты. Думаю что сперва кидаем их а потом понимаем урон. Шит даёт возможность не получить урон вообще, а трейт снижает на 1 количество потерянных вунд в момент их снятия с персонажа.

Изменено 21 марта, 2018 пользователем Rimitar

[Newone]

DIAD

Мельты лазки фузионки вот это вот все очень неплохо контрится квантовым щитом. А хеви болтер и ассолтка, которых тоже навалом НЕ контрится. Т.е. вообще не контрится. И 4++ контрить их не позволяет. А 2+ позвляет.

Вопрос: Может ли стрелковая модель пострелять из одного стрелкового оружия по разным целям? Ну т.е. есть 20 выстрелов- этому 5 этому 5 и этому 10? И если можно то ссылку где про написано, чтобы был аргумент.

[Rimitar]

Вопрос: Может ли стрелковая модель пострелять из одного стрелкового оружия по разным целям?

CORE RULES пункт 3. SHOOTING PHASE, подпункт 2 и 3

[Newone]

"or it can shoot each at a different enemy unit."

Я вот все время предполагал что это значит: "можитет стрелять каждым в оружием в свой вражеский юнит". Т.е. Одним оружием стрелять в различные вражеские юниты нельзя. Правильно?

[Мой игривый енот]

"or it can shoot each at a different enemy unit."

Я вот все время предполагал что это значит: "можитет стрелять каждым в оружием в свой вражеский юнит". Т.е. Одним оружием стрелять в различные вражеские юниты нельзя. Правильно?

Господи, да на САЙТЕ ГВ ВИСИТ РУССКИЙ, МАТЬ ЕГО РУЛЬБУК - ПРОСТО ПРОЧИТАЙ ЕГО.

сорян не удержался...

[Rimitar]

The weapons a model has are listed on its datasheet. If a model has several weapons, it can shoot all of them at the same target, or it can shoot each at a different enemy unit. Если имеется различное вооружение то можно или всем в одну или в разные.

[Newone]

"Имеющееся у модели оружие указано

в справочной таблице. Если у модели

есть несколько видов оружия, она

может стрелять из каждого одной по

одной цели или по разным вражеским

отрядам."

И? Может стрелять из одного оружия по разным вражеским отрядам?

[Sutekh]

Извиняюсь, задам вопрос чисто из-за любопытства, так как в своём метагейме не увижу некронов.

Кто-нибудь пробовал пускать сильвер тайды, и как оно заходит под трейтом на фирлесс?