Chaos Space Marines

[Тюрьминатор]

Вы путаете местоположение апострофа. Если бы было указано predator's, указание, действительно, шло бы на единственное число. В случае, если апостроф стоит после s, указание идёт на множественное число. Т.е., в данном случае, "все атаки хищников".

Ага, как же. А на определенный the, показывающий отношение на конкретно упомянутый пред выше (тот, который мы выбираем и для которого проверяем), мы забьем, угу. Как раз в случае множественного указания апострофа не было бы вообще.

Изменено 11 декабря, 2017 пользователем Тюрьминатор

[John_Doe]

Ага, как же. А на определенный the, показывающий отношение на конкретно упомянутый пред выше (тот, который мы выбираем и для которого проверяем), мы забьем, угу. Как раз в случае множественного указания апострофа не было бы вообще.

Point taken. Тогда получается интересно, есть некое множество предаторов, судя по положению апострофа, есть один конкретный судя по "the". А как считают носители языка?

[KiTe]

Ага, как же. А на определенный the, показывающий отношение на конкретно упомянутый пред выше (тот, который мы выбираем и для которого проверяем), мы забьем, угу. Как раз в случае множественного указания апострофа не было бы вообще.

Не на определённЫЙ, а на определённЫЕ ТРИ, чтобы ты не использовал одну стратагему на шесть предаторов, если они у тебя есть :rolleyes:

[_Ustas_]

Ага, как же. А на определенный the, показывающий отношение на конкретно упомянутый пред выше (тот, который мы выбираем и для которого проверяем), мы забьем, угу. Как раз в случае множественного указания апострофа не было бы вообще.

Он указывает на конкретно вот эти вот три предатора. Джон Доу сказал все верно. Правила выставления апострофов non penis canina

[elk@work]

Ага, как же. А на определенный the, показывающий отношение на конкретно упомянутый пред выше

в инглише the с plural тоже вполне употррепродукцияется... предположу в данном контексте the означает, что плюшки получат только упомянутые выше 3 преда в когеренции, но не любые другие преды которые могут тоже быть на столе

[Тюрьминатор]

Point taken. Тогда получается интересно, есть некое множество предаторов, судя по положению апострофа, есть один конкретный судя по "the". А как считают носители языка?

Насколько я знаю, в западных коммуните играют с баффом только на один танк. Что по этому поводу выдумал рулконсил ЕТЦ, понятия не имею, ибо он регулярно кладет не то что на такие частности, а вообще на базовый РБ.

в инглише the с plural тоже вполне употррепродукцияется... предположу в данном контексте the означает, что плюшки получат только упомянутые выше 3 преда в когеренции, но не любые другие преды которые могут тоже быть на столе

Тогда не имеет смысла упоминать отдельный предатор. Достаточно было написать про предаторы within 6", без всяких выделений отдельного танка. Вообще самый простой вариант сходить на фейсбук и прямо спросить, 3 там предатора имелось ввиду или 1.

Изменено 11 декабря, 2017 пользователем Тюрьминатор

[Shadenuat]

А как считают носители языка?

Они тоже не понимают и спрашивают по несколько раз (Дакка).

Лично меня изрядно забавляет что британцы говорят что 3 предатора, а американец - 1. Это так типично)

[KiTe]

Тогда не имеет смысла упоминать отдельный предатор. Достаточно было написать про предаторы within 6", без всяких выделений отдельного танка. Вообще самый простой вариант сходить на фейсбук и прямо спросить, 3 там предатора имелось ввиду или 1.

Нет, ты пытаешься перемудрить.

Если писать, как предлагаешь ты, то каждый из трёх предаторов должен быть в 6” друг от друга.

Вординг стратагемы позволяет вести танки линией, когда крайние [ну уж нет]одятся > 6” друг от друга,

но мы можем указать на предатор по середине, и стратагема будет работать :rolleyes:

[VaSSis]

А на фэйсбуке никто не спрашивал?

[Мой игривый енот]

А на фэйсбуке никто не спрашивал?

Я спрашивал сто раз про всякое - ни разу не получил ответа(

[_Ustas_]

Я спрашивал сто раз про всякое - ни разу не получил ответа(

Попробуй задавать вопросы на английском =|

[Revan123]

Вот что пишут на 1dchan у маринов обычных (стратагема одна и та же для всех предаторов во всех кодексах)

Killshot (1 CP): Use in the shooting phase if you have a Predator within 6" of two other Predators from the same Chapter. Add 1 to the wound and damage for all of its attacks against Monsters and Vehicles. Unlike the Vindicator stratagem, boosting the weapons themselves depends on BS and, by extension, moving & damage table. Unlike that stratagem, however, it doesn't restrict your targets to a single spot on the table, so Split fire those 12 Lascannons away

На Bolter and Chainsword

The first sentence looks like a quick check to see if the three tanks are forming a 'squadron' with 6" coherency. Note that it does make reference to all three tanks in so far as you do measure to the outside tanks from the inside tank.

Поэтому и вправду идет все ближе к использованию на всех. Иначе вообще смысл стратагемы какой-то теряется.

На DakkaDakka тоже все солидарны большей частью.

Изменено 11 декабря, 2017 пользователем Revan123

[Мой игривый енот]

Попробуй задавать вопросы на английском =|

очень смешно

[Olmer_Boromirovich]

Кстати, есть слух что АК у хавоков и предатора подешевеют с выходом ЧА.

Изменено 11 декабря, 2017 пользователем Olmer_Boromirovich

[Senior G]

Кстати, есть слух что АК у хавоков и предатора подешевеют с выходом ЧА.

ЧА уже вышел.

Изменено 11 декабря, 2017 пользователем Senior G

[EasyRider]

ЧА уже вышел.

И АК таки подешевели. Вместо 49 на предаторе стала стоить 40, а у хавоков вместо 20 - 15

[VaSSis]

Что можно взять к куче рин с берсаками что бы оттягивать огонь? Помимо примархов. Трактор что ли?

[Бушканец]

брутов с рероллами, дефайлера внезапно. мортиры ДГ и их же дроны

[VaSSis]

С какими реролами у брутов? Без ДГ. Дефы и диноботы не очень на мой вкус. Если только рукопашный динозавр. Ну и не знаю, какой огонь они притянут.

Изменено 13 декабря, 2017 пользователем VaSSis

[elk@work]

С какими реролами у брутов? Без ДГ. Дефы и диноботы не очень на мой вкус. Если только рукопашный динозавр. Ну и не знаю, какой огонь они притянут.

ну предов возьми, или если с форжой - левиафан дреда, он точно притянет.. есть еще ренегейд найты

Изменено 13 декабря, 2017 пользователем elk@work

[Revan123]

Если нужно отвлечение, не жалко 362 очка и где-то удастся достать эту Форджу, то Fire Raptor Gunship. Не штрафуется, несет 4 лазки, 34 выстрела из пулеметов разного калибра, за хэви не штрафуется, есть hard to hit и airborn

[Мой игривый енот]

есть еще ренегейд найты

Стратагемму на +1 к инвулю им, кстати, не дали.

[Senior G]

Стратагемму на +1 к инвулю им, кстати, не дали.

Интересно, у ренегат найтов в итоге будет отдельный кодекс или всё будет в общем кодексе найтов?

Изменено 13 декабря, 2017 пользователем Senior G

[Мой игривый енот]

Интересно, у ренегат найтов в итоге будет отдельный кодекс или всё будет в общем кодексе найтов?

будет ли кодекс найтов? ;)

[Senior G]

будет ли кодекс найтов? ;)

В ЧА дали понять что будет, со своими стратегмами/трейтами/артефактами. Возможно даже с разными хаусхолдами.

Изменено 13 декабря, 2017 пользователем Senior G