Chaos Space Marines

[Siegemaster Durak]

Ты конечно пролюбился, хотя и непонятно, который из ростеров - твой

[VaSSis]

Если я пишу в тему хсм...

[RussianKamikaze]

Если я пишу в тему хсм...

это не значит ничего.

что бы что то обсуждать - нужен предмет обсуждения. а его нет в твоих сообщениях

Изменено 8 декабря, 2017 пользователем RussianKamikaze

[VaSSis]

Тогда можно дальнейший флуд не разводить. Может кто-то придет, поймет и ответит.

[Hornash]

Тогда можно дальнейший флуд не разводить. Может кто-то придет, поймет и ответит.

а что ты вообще спрашивал?

[Бушканец]

он привел свой ростер за хсм и мой за Империум.

по результатам игры - уверенная победа Империума, при это лично я ожидал большего от хсм по опыту турнирной игры.

вопрос в том, причина этого изначально в ростерах или все-таки применив больше тактики, Вассис мог меня напырить? При условии что кубы средние, а я все еще качественно скринюсь и не совершаю грубых ошибок при огневом распределении.

[Revan123]

При грамотном скрине у ХСМ нет почти ничего (кроме Хеллбрутов), что может нормально и гарантированно просадить разоры и крабов. Причина, почему я пока ушел в парковку Абаддона, исключив терминаторов.

Термы разве что рискуя с 10 плазмами и правильно приземлившись, могут ушатать одну-две машинки. Стрелять дважды нет смысла, скорее всего, не дотянутся даже с 24 рэнджем.

Байки и дп в таком ростере, на мой взгляд, можно выкинуть, а взять Exalted Champion, можно ему даже артефакт выдать в виде топора. И на сдачу взять что-то посерьезнее.

Дракон даже со своей подставкой и хорошим скрином много моделей в хтх не свяжет, слишком его рискованно использовать. Поэтому тоже бы выкинул и взял больше антитанка, тех же облей, что встанут в руинку, если возможно. Или еще одного хеллбрута. Или хавоков. А еще лучше взять Хеллбрутов как детач по альфе, дабы обеспечить им жизнь подольше на первом ходу противника. Иначе хеллбруты тоже можно выкинуть и взять что-нибудь другое.

Пока так вижу, ориентируясь на свои поражения от АМ, АДМ и спейс маринов.

Изменено 9 декабря, 2017 пользователем Revan123

[Несущий Слово]

Как у всех не получается 2-3 слоя скрина сломать,а у меня получается? :/ Хсм точно не про стрельбу (хотя, облитераторы могут поспорить). Поэтому надо создавать либо несколько , но очень жирных целей, которые бы не убить за 1-2 фазы, либо много, но малые и которые точно дойдут. Парковки маров просто лучше из за реролла ту вунд (полного или едениц), но они очень стремно играют ,а у хсм с этим еще хуже -> не вариант

Изменено 9 декабря, 2017 пользователем Несущий Слово

[Revan123]

Кроме облей удалось раскурить три предатора под стратагемой. На 3+ с рероллом, на один танк можно кинуть +1 на попасть. Потом стратагему на +1 к вунде и дамагу всем трем. Это 2+ и от 2 до 7 дамага лазками. Рядом с Абаддоном можно поставить хавоков или даже два отряда в бастионе, правда вряд ли Абаддон будет давать рероллы. Одному отряду можно дать на +1 ту вунд стратагемуи снова лазками на 2+ пробиваем. Обли же стреляют два раза. Хеллбруты тоже под стратагемой могут хорошо внести. На первый ход у противника можно много кого разобрать, но вот потом сложно будет, это да.

А вот орды только в рукопашную сносить, либо самый крайний случай - это брать три панишера от ренегатов илм виверны, но без рероллов и стратагем это будет сложно.

Либо действительно брать большого босса вроде Магнуса или Мортариона (он хорошо чистит орды, особенно имперские). И уже после дропать авангард. Потому что иначе термов не посадить в мельта радиус, легко завязнуть в обычной тактичке, которая отступит и в них вольется вся стрельба

[EasyRider]

Замечу - два отряда хавоков в один бастион не посадить.

[VaSSis]

Как у всех не получается 2-3 слоя скрина сломать,а у меня получается? :/ Хсм точно не про стрельбу (хотя, облитераторы могут поспорить). Поэтому надо создавать либо несколько , но очень жирных целей, которые бы не убить за 1-2 фазы, либо много, но малые и которые точно дойдут. Парковки маров просто лучше из за реролла ту вунд (полного или едениц), но они очень стремно играют ,а у хсм с этим еще хуже -> не вариант

Ящитаю дело в магнусе. И вообще смайтах.

Что помимо примархов можно добавить в качестве толстой цели? Вторая десятка термосов это перебор. Можно действительно попробовать взять 3х5 термосов и несколько отрядов облей + талоны и рапторы стрелковые.

По поводу парковки согласен. Нет смысла бороться против того, что заведомо сильнее той же стратегией.

Изменено 10 декабря, 2017 пользователем VaSSis

[Hornash]

работает ли интерцепт по культистам альфы, прибывающими по стратегеме "Forward Operatves?"

ваши мнения?

Изменено 10 декабря, 2017 пользователем Hornash

[Revan123]

работает ли интерцепт по культистам альфы, прибывающими по стратегеме "Forward Operatves?"

ваши мнения?

они не считаются диплой чойсом насколько я знаю, они не падают дипом, они просто встают в другом месте, так что, скорее всего, нет. Они появляются до первого хода еще к тому же.

[Devil_ULTRA]

Тут кстати попробовал ростер на 15 термосах, 10 с комби-плазмами, 5 с комби-мельтами. Вывод: такое себе, больше 1 пачки термосов точно не нужно, желательно с комби-плазмами брать, мельты банально могут не дотянуться из-за скрина, да и вторую пачку термасов тяжело разместить. Брать лучше полную пачку, так хоть они больше стрельбы сделают и лучше, под магией, а 2 пачки по пять умрут так же как и 1 пачка из 10 термасов, но с 2 пачек по 5 меньше стрельбы будет. Новые иг под кадией это что-то (((

[Revan123]

желательно с комби-плазмами брать,

плазмы хороши, пока не будет врага с -1 на попасть на по нему. А дальше с бубном танцуй. Тирандский малантроп, Чанджлинг, Альфа, какой-то Фордж механикомв, Рейвен Гард передают привет

[Hornash]

так что, скорее всего, нет

Спасибо. Тоже пришёл к этому варианту

[Мой игривый енот]

Тут кстати попробовал ростер на 15 термосах, 10 с комби-плазмами, 5 с комби-мельтами. Вывод: такое себе

Я щас играл против механиков и в который раз убедился, что все это какая-то дичь. Они прилетают, получают в жбан по стратагемме (это, кстати так же верно против иг и см). Отъезжает 1-2 сразу. И надо падать дальше 12. И их надо двигать варптаймом, а это сорк в 3-х дюймах. А спринтеры они так себе. Далее нужен пресиенс, для того, чтобы плазма не грелась, лорд или ДП, чобы раздать реролл копья. И стратагеммы на стрельбу или ветераны. Как правило в этой комбе идет что-то по одному месту.

Они вырубили почти всех бешенных роботов, недочаржили и откинулись потом с тонны выстрелов (при этом на овервоче померло еще два). И так каждую игру. Что-то мне это начинает надоедать.

Хавоки, вообще бесполезны - жалкая пародия на суповаров. Талоны - тоже треш. ДП мощные, но удар совсем не держут. Ощущение такое, что хсм это какие-то отряды самоубийц))) бьют больно, но и помирают с плевка в их сторону)

[Тюрьминатор]

Потом стратагему на +1 к вунде и дамагу всем трем.

Идеальный план, только вот беда, стратагема работает только на 1 предатор.

[Revan123]

Идеальный план, только вот беда, стратагема работает только на 1 предатор.

"Killshot"

Нет, всем предаторам, что в 6 друг от друга

[Revan123]

И стратагеммы на стрельбу или ветераны. Как правило в этой комбе идет что-то по одному месту.

или оба. Прикол в том, что +1 к вунде работает до конца фазы, то есть в оба раза пострелять

[Тюрьминатор]

Нет, всем предаторам, что в 6 друг от друга

Всем предаторам - это predators. А predators'- это тому конкретному, который [ну уж нет]одится в 6" от минимум двух других и на которого используется стратагема.

Изменено 10 декабря, 2017 пользователем Тюрьминатор

[Revan123]

Всем предаторам - это predators. А predators'- это тому конкретному, который [ну уж нет]одится в 6" от минимум двух других и на которого используется стратагема.

вот ж жеж... мать...

И [ну уж нет]рен тогда нужно три танка теперь? Благодарю за подсказку, сам бы не перечитал.

Ушел извиняться перед соигроками.

Изменено 10 декабря, 2017 пользователем Revan123

[John_Doe]

Всем предаторам - это predators. А predators'- это тому конкретному, который [ну уж нет]одится в 6" от минимум двух других и на которого используется стратагема.

Вы путаете местоположение апострофа. Если бы было указано predator's, указание, действительно, шло бы на единственное число. В случае, если апостроф стоит после s, указание идёт на множественное число. Т.е., в данном случае, "все атаки хищников".

[VaSSis]

Зачем тогда в самом начале писать про один предатор?

[elk@work]

Вы путаете местоположение апострофа. Если бы было указано predator's, указание, действительно, шло бы на единственное число. В случае, если апостроф стоит после s, указание идёт на множественное число. Т.е., в данном случае, "все атаки хищников".

все верно, s’ в конструкции possession используется именно с множественным числом, оканчивающимся на s (в данном случае - predators)... за хорошее знание инглиш граммар бонус плюхи получают все три преда )))

Зачем тогда в самом начале писать про один предатор?

просто - ты смотришь только на какой-то один пред когда проверяешь описанную в правиле когеренцию...

Изменено 11 декабря, 2017 пользователем elk@work