Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Рекомендуемые сообщения

А подскажите такой момент - я могу набрать в один детач отряды из разных форджворлдов? И применять для них соответствующие стратегемы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 576
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

да, можешь. абилки форджволдов они не получат, но они и не нужны кроме стигии и немножко люция.

есть такой детач, который много где встречается - дедалус, техприст по стигии чтобы лечить технику в основном детаче, 2 плазмодесятки рейнджеров по люцию чтобы дипаться, 10 инфильтраторов по марсу чтобы жарить морталками имея 50 выстрелов на 2+ с рр и пятерка рейнджеров по грайе чтобы делать денай (чисто против хаоситов, только у них атакующая магия в сочетании с отсутствием игнора лоса)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Добрый день!

На сколько я понял в оупен плей механовод может заявлять любой мир кузницу и их комбинирования и играть себе в свое удовольствие, но мне, как новичку не очень понятно как обстоят дела с матчевыми играми.

Вопросы такого рода - критично ли в матчевых играх относятся к тому, что армия покрашена на один мир - кузницу, а заявлена как другой? Считается ли правилом плохого тона несоответствие покраса и выбранного форджворлда? Как опытные игроки предпочитают делать, красить в соответствии с миром которым играешь (или комбинациями миров) или этот момент опускается и красишь как хочешь?

Хотелось бы сделать свою первую армию и в соответствии с бэком, и в соответствии с гласными или негласными правилами игроков в W40K)) Заранее спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопросы такого рода - критично ли в матчевых играх относятся к тому, что армия покрашена на один мир - кузницу, а заявлена как другой? Считается ли правилом плохого тона несоответствие покраса и выбранного форджворлда? Как опытные игроки предпочитают делать, красить в соответствии с миром которым играешь (или комбинациями миров) или этот момент опускается и красишь как хочешь?

Покрас - не визивиг, крась как хочешь и играй тем форджем, каким хочешь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Большое спасибо!

Но вот про соответствие бэку можно смело забыть. :)

По бэку Марс ходит в цветах Марса, а Металика - Металики.

А что касается "гласных и негласных" правил, то в каждой тусовке они свои. Кое где миньки вообще не красят и всем норм.

Спрашивать об этом лучше не на форумах, а тех, с кем планируется играть.

Изменено пользователем HorrOwl
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но вот про соответствие бэку можно смело забыть. :)

По бэку Марс ходит в цветах Марса, а Металика - Металики.

А что касается "гласных и негласных" правил, то в каждой тусовке они свои. Кое где миньки вообще не красят и всем норм.

Спрашивать об этом лучше не на форумах, а тех, с кем планируется играть.

Да все дело в том, что я из маленького города, где играет от силы 7-10 человек и то на квартирах, а мне хотелось бы делать правильно)) Хоть даже и для себя, или на перспективу. Маленький пунктик бывшего реконструктора :)

Спасибо за совет!

Изменено пользователем Degustattor
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а мне хотелось бы делать правильно))

Тогда советую красить или в цвета тех кем планируется играть.

Или , если хочется менять доктрины, придумать свою цветовую схему, типа у тебя свой мир но следует примеру такого-то. Это будет наиболее элегантным вариантом из имеющихся.

Изменено пользователем HorrOwl
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хоть какой-то покрас - уже хорошо.

Не пробки - уже радость!

Пробки ? но не бумажные кружки ведь, потому тоже зашибись!

Бумажные кружки? Фиг с ними, главное, чтобы человек хороший был!

Вы так до мышей додолбитесь. Или уже, эт самое.

Изменено пользователем HorrOwl
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не пробки - уже радость!

Пробки ? но не бумажные кружки ведь, потому тоже зашибись!

Бумажные кружки? Фиг с ними, главное, чтобы человек хороший был!

Вы так до мышей додолбитесь. Или уже, эт самое.

А при чем тут пробки? Что в них хорошего? Тут надо меру знать (также как и в утрировании и передергивании).

Я просто сторонник лояльного отношения к, как минимум, цветовой схеме. Ибо если еще и этим задрачивать, то серого пластика еще больше будет. Главное, чтоб не было пол армии в одном цвете, пол в другом, но правила у них одной подфракции. Или еще хуже когда все в одном цвете, но взяты разные детачи разных подфракций. А так если человек хочет красить в Ризу, а играть по Марсу, то ради бога. Тем более, что большинство игроков вообще знать не знают чем они там отличаются, им только важно понимать что вот эти скитарии из детача одного фордж ворлда отличаются цветом от скитариев другого детача из другого фордж ворлда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А при чем тут пробки? Что в них хорошего?

Они универсальны же. Сегодня - спейсмарин, завтра - иммортал.

Ибо если еще и этим задрачивать, то серого пластика еще больше будет.

если для тебя "красить армию в те цвета которыми играешь" это задротство , то ты вообще хобби ошибся. есть масса игр с препокрасом, не говоря уже о картоне.

Тем более, что большинство игроков вообще знать не знают чем они там отличаются, им только важно понимать что вот эти скитарии из детача одного фордж ворлда отличаются цветом от скитариев другого детача из другого фордж ворлда.

если вам пофиг на мир вархаммера - играйте пробками и оттачивайте скилл до мономолекулярной остроты блин без излишних трудозатрат.

Тут уже есть примеры к чему приводит подобный подход - все эти "демоносерые рыцари" и прочие "оркоскитарии"

достойный пример для подражания, хехе.

повторюсь, есть в меру элегантное решение - собственная цветовая схема.

Изменено пользователем HorrOwl
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Похоже, что у кого-то психическая травма из-за пробок. Психолог прописал толстое утрирование и передергивание по часу в день утром и вечером?

Я вот в упор не вижу ничего плохого, что человек захотел покрасить армию, скажем, в Ризу, а играет по Марсу. Так как сегодня Риза может обладать неиграбельными или бессмысленными правилами, завтра может имбовать, а через месяц ГВ вообще может ввести новую редакцию и убрать отличия в правилах между фордж ворлдами. А покрашенная в любимую цветовую схему армия в любом случае останется.

Изменено пользователем Sociopat
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а вот, например, что думает по этому поводу гв

If you have painted your models in a specific way, we expect

you to use the rules relevant to that scheme. For example, if

you have painted your models as Salamanders, your army

must have the Salamanders keyword. Similarly, if you

have created your own colour scheme, we expect you to

create your own keyword and follow the rules for doing so

in your codex or supplement.

If you have used different keywords between Detachments,

there must be a very clear visual difference between each

Detachment. For example, if you have a Tyranid army with

Detachments from both Hive Fleet Kraken and Kronos, the

models in each Detachment must be clearly distinguishable

from one to another at a glance, such as having a differently

coloured carapace. If you are unsure whether something is

clearly distinguishable, contact us via the details at the end

of this pack.

И да, не надо заливать про "любимую цветовую схему". Вся эта "любовь" длится ровно до тех пор пока паверок есть, что вся эта тема и показывает.

Иначе в чём проблема играть той же Ризой так, как прописано в кодексе?

Изменено пользователем HorrOwl
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вся эта "любовь" длится ровно до тех пор пока паверок есть, что вся эта тема и показывает.

Иначе в чём проблема играть той же Ризой так, как прописано в кодексе?

Да-да, а еще друзьяшкам можно (ну там же шо бт шо жр - чорные), а другим нельзя, знаем-плавали. =)

Проблема в общем-то очевидна - схема покраса может быть еще из тех редакций, когда никакого деления на плюшки за конкретный чаптер/улей/полк/etc в принципе не существовало, а в данный момент эта схема соответствует тому самому чаптеру/улью/полку/форджу, который является абсолютной парашей по правилам даже относительно других в своем кодексе, не говоря уже о сравнении с бонусами других фракций. Безотносительно того, что мехи в целом сейчас примерно унылое говно по правилам и представляют ненулевую угрозу только в случаях а-ля "ну я так кинул семь 5++ из десяти, а еще оппонент провалил 2 чарджа за ход на 5" риза даже по меркам мехов является абсолютно бесполезнейшим выбором в принципе, потому что она дает фактически ничего, кроме одной одинокой страты, причем ради которой нужно закладывать отряд под 500 очей (потому что выгоды больше от тех 1.5 бафов, что есть у мехов), да еще и понимать при этом что этот отряд будет одноразовым (потому что жить ему никто не даст).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

>Similarly, if you have created your own colour scheme, we expect you to create your own keyword and follow the rules for doing so in your codex or supplement.

Можно свои кейворды? Или это там по правилам конструктора?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно свои кейворды? Или это там по правилам конструктора?

Warlord Traits

If your Warlord is a CHARACTER model from

an Iron Hands successor Chapter, you can use

the Iron Hands Warlord Traits table opposite

to determine what Warlord Trait they have.

Replace the IRON HANDS keyword in all

instances in that Warlord Trait (if any) with

your Warlord’s <CHAPTER> keyword.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

Господа, подскажите. В батлскрайбе ведь ошибка, что стрелковые роботы теперь по 65 стоят, тк нигде не видел про их удешевление?

Изменено пользователем young_chemist
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Господа, подскажите. В батлскрайбе ведь ошибка, что стрелковые роботы теперь по 65 стоят, тк нигде не видел про их удешевление?

Нет, это не ошибка. В ПА для мехов написали стоимость хеви фосфор бластера 0. И ГВ даже писало, что это не опечатка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, это не ошибка. В ПА для мехов написали стоимость хеви фосфор бластера 0. И ГВ даже писало, что это не опечатка.

Ээээмммм, шок контент. Ладно, спасибо большое

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, это не ошибка. В ПА для мехов написали стоимость хеви фосфор бластера 0. И ГВ даже писало, что это не опечатка.

Очередные офигительные истории от ноунеймов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...