Astra Militarum 8 Ed

[Ганс]

Это твой хоумрул.

То, что реликоаый батл-кэнон - не башенное орудие - вот это хоумрул, а то, что на модели должно быть отображено то, чем она вооружена - придумали задолго до меня. Я-то считаю, что Имперское Благословение остаётся болтпистолетом, пусть и с особыми свойствами и не парю мозниина тему того, что артефактным пушка внезапно начала клинить.

[Senior G]

То, что реликоаый батл-кэнон - не башенное орудие - вот это хоумрул, а то, что на модели должно быть отображено то, чем она вооружена - придумали задолго до меня. Я-то считаю, что Имперское Благословение остаётся болтпистолетом, пусть и с особыми свойствами и не парю мозниина тему того, что артефактным пушка внезапно начала клинить.

Не передергивай, я не отрицаю что это башенное орудие, я лишь говорю что артефакт =/= базовое оружие, если не сказано обратного.

Изменено 25 декабря, 2018 пользователем Senior G

[Ганс]

Вообще-то сказано. Даже фото странички из виджилус привели. Или нужно ещё и для оружия кейворды ввести, специально для любителей доколупаюсь до буквочек?

[Senior G]

Или нужно ещё и для оружия кейворды ввести, специально для любителей доколупаюсь до буквочек?

Да, было бы здорово, особенно для любителей хоумрулов, чтобы не возникало недоразумений.

Изменено 25 декабря, 2018 пользователем Senior G

[Cormac]

Именно оно. То, которое выпускает по сути бесполезный ЧА.

Там правила на кампейны и на ситифайт вместе с миссиями вполе интересные. ИГэшникам опять же отвалили сладенького.

[samurai_klim]

Там правила на кампейны и на ситифайт вместе с миссиями вполе интересные. ИГэшникам опять же отвалили сладенького.

Я рассматриваю в целом.

Да, как ИГэшник я рад и ГВ молодец. Как уже не турнирный игрок и павераст - тоже. Но это часть общего.

[sidestep]

я не отрицаю что это башенное орудие

Я отрицаю, кстати. Там вполне закрытый список приведён:

The following weapons are turret weapons: battle cannon, eradicator nova cannon, exterminator autocannon, vanquisher battle cannon, demolisher cannon, executioner plasma cannon and punisher gatling cannon.

Изменено 27 декабря, 2018 пользователем sidestep

[Barristan]

Я отрицаю, кстати. Там вполне закрытый список приведён:

The following weapons are turret weapons: battle cannon...

THIS!

Не чуешь как цикл замкнулся?)) В описании релик пушки пару страниц назад прямо и написано - is battle cannon ч.т.д. В общем имхо позиция ваша слабая, только и остается говорить что в кодексе релик пушка не прописана и т.д. в общем все как обычно, если человек мне такое начнет мандить то в обычной игре я с ним просто играть не буду, а на турнире как орги решат, причем я на 99,9 % уверен что решение будет что релик это бэтл кэннон и ГА на него работает.

П.С. Превращаете игру в х знает что и главное непонятно с какой целью.

Изменено 27 декабря, 2018 пользователем Barristan

[sidestep]

Не чуешь как цикл замкнулся?)) В описании релик пушки пару страниц назад прямо и написано - is battle cannon ч.т.д.

Не чувствую.

С бэковой точки зрения, и расположении на миниатюре - да, это вполне турельное орудие.

Но в разрезе конкретно правила гриндинг адвенс - нет, потому что там чётко прописано, на какое оружие оно работает, и в этом списке молотка нет.

В бэковом описании ХСМов тоже написано, что они Space Marines, однако это не означает, что их можно пихать в детачи Ультрамаринов.

Изменено 27 декабря, 2018 пользователем sidestep

[Barristan]

Не чувствую.

Ладно писать можно что угодно - интернет все стерпит. Ты скажи как ты поступишь на игре (обычной не турнирной) с оппонентом у себя в клубе, скажешь ему что он не может пострелять 2 раза из релика?

[sidestep]

Ты скажи как ты поступишь на игре (обычной не турнирной) с оппонентом у себя в клубе, скажешь ему что он не может пострелять 2 раза из релика?

Да, потому что он собрался эксплойтить два разных правила, которые не должны были между собой взаимодействовать. К счастью, оппонентов, которые так поступают, в непосредственной близости нет.

Это моё личное мнение, подкреплённое РАВом. Согласен, что РАИ тут неоднозначное, и можно стучаться по этому поводу в Ноттингем - но пока что написано то, что написано.

[Barristan]

Это моё личное мнение, подкреплённое РАВом. Согласен, что РАИ тут неоднозначное, и можно стучаться по этому поводу в Ноттингем - но пока что написано то, что написано.

— А я дерусь просто потому, что дерусь, — покраснев, ответил Портос. (Три Мушкетера А.Дюма.) ;)

[inkerev83]

Вы какую-то чушь обсуждаете, все адекватные люди играют, полагая, что реликтовая пушка, как и бэттлкэнон, умеет стрелять 2 раза. Зачем что-то доказывать людям с альтернативным восприятием и терять время. :)

[sidestep]

все адекватные люди

Такой себе аргумент. Каждый думает, что вот именно он, он один, самый адекватный, а все остальные - нет.

Но так, понятное дело, не бывает.

[Tactic_]

...... Зачем что-то доказывать людям с альтернативным восприятием и терять время. :)

Потому что рав. Если играть по раи ты представляешь сколько дыр можно найти во всех кодексах.

Изменено 27 декабря, 2018 пользователем Tactic_

[Jaques]

1. РЕЙЛИК "турельное" орудие, так как меняет стандартный баттл-кенон который [ну уж нет]одиться в турели(башне).

2. И второе косвенное подтверждение что, рейлик это баттл-кенон, это то что он меняет/улучшает только баттл-кенон пушку а не любую другую.

Изменено 27 декабря, 2018 пользователем Jaques

[Тюрьминатор]

1. РЕЙЛИК "турельное" орудие, так как меняет стандартный баттл-кенон который [ну уж нет]одиться в турели(башне).

2. И второе косвенное подтверждение что, рейлик это баттл-кенон, это то что он меняет только баттл-кенон пушку а не любую другую.

Это, кстати, ты только что сам в ногу застрелился с такими аргументами. Купил батлкэнон, который есть в списке туррельных стволов, и заменил его на релик, которого нет в списке туррельных стволов. Ну то есть на самом деле ежикам понятно, что баг, но пофиксят ли это, как фиксили гриндинг - пока открытый вопрос.

[Jaques]

То есть пушку снимают из башни? А рейлик пушку заменяют вставляя в спонсон или двигатель? В) replaces = заменить или я чего не понимаю?

Это я к тому что ее нет в списке турельных пушек, но раз она меняет ту которая была в турели, то видимо она там тоже [ну уж нет]одиться?

Хотя конечно БАГ тупейший.

Изменено 27 декабря, 2018 пользователем Jaques

[Jaques]

Валькирии кто то юзает? Если да то как? Комрады поделитесь опытом, решил обкатать вальку+сционы или хтх мож какое туда. Ракеты думаю которые антипех вешать Д6 которые наваливают.

Изменено 28 декабря, 2018 пользователем Jaques

[Тюрьминатор]

Комрады поделитесь опытом, решил обкатать вальку+сционы или хтх мож какое туда.

А чо там думать тогда, берешь детач сционов из кампейна и вперде.

[Jaques]

Ну это очевидно, может еще какие варианты)) Кто то уже использовал стоит оно того?

[Cormac]

Валькирии кто то юзает? Если да то как? Комрады поделитесь опытом, решил обкатать вальку+сционы или хтх мож какое туда. Ракеты думаю которые антипех вешать Д6 которые наваливают.

С ветеранами или простой пехотой использовал, точки брать или денаить. Она может встать на точку так, что больше никто не подойдёт, и в рукопашную её атаковать нельзя.

Но так, на четвёрочку работает. Стрельбы с неё маловато.

[Джонсон]

Q: Does the Hammer of Sunderance Relic count as a turret

weapon for the purposes of Grinding Advance?

A: Yes.

Что и требовалось доказать

[G0dz1]

Вопрос такой. Есть психосила которая может стрельнуть или ударить вражесшким чаром. Если взять к примеру мефа и стрельнуть гретой плазмой. Противник может использовать рерол? Хотя стрельбу я кидаю и вроде не написано что обязан реролить

[Kerrigan]

Если речь про Treason of Tzeench, то там по вордингу модель становится моделью игрока за Тзинча до конца файт фазы, соответственно игрок за Тзинча определяет реролить ему стрельбу с неё или нет, только какое отношение это имеет к Имперской Гвардии?