Astra Militarum 8 Ed

[samurai_klim]

На самомо деле, Сов, их два варианта. Первый твой в вариациях разных, второй - от кучи конскриптов и арты

[Iron Duke]

тыв забыл сотни карликов со снайпеками =)

[mzob]

достаочно штормлорда чуток хвт и одного астропата, зачем народ тратить сверху еще 500+ птс есть великая энигма современности

Истину глаголешь. Штормлорд для толп, шэдоусворд для вражеских СХ, войдшилд (или даже два) - и еще 200+ очей на суппорт остается, хоть он и не нужен особо. Техприст, примарис и кто-нибудь для реролла единичек в суприм комманд детаче.

[HorrOwl]

2 Дюк:

пометил красным, что не нужно

Это хтх то не нужен?

Когда чарджащий бьт первым, попадает на фиксированное количество и тыды?

ну хз, я вот десувотчем играл, хтхшный отряд с молотками решал просто, думаю вот простым парням раздать повершашки.

Думаю, это просто инерция мышления с 7ки.

Что касается войдшилда - до меня какие-то странные слухи доходят, что некто С. умудряется псайкером инвуль от шилда улучшать. Не знаю, уж правда ли это. :)

2 Samurai Klim:

Стада леманрассов и пехоты в химерах не модны? отлично.

[Iron Duke]

2 Дюк:

Это хтх то не нужен?

Когда чарджащий бьт первым, попадает на фиксированное количество и тыды?

ну хз, я вот десувотчем играл, хтхшный отряд с молотками решал просто, думаю вот простым парням раздать повершашки.

Что касается войдшилда - до меня какие-то странные слухи доходят, что некто С. умудряется псайкером инвуль от шилда улучшать. Не знаю, уж правда ли это. :)

Ну мне все равно, сломают мне в хтх супер танк или нет. То есть жаль печаль, но все есть допустимые потери

то есть у меня вся армия либо наступает кувалдой и как то все равно где меня там облепляют и бьют (возможно даже ногами), либо держит удар словно наковальня и нам все так же все равно, пусть бъют танчик. Как бы я не строю свою игру надо посадить туда на дофигилон очков как в катающийся бункер, так бегает рядом верховное командование и 16 пацанов внутри все

Изменено 22 июня, 2017 пользователем Duke Roboute Nukem

[HorrOwl]

Так я не про тебя а en-masse так сказать.

[Iron Duke]

Так я не про тебя а en-masse так сказать.

а en-masse, все равно будет повторять, зачастую бездумно увы. =)

P.S. другой сильный фактор у меня нет 50 конскриптов, может они и играют (хотя я не верю) и я уже замучался 40 сционов красить третью неделю, а с учетом того, что гвардосов хочу в белой броне всех, то еще 50 конскриптов потребуют от меня безграничного терпения, что увы не моя сильная сторона =)

Изменено 22 июня, 2017 пользователем Duke Roboute Nukem

[Estienne]

Я видно чтото не понимаю в этой моде на конскриптов... в чём смысл? ну гринтайд по имерски допустим 50 штыков... ну допустим обмажемся аурами... а смысл? как не крути лазганы, 4 лидак, BS\WS на 5+. Ну не сбегут так перемрут со страху почти сразу? какойто хитрый план с построением цепочкой по фронту в 50 конскиптов?

[HorrOwl]

Ну не сбегут так перемрут со страху почти сразу?

комиссары не дадут, например,

Тот же Яррик.

А так, как уже было - защита от дипстрайка, скрин от хтх и тыды и тыпы

[Estienne]

комиссары не дадут, например,

Тот же Яррик.

А так, как уже было - защита от дипстрайка, скрин от хтх и тыды и тыпы

Ну не знаю, ну да коммисары дают свой лидак и получаетс применяют полевую казнь на 1 модель чтобы остальные при провали не леняли... но я чегото слабо верю что т3 сейв 5+ может долго продержатся под даккадакка. Да и не знаю как щиты от дипстрайка разве не лучше набрать команды спешел вепонов или ретлингов делая очаги защиты от дипов? Да и скрин от ХТХ ониже от первогже ХТХ должны подскукожится вркруг очага хтх и нет этого "живого щита". Не понимаю.

[HorrOwl]

Это не ко мне, я так не играю. Уверен, что у людей есть причины, угадывать желания нет.:)

Изменено 22 июня, 2017 пользователем HorrOwl

[Assalid]

но я чегото слабо верю что т3 сейв 5+ может долго продержатся под даккадакка.

В помянутом ростере у скриптов 4++, который при желании разгоняется до 3++, например.

Что касается хтх, то количество атак тех же скриптов можно разогнать до трех с каски, с рероллом 1 (а против орков можно и полный реролл :D) . Это, впрочем, уже не про этот ростер.

А понимать тут особо и нечего: ростер этот, во-первых, крайне прост в базовом управлении, а во-вторых, почти целиком состоит из минек, которых за конец шестерки-середину семерки закупила большая часть гвардоводов -- разве что танк и войдщит взяли лишь те, кто пытался их юзать после выхода кадианской сопли. Так что роспись эта просто напросто широко доступна среднему игроку, начавшему клеить танчики к шестерочному кодексу, а то и позже. Всяко доступнее, чем 30+ сирот.

[HorrOwl]

который при желании разгоняется до 3++, например.

В правилах той псисилы сказано что она улучшает инвуль?

[Assalid]

В правилах той псисилы сказано что она улучшает инвуль?

В них сказано, что она улучшает saving throws юнита.

[HorrOwl]

В них сказано, что она улучшает saving throws юнита.

И с чего было взято, что при этом улучшается еще и инвуль?

что такое saving throw - описано на стр. 7 буклета.

Цитирую

If a result is equal to, or greater than, the save characteristic of the model the wound was alliocated to, then the damage is prevented and the attach sequence ends.If a result is less than a model's save characteristic, then the saving throw fails and the model suffers damage

и где тут инвуль?

тут говорится прол модификацию характеристики, инвуля в характеристиках нет

если модифицируется инвуль - об этом прямо говорится , как например в правилах демонов или в случае Магнуса.

Вы может еще и рубрикам дадите 4й инвуль ?

А что, у них прописано "add 1 to the saving throws for the Rubrick marines if the attack has a Damage characteristic of 1"/

Изменено 22 июня, 2017 пользователем HorrOwl

[7ers]

Вы может еще и рубрикам дадите 4й инвуль ?

А что, у них прописано "add 1 to the saving throws for the Rubrick marines if the attack has a Damage characteristic of 1"/

Как бы да, у рубриков 4++. В правиле инвуля сказано, что он не модифицируется только ап => другие модификаторы вполне применимы. В порядке распределения вундов на 181 странице есть абзац saving throw, частным случаем которого является инвуль. Т.е. инвуль может быть использован на шаге saving throw и с чего бы ему не модифицироваться не от ап?

Изменено 22 июня, 2017 пользователем 7ers

[HorrOwl]

Тогда вы можете ответить на вопрос - почему роботам прописывали улучшение инвульного спасброска отдельно от обычного, если по вашей логике это одно и то же?

aegis protocol: Whilst this battle protocol is in effect, you can add 1 to any armour and invulnerable saving throw you make for the models in this unit

Инвуль <> спасбросок. Это разные правила.

И описание у них разное.

Изменено 22 июня, 2017 пользователем HorrOwl

[Белоснежка]

Смотрим псисилу:

Until the start of your next Psychic phase, add 1 to that unit’s saving throws.

Модификатор к броскам.

Смотрим описание инвуля из рульбука:

Each time a wound is allocated to a model with an invulnerable save, you can choose to use either its normal Save characteristic or its invulnerable save, but not both.

Чуть далее по тексту описана единственная разница с обычным сейвом, что инвуль не модифицируется АП.

Да, если вординг такой, то и рубриков +1 к инвулю.

ЗЫ: Кстати обратите внимание, что в правиле кавера отдельно оговорено, что он не улучшает инвуль.

Изменено 22 июня, 2017 пользователем Белоснежка

[HorrOwl]

А теперь смотри описание бросков.

Там сравнивается с характеристикой модели.

Инвуль не является характеристикой модели и везде прописывается отдельно.

Будь то магнус, рероляший единицы именно инвулей, роботы, получающие бонус к инвулю и обычныму арморсейву(в отличие от той псисилы, к инвулю бонуса не дающую) и так далее и тому подобное.

Изменено 22 июня, 2017 пользователем HorrOwl

[Белоснежка]

Какая разница, +1 не к характеристике, а к броску.

[7ers]

Инвуль <> спасбросок. Это разные правила.

И описание у них разное.

Потому что у них просто другой вординг и правила пишутся разными людьми?

Это из той же серии что, у нурглитов не прописали игнор морталок, а аватару прописали, хотя в факе в итоге сказали, что и то, и то морталки игнорит.

[HorrOwl]

Какая разница, +1 не к характеристике, а к броску.

Почитай правило saving throw , что там и с чем сравнивается.

далее, почитай правило роботов, там отдельно прописан +1 к спасброску и +1 к инвулю.

[7ers]

А теперь смотри описание бросков.

Там сравнивается с характеристикой модели.

В псисиле нет ни слова о характеристике. Только о броске.

[HorrOwl]

Потому что у них просто другой вординг и правила пишутся разными людьми?

Это из той же серии что, у нурглитов не прописали игнор морталок, а аватару прописали, хотя в факе в итоге сказали, что и то, и то морталки игнорит.

Это потому, что спасбросок кидается против характеристики модели, а инвуль - нет.

Далее, есть пример роботов, где +1 к инвую прописывается отдельно от +1 к спасброскам.

Если авторы правил придерживались бы вашей логики, то смысла писать подобное не было бы.

[Белоснежка]

Можно посмотреть описание кавера ещё раз. Там указано что модель в кавере получает +1 к броскам на сейв, и в скобках прописано что на инвули не работает. Тобишь инвуль является подмножеством сейвов.