Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Рекомендуемые сообщения

Согласен.

Я последнее время играл от драйго, волдус, штерн, гмдк, 20 страйков - 10+5+5, эншент и 2 веника. В союзе 3 байкокепа. Но какое-то впечатление хрупкости постоянно. И беззубости. Вывозят байкокепы зачастую а не серые. А страйки так вообще умирают сразу после выхода на стол. И как не кручу - никак основа на серых лучше не становится. Есть идея сейчас палов попробовать вместо драйго и 5 страйков. Но это уже так, заплатки для бедных. Когда выбирать особо не из чего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 798
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Армия сама по себе очень дорогая, строить ядро на героях-значит остального будет ещё меньше.

Пара героев:Драйго+Волдус, страйки, интерцепторы, пара дредов, отряд пургатров, иг-детач: 2hq (из которых 1 псайкер бафаюший крестоносцев на инвуль, 3 по 10 пехоты, 10 крестоносцев.

Страйков и интерцепторов по 5 лиц в отряды и только 1 отряд интерцепторов разожрать до 10 и ими под Драйго-реролами обмазовшись стратегемой можно одноразового продрилить.

Точно так же и пургаторами дипаться рядом с драйго и под его реролами и стратегемой насыпать.

В итоге пятерыльники ГК+ИГ пехота вполне себе можно пробовать играть на маэль. Прыгать по точкам, выживать.

В целом я избегал бы случаи брать в ростер дорогие модели/отряды. Один фиг они хрупкие, а игра про маэль и для этого подойдут более дешёвые отряды, но зато их будет побольше.

Изменено пользователем Sergе
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Всем привет,

Не могу определится что лучше для гранд мастера в дредкнайте:

Nemesis daemon greathammer 12 -4 д6 с минимальным дамагом 3 и -1 на тухит

или

Nemesis greatsword 10 -3 d6?

Буду благодарен если ктоньть поделится своим опытом и идеями на этот счет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меч, исходя из моего опыта, всегда себя показывал лучше. В среднем все итак вундиться на 2+/3+, большие цели чаще всего имеют какой-то инвуль, поэтому крайне редко тебе получится реализовать свой потенциал -4АП, а вот попадать на 2+ с рероллом 1, себя показывали почти всегда лучше чем фиксированные 3 дамага.

Из забавных плюсов с молотком мне удавалось чаще спрятать своего ГМнДК, нежели с мечом. Если играешь серьезный компететив, переконверсь меч так чтобы он втыкался в землю...=Р

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Забавные новости. По информации с болтер энд чейнсворд Scottish takeover 5 GT выиграли серые. Второй раз подряд.

Ростер на три байкокепа, 42 ам + мортиры ну и 3 ГМДК, 3 страйксквада и отряд интерсепторов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну все-таки, это супец. Естественно, он сможет больше, чем моносерые. АМ скорит точки и дает КП, кустокэпы делают тяжелую работу. Серые, скорее всего, уже чисто на подтанцовке - помочь зачистить пехоту, прыгать по дальним точкам на гейте и прикрывать ГМНДК кэпов, пока те летят. Хотя ГМНДК целых три - один-то дойдет и наведет шороху. Насколько мне известно, в ITC ГК себя в принципе чувствуют лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну я сколько ни крутил ростер - у самого выходит что-то похожее. Ам для фермы и хоум скора, 3 кустокепа и серые. Только я себе брал 2 веника для антитеха вместо гмдк и интерсепторов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дома лежат не распечатанная коробка с кустобайками...

Хотел в свое время их и добавить для усиления моего ростера, но на тот момент итак уже был разбавлен инквизицией (вангард детач) и сестрами (батальон) (брал их покатать, когда выходил бета кодекс)...

По написанному выше могу лишь добавить, что идея неплохая, и в коем-то веке больше половины ростера это именно ГК, но все же - это Имперский суп, пусть и с сильным вкусом Титана.

Видимо придется все таки собрать кустокэпов на байках...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наиболее тоскливое в этом обсуждении (3 или четвертый раз захожу в тему, увидев "новые сообщения", и каждый раз натыкаюсь на однотипное обсуждение) - очевидно, тот факт, что ростер может разбираться на предмет маргинального и интересного в топиках Кустодес и АМ с гораздо большим интересом и пользой для стола, чем собственно в топике серых.

Потому что детач серых в его рамках не содержит ничего нового или интересного и принципиально не поменяется до следующей редакции этак.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и в коем-то веке больше половины ростера это именно ГК

Если год назад я ворчал, что суп и моноГК - совершенно разные вещи, то теперь я согласен: то что мы что-то можем в составе супа - хорошая новость. Но жаль, что на месте ГК мог быть какой-нибудь десвоч, который, скорее всего, показал бы себя лучше. Не привносим мы ничего такого в имперский суп, что не могли бы сделать другие, кроме, разве что гмндк в 2++ и трех денаев с +1 от Вольдуса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что может быть концептуально нового ? Два по пять пуриков в крысе, гейтуемых к противнику на первый ход ? Чтобы потом докинуть Штерна и эншента. Чтобы дать 3д6 морталок на второй ход вместе с выпавшими ГМДК ? Ну и два по пять интерсепторов камикадзе, прыгающих вперёд, чтобы скрин чистить ?

Боюсь до выхода чего-то нового для нас концептуально ничего не поменяется. А играть своей армией хочется. Потому и суп.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что может быть концептуально нового ? Два по пять пуриков в крысе, гейтуемых к противнику на первый ход ? Чтобы потом докинуть Штерна и эншента. Чтобы дать 3д6 морталок на второй ход вместе с выпавшими ГМДК ?

Тут большинство кодексов в состоянии убить кнайта в 4++ за ход фуллового, а тут собрались 2/3 кнайта без инвуля закидывать и надеяться дожить еще до следующего хода 10ю карланами внутри? =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что может быть концептуально нового ? Два по пять пуриков в крысе, гейтуемых к противнику на первый ход ? Чтобы потом докинуть Штерна и эншента. Чтобы дать 3д6 морталок на второй ход вместе с выпавшими ГМДК ? Ну и два по пять интерсепторов камикадзе, прыгающих вперёд, чтобы скрин чистить ?

Это все еще во времена индексов было придумано. Чтобы работало, нужно играть по договоренности, по фану и против таких же тир 3 армий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так о чем и речь. Чтобы появилось что-то концептуально новое необходимо, чтобы что-то поменялось в правилах. А до этого все, что у нас могло быть придумано уже попробовали и отказались.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Bolter Discipline не считается?

Ууууу, постоянная рапида так помогает двухвундовой медленной термомодели в 5++ от чего-то серьезного, прям ух! Самое ж оно ронять хтх-ориентированный юнит за 400 очей в жопу мира, чтобы 4 раза с болтера пострелять! А уж как оно все поменяло для карланов в 3+, которые для этой самой дисциплины должны на месте стоять, прям ух! Можно падать в упор, стрелять 4 раза и умирать. А можно стоять далеко и просто умирать, не стреляя никуда, ибо рендж подкачал, ну или стреляя два раза, как и раньше, ибо муваться надоть. А больше, собственно, это правило ни на кого и не работает у ГК.

Изменено пользователем Тюрьминатор
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А больше, собственно, это правило ни на кого и не работает у ГК.

Т.е. Лэнд рейдеры и Шторм рейвены или перестали быть VEHICLE, или уже не могут в Hurricane bolter? Ну ну...

Остальной анализ в том же духе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т.е. Лэнд рейдеры и Шторм рейвены или перестали быть VEHICLE, или уже не могут в Hurricane bolter? Ну ну...

Остальной анализ в том же духе.

Понимаешь, вся проблема в том, что и ЛР, и птичка с восьмой редакции поселились на полочке. Их на столе в суровой действительности не водится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лэнд рейдер крусейдер если быть точным.

Mitrius

Может быть зря не водится то? Вдруг они после изменения правил получше стали? Точнее они и стали лучше вопрос насколько и проверяли ли это.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Mitrius

Может быть зря не водится то? Вдруг они после изменения правил получше стали? Точнее они и стали лучше вопрос насколько и проверяли ли это.

Не зря. Не стали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Mitrius

Ну ок. Подождем полгодика.

А что должно произойти за эти полгодика?

Изменено пользователем Mitrius
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т.е. Лэнд рейдеры и Шторм рейвены или перестали быть VEHICLE, или уже не могут в Hurricane bolter? Ну ну...

Остальной анализ в том же духе.

Ух, машинку за 300 очей, которую еще со времен индексов убивали прямо в ее деплое, бонусные 12 болтовыстрелов, конечно, мигом апнут до небес и авточойса, как иначе-то. Особенно они ей помогут не помирать от всего подряд на первый же ход. А уж какая проблема для раввина была прилететь в рапиду - прям неописуемая. С мувом-то через весь стол из центра деплоя.

Ну хоть не твой пердеж в лужу.

А что должно произойти за эти полгодика?

Диванный иксперт снова вылезет из спячки.

Изменено пользователем Тюрьминатор
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что должно произойти за эти полгодика?

Очевидные вещи дойдут до местных аффторитетов.

Хотя, возможно, без ролика от Степана Зотова и не дойдет.

Изменено пользователем Newone
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...